बाजार अर्थव्यवस्था के मॉडल और उनकी विशेषताएं। शास्त्रीय मॉडल बाजार अर्थशास्त्र के बुनियादी मॉडल

इन परिस्थितियों में, विकसित बाजार अर्थव्यवस्था वाले देशों में उपयोग किए जाने वाले मॉडलों की विशेषताओं का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है।

सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मौजूदा बाजार प्रणालियाँ और उनके विकास की दिशा इस पर निर्भर करती है:

भौगोलिक स्थिति से;

प्राकृतिक संसाधनों की उपलब्धता से;

विकास की ऐतिहासिक परिस्थितियों से;

जनसंख्या की परंपराओं और उसके रीति-रिवाजों से;

उत्पादक शक्तियों के विकास के स्तर पर;

समाज के सामाजिक अभिविन्यास से।

सभी देशों के बाजार की आर्थिक स्थितियों के बारे में अपने-अपने दृष्टिकोण और विशिष्ट विशेषताएं हैं।

साथ ही, सभी बाज़ार मॉडलों में सामान्य विशेषताएं होती हैं, जिनमें शामिल हैं:

स्वामित्व के विविध रूपों की उपलब्धता;

वस्तुओं और सेवाओं के लिए निःशुल्क कीमतों की प्रबलता;

मुक्त प्रतिस्पर्धा की विकसित प्रणाली;

व्यावसायिक गतिविधियों का प्रसार;

अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन की एक निश्चित प्रणाली।

आधुनिक परिस्थितियों में उपयोग किए जाने वाले बाजार अर्थव्यवस्था के सात विशिष्ट मॉडल हैं।

अमेरिकी मॉडल.

इस मॉडल को "पूंजीवाद का उदार मॉडल" कहा जाता है। इसकी विशिष्ट विशेषताएं हैं:

राज्य संपत्ति का छोटा हिस्सा. 70 के दशक के अंत में, उद्योग और परिवहन में इक्विटी पूंजी का राज्य स्वामित्व था: संयुक्त राज्य अमेरिका में - 10%, जर्मनी में - 18, ग्रेट ब्रिटेन में - 24, फ्रांस में - 34, इटली में - 38%;

अर्थव्यवस्था में राज्य की न्यूनतम नियामक भूमिका। इस तरह का हस्तक्षेप, एक नियम के रूप में, आर्थिक संकट (30, 70 के दशक) या अर्थव्यवस्था में तेज वृद्धि (60 के दशक - गरीबी के खिलाफ लड़ाई, सामाजिक कार्यक्रमों की संख्या में वृद्धि) से शुरू होता है। 1973 के संकट ने इस तथ्य को जन्म दिया कि राष्ट्रपति निक्सनसामाजिक कार्यक्रमों की लागत कम करने के लिए 1974 में ही बाध्य कर दिया गया था। 80 के दशक की शुरुआत में रीगनसार्वजनिक क्षेत्र में और कटौती, मूल्य नियंत्रण को समाप्त करने, केंद्र सरकार तंत्र में कटौती और बड़ी संख्या में सामाजिक कार्यक्रमों को बंद करने के लिए एक कार्यक्रम की रूपरेखा तैयार की गई। इन उपायों के परिणामस्वरूप, मौजूदा आर्थिक मॉडल का आधुनिकीकरण किया गया, जिसमें बाज़ार की भूमिका बढ़ी और राज्य की भूमिका कम हुई;

उद्यमिता को पूर्ण प्रोत्साहन। 1980 के दशक में, छोटे व्यवसायों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में सालाना लगभग 80% नई नौकरियाँ प्रदान कीं;

अमीर और गरीब के बीच तीव्र भेदभाव;

वेतन के स्तर में बड़ा अंतर, कंपनी के प्रमुख और कर्मचारियों के बीच 110 गुना का अंतर;

जनसंख्या के निम्न-आय समूहों के लिए स्वीकार्य जीवन स्तर।

जापानी मॉडल.

आधुनिक व्यवसाय मॉडल का निर्माण विशिष्ट विकास की शर्तों के तहत हुआ। सैन्य व्यय को त्यागने के बाद, जापान ने अपने सभी संसाधनों को "शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए" और सबसे ऊपर, उद्योग में आर्थिक क्षमता के निर्माण के लिए उपयोग करने के लिए केंद्रित किया। यह बड़े पैमाने पर अमेरिकी और पश्चिमी यूरोपीय पेटेंट और लाइसेंस के मुफ्त अधिग्रहण, कच्चे माल और ईंधन के लिए विश्व बाजारों में कम कीमतों, जापानी श्रम की सापेक्ष सस्तीता और महत्वपूर्ण सैन्य व्यय की अनुपस्थिति के कारण हासिल किया गया था।

जापानी मॉडल की मुख्य विशेषताओं में शामिल हैं:

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की मुख्य दिशाओं पर सरकारी प्रभाव का उच्च स्तर। सबसे पहले, राज्य ने टैंकरों के उत्पादन, फिर छोटी कारों और, 70 के दशक से, इलेक्ट्रॉनिक्स और कंप्यूटर के उत्पादन का समर्थन किया। इस दृष्टिकोण ने जापान को 70 के दशक के मध्य तक गहरे संकटों से बचने और गतिशील आर्थिक विकास सुनिश्चित करने की अनुमति दी;

आत्मरक्षा बलों को मजबूत करने और विकसित करने के लिए 5-वर्षीय योजनाएं तैयार करना, जो 1957 से विकसित की गई हैं। 1991-1995 के लिए 8वीं पंचवर्षीय योजना अब पूरी हो चुकी है। "जापानी चमत्कार" होने से पहले, अर्थव्यवस्था को संकट से बाहर लाने और अत्यधिक कुशल उद्योग बनाने के लिए 30 साल की रणनीतिक योजना तैयार की गई थी। यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में, जब 20 साल पहले ऊर्जा संकट छिड़ गया, तो ऊर्जा विकास के लिए सरकारी योजनाएँ विकसित की गईं। फर्मों ने उनके कार्यान्वयन में भाग लिया, लेकिन इन योजनाओं को लागू करने की समग्र प्रक्रिया का नेतृत्व राज्य द्वारा प्रत्यक्ष निवेश, कर और मूल्य निर्धारण नीतियों और वेतन नीतियों के निर्धारण के माध्यम से किया गया;

फर्मों में श्रमिकों के आजीवन रोजगार का व्यापक उपयोग; सामान्य हितों द्वारा उन्हें एकजुट करना; प्रबंधन और निर्णय लेने में कर्मचारियों को शामिल करना;

वेतन के स्तर में नगण्य अंतर, जो कंपनी के प्रमुख और कर्मचारियों के बीच सत्रह गुना अंतर के बराबर है;

मॉडल का सामाजिक अभिविन्यास. राज्य सामाजिक असमानता के खिलाफ लड़ता है और बीमारी, बेरोजगारी या सेवानिवृत्ति की स्थिति में नागरिकों के सामाजिक अधिकारों के पालन की निगरानी करता है। श्रमिकों की सामाजिक समस्याओं को हल करने की ज़िम्मेदारी काफी हद तक निगमों और संघों की है।

जर्मन मॉडल.

यह अपनी सामाजिक-आर्थिक सामग्री में जापानी मॉडल के करीब है। सामाजिक बाज़ार अर्थव्यवस्था के प्रमुख विचारक हैं लुडविग एरहार्ड, जिन्होंने अपनी पुस्तक में नई जर्मन अर्थव्यवस्था के कामकाज के बुनियादी सिद्धांतों का वर्णन किया है।

जर्मन मॉडल की विशिष्ट विशेषताएं हैं:

अर्थव्यवस्था पर मजबूत सरकारी प्रभाव, जो मुख्य रूप से सामाजिक समस्याओं को हल करने में प्रकट होता है। जर्मनी में, राज्य के पारंपरिक रूप से महत्वपूर्ण सामाजिक दायित्व हैं: मुफ्त चिकित्सा, शिक्षा;

जर्मनी 70 के दशक की शुरुआत में मुख्य व्यापक आर्थिक संकेतकों के लक्ष्यीकरण (योजना) के सिद्धांत को पेश करने वाले पहले देशों में से एक था। यहां सामाजिक साझेदारी का सिद्धांत लागू किया गया था, जिसका अर्थ उद्यम के कर्मचारियों की उसकी संपत्ति में भागीदारी थी;

जापानी मॉडल की तरह जर्मन मॉडल में भी बैंकों को निर्णायक भूमिका दी जाती है, जबकि केंद्रीय बैंक को पूर्ण स्वायत्तता दी जाती है;

जापानी मॉडल की तरह वेतन के स्तर में अंतर नगण्य है और कंपनी के प्रमुख और कर्मचारियों के बीच तेईस गुना अंतर है।

स्वीडिश मॉडल.

स्वीडिश मॉडल की एक विशिष्ट विशेषता है: सामाजिक अभिविन्यास, धन असमानता में कमी, आबादी के कम आय वाले क्षेत्रों की देखभाल। स्वीडिश मॉडल को कभी-कभी समाजवाद का दूसरा मॉडल कहा जाता है। स्वीडन में जीवन स्तर और नागरिक अधिकार उच्च हैं। राज्य आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने और आय के पुनर्वितरण में सक्रिय रूप से शामिल है।

स्वीडन में, पिछले 10 वर्षों में (1870 से 1980 तक), सकल राष्ट्रीय उत्पाद सालाना औसतन 2.5% प्रति व्यक्ति की दर से बढ़ा है। स्वीडिश मॉडल की विशेषता कम बेरोजगारी दर है, जो 1945 से 70 के दशक की शुरुआत तक केवल 2% थी। स्वीडन में सार्वजनिक क्षेत्र का स्तर बहुत ऊँचा है। उदाहरण के लिए, 1988 में, कुल सरकारी व्यय कुल सकल राष्ट्रीय उत्पाद का 62% था। इनमें से आधे से अधिक खर्चों में घरों और उद्यमों को दी जाने वाली सब्सिडी शामिल थी।

स्वीडन में, एक अवधारणा बनाई गई थी: "सार्वजनिक क्षेत्र, यदि यह पहले से ही बढ़ना शुरू हो गया है और एक निश्चित आकार तक पहुंच गया है, तो राजनीतिक निर्णय लेने वाले तंत्र के अपने आंतरिक तर्क के आधार पर" अपने दम पर "विकसित करना शुरू कर सकता है।" ।” (एकलुंड के. प्रभावी अर्थव्यवस्था - स्वीडिश मॉडल। एम.: एकोनोमिका, 1991. पी. 159)। स्वीडन में अधिकांश सेवाएँ सार्वजनिक क्षेत्र में और निःशुल्क प्रदान की जाती हैं। सरकार अक्सर निश्चित कीमतें निर्धारित करके मूल्य निर्धारण प्रक्रिया में हस्तक्षेप करती है।

फ़्रेंच मॉडल.

इसमें कोई आकर्षक विशेषताएं नहीं हैं. यह मॉडल अमेरिकी और जर्मन का मिश्रण है। फ्रांसीसी मॉडल में राज्य की नियामक भूमिका अधिक है। फ़्रांस में 1947 से पंचवर्षीय योजनाएँ बनाई जाती रही हैं - सांकेतिक योजना। पी. सैमुएलसननोट किया गया कि फ्रांसीसी "राज्य योजना" राज्य योजना में एक उल्लेखनीय फ्रांसीसी योगदान है।

"ऐसी प्रणाली अविश्वसनीय रूप से सफल साबित हुई, अगर हम इसके कार्यान्वयन के लिए किए गए उपायों की अनौपचारिक, अर्ध-स्वैच्छिक प्रकृति को ध्यान में रखते हैं" (सैमुअलसन पी. इकोनॉमिक्स। एम.: एमजीपी "अल्गॉन", वीएमआईआईएसआई, 1992। टी 2. पृ. 406-407). फ्रांसीसी मॉडल को राज्य द्वारा प्रत्यक्ष उद्यमशीलता गतिविधि के एक महत्वपूर्ण पैमाने और पूंजी संचय की प्रक्रिया में व्यापक राज्य हस्तक्षेप की विशेषता है।

दक्षिण कोरियाई मॉडल.

यह मॉडल दिलचस्प है क्योंकि आर्थिक विकास की प्रक्रिया में इसके उपयोग ने दक्षिण कोरिया को थोड़े समय में एक पिछड़े देश से एक उन्नत औद्योगिक देश में बदलने की अनुमति दी। 1962 में, आर्थिक सुधारों की शुरुआत से पहले, प्रति व्यक्ति राष्ट्रीय आय 82 डॉलर प्रति वर्ष थी। 1988 में यह 4.04 हजार डॉलर तक पहुंच गया, यानी 16 साल में यह करीब 50 गुना बढ़ गया। दक्षिण कोरियाई मॉडल की एक विशिष्ट विशेषता आर्थिक विकास पर राज्य का बहुत मजबूत नियामक प्रभाव है।

इसमें निम्नलिखित आर्थिक लीवर शामिल हैं:

आर्थिक विकास योजना. यह राज्य नियोजन निकाय - आर्थिक योजना परिषद द्वारा किया जाता है। 1962 से, वह पंचवर्षीय योजनाएँ विकसित कर रहे हैं, उन्हें बड़ी निवेश परियोजनाओं को मंजूरी देने और उन्हें वित्तपोषित करने के लिए बजट निधि के आवंटन पर निर्णय लेने का अधिकार है। 70 के दशक तक योजना निर्देशनात्मक प्रकृति की थी।

निजी व्यवसाय के विकसित होते ही सांकेतिक योजना में परिवर्तन किया गया। कभी-कभी आईएमएफ और विश्व बैंक की सिफारिशों के विपरीत बड़ी निवेश परियोजनाएं अपनाई गईं। इसी तरह, एक शक्तिशाली स्टील गलाने वाली कंपनी बनाई गई, जो वर्तमान में प्रति वर्ष लगभग 20 मिलियन टन स्टील का उत्पादन करती है, जो कि प्रति व्यक्ति लगभग उतनी ही मात्रा है जितनी 1990 में यूएसएसआर में गलाई गई थी;

दक्षिण कोरिया में, एक राज्य का एकाधिकार लंबे समय तक संचालित रहा
क्रेडिट और वित्तीय क्षेत्र. निजी बैंकिंग और क्रेडिट संस्थान केवल 80 के दशक के पूर्वार्द्ध में दिखाई दिए। इस नीति ने राज्य को वित्तीय और विदेशी मुद्रा संसाधनों को अपने हाथों में केंद्रित करने और प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के विकास के लिए उनका प्रभावी ढंग से उपयोग करने की अनुमति दी;

विदेशी आर्थिक क्षेत्र के विनियमन का उद्देश्य निर्यात को प्रोत्साहित करना और आयात को सीमित करना और इस प्रकार घरेलू उत्पादन के विकास का समर्थन करना था।

निर्यात समस्या विशेष नियंत्रण में थी। राष्ट्रपति ने इन मुद्दों पर उपस्थित सबसे बड़े निर्यातकों के साथ मासिक बैठकें कीं। व्यक्तिगत उद्योगों के लिए निर्यात लक्ष्य की योजना बनाई गई थी, जो वर्ष के लिए निर्धारित किए गए थे, जिन्हें तिमाहियों और महीनों के आधार पर विभाजित किया गया था, और यदि आवश्यक हो तो समायोजित किया गया था।

पिछली पंचवर्षीय योजना (1987-1991) में अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के बाद, सरकार ने सामाजिक कार्यक्रमों को लागू करना शुरू किया। मूल्य स्थिरीकरण कोष बनाए गए और नई नौकरियाँ पैदा हुईं। बेरोजगारी घट रही थी, वेतन प्रति वर्ष 29% बढ़ रहा था। मज़दूरी में बढ़ोतरी ट्रेड यूनियनों की सक्रियता के कारण ही हुई। परिणामस्वरूप महँगाई बढ़ने लगी। 1992-1996 में, अगली पंचवर्षीय योजना के दौरान, सरकार ने आयकर में वृद्धि और सरकारी खर्च को कम करके मुद्रास्फीति से लड़ने का फैसला किया।

उत्पादन कार्यों की स्थापना और उनके कार्यान्वयन के लिए समय सीमा के साथ मध्यम और दीर्घकालिक योजनाओं और लक्ष्य कार्यक्रमों के केंद्रीकृत उपयोग ने, बाजार आर्थिक तरीकों के संयोजन में, दक्षिण कोरिया को अपेक्षाकृत कम समय में अविकसितता की बाधा को दूर करने और अपना स्थान लेने की अनुमति दी। विश्व सभ्यता में उचित स्थान।

चीनी मॉडल.

चीन की अर्थव्यवस्था का सुधार कृषि में परिवर्तन के साथ शुरू हुआ। वहाँ मुख्य आर्थिक संस्थाओं के रूप में "लोगों के कम्यून्स" से पारिवारिक अनुबंध प्रणाली में परिवर्तन हुआ। किसान परिवारों के पारिवारिक खेती में परिवर्तन की प्रक्रिया 1984 के अंत तक पूरी हो गई थी। पारिवारिक अनुबंध परिवार द्वारा 15-20 वर्षों के लिए और कुछ स्थानों पर 30 वर्षों के लिए हस्तांतरित भूमि पर किसान खेती के प्रबंधन पर आधारित है। .

भूमि पर काम एक यार्ड या कई यार्ड के स्वामित्व वाले उपकरणों और कृषि मशीनरी का उपयोग करके किया जाता है। किसान परिवार उत्पादित उत्पादों का एक हिस्सा अनुबंध के तहत राज्य को सौंपते हैं, कुछ करों के लिए, कुछ स्थानीय अधिकारियों के कोष में, और किसान परिवार शेष उत्पादों का उपयोग अपने विवेक से कर सकते हैं: बढ़ी हुई खरीद पर राज्य को सौंप दें कीमतें, बाजार में बेचें।

छोटे पार्सल फार्मों में बचत करने, उपकरणों का उपयोग करने और विपणन क्षमता बढ़ाने के सीमित अवसर होते हैं। इन परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, गाँव के आगे के विकास की समस्याओं पर वर्तमान में चर्चा की जा रही है - परिसंचरण और उत्पादन के क्षेत्र में सहयोग के विभिन्न रूपों में किसानों को एकजुट करने या सबसे शक्तिशाली किसान खेतों के हाथों में भूमि को केंद्रित करने के मार्ग पर। श्रम की नियुक्ति.

शहरों में सुधार 1984 में शुरू हुआ जब गाँव पूरी तरह से घरेलू खेती में बदल गए। पीआरसी के लिए आर्थिक विकास मॉडल चुनते समय, चीनी वैज्ञानिकों ने एक "मिश्रित मॉडल" विकसित किया, जिसके संस्करण 1968 में हंगरी में और 60 के दशक के मध्य से चेकोस्लोवाकिया में लागू किए गए थे। ऐसे मॉडल का सार यह है कि बाजार तंत्र राज्य विनियमन की शर्तों के तहत संचालित होता है। इसकी उपस्थिति नियोजित अर्थव्यवस्था के सुधार में योगदान देती है और तीन पक्षों - राज्य, उद्यम और व्यक्तिगत कार्यकर्ता के हितों का संयोजन सुनिश्चित करती है; इसमें वृहद स्तर पर नियोजित प्रबंधन, सूक्ष्म स्तर पर बाजार विनियमन और विभिन्न की कार्यप्रणाली शामिल है। राज्य द्वारा विनियमित बाज़ारों के प्रकार।

परिणामस्वरूप, "केंद्रीकृत नियोजित अर्थव्यवस्था" के मॉडल से "समाजवादी नियोजित कमोडिटी अर्थव्यवस्था" के मॉडल में परिवर्तन की योजना बनाई गई, जिसका सार यह है कि समाजवादी उत्पादन वस्तु-आधारित है और वस्तु उत्पादकों के बीच बातचीत आधारित है। कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास पर। इस मामले में, निर्धारण प्रावधान उत्पादन के सबसे महत्वपूर्ण साधनों के स्वामित्व का सामाजिक रूप और वृहद स्तर पर केंद्रीकृत योजना की निर्णायक भूमिका हैं।

विकसित सैद्धांतिक सिद्धांतों का उपयोग करते हुए, सीपीसी की XIII कांग्रेस ने उन सिद्धांतों को सामने रखा जो आर्थिक सुधारों के कार्यान्वयन का आधार थे। संपत्ति के अधिकारों को आर्थिक अधिकारों से अलग करके सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों की आर्थिक गतिविधियों को पुनर्जीवित करना मुख्य बात मानी गई। इसमें प्रबंधन के ऐसे रूपों का उपयोग शामिल है जैसे उद्यमों को टीमों और व्यक्तियों को अनुबंधित करना, और उद्यमों के शेयरों को मुफ्त बिक्री के लिए जारी करना। उद्यमों के बीच प्रत्यक्ष आर्थिक संबंधों को सक्रिय रूप से विकसित करने का प्रस्ताव है। बाज़ारों की एक प्रणाली के निर्माण पर बहुत ध्यान दिया जाता है, जिसमें शेयर बाज़ार, सेवाओं के लिए बाज़ार, सूचना, उपकरण और प्रौद्योगिकी शामिल हैं। व्यापक आर्थिक विनियमन की प्रणाली में सुधार और मजबूती के साथ-साथ प्रबंधन के बाजार तरीकों में परिवर्तन किए जाने का प्रस्ताव है।

आर्थिक सुधारों से ग्रामीण क्षेत्रों में उद्योग का विकास हुआ। पिछले एक दशक में वहां लगभग 80 मिलियन नौकरियां पैदा हुई हैं।

उद्योग में, आर्थिक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, स्वामित्व और प्रबंधन विधियों के विभिन्न रूपों के उपयोग के आधार पर एक नया आर्थिक तंत्र उत्पन्न हुआ। साथ ही, स्वामित्व के सामाजिक रूपों की अग्रणी भूमिका अभी भी बनी हुई है। इसका प्रमाण निम्नलिखित आंकड़ों से मिलता है: सार्वजनिक क्षेत्र का औद्योगिक उत्पादन में 56%, सामूहिक उद्यमों का - 36%, और निजी उद्यमों का - 5% योगदान है।

नए तंत्र ने उद्यमों को योजना के ढांचे के बाहर उत्पादों को खरीदने, उत्पादन और बेचने का अवसर प्रदान किया। परिणामस्वरूप, उपरोक्त-योजना उत्पादन का हिस्सा तेजी से बढ़ गया। उद्यमों को राज्य द्वारा स्थापित कीमतों से 20% अधिक कीमतों पर उपरोक्त योजना के उत्पादों को खुले बाजार में बेचने का अवसर दिया गया। इन सभी ने अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार और हाल के वर्षों में दुनिया में औद्योगिक उत्पादन में सबसे अधिक वृद्धि में योगदान दिया।

1

1. अर्ज़ामस्तसेवा वी.ए., गोलोव्को ई.एस., मेलेश्को एस.वी. उधार के क्षेत्र में संभाव्यता सिद्धांत का अनुप्रयोग // अंतर्राष्ट्रीय छात्र वैज्ञानिक बुलेटिन। 2015. क्रमांक 3-4. - पृ. 451-453.

2. गुले टी.ए., डोल्गोपोलोवा ए.एफ., लिट्विन डी.बी. कृषि विश्वविद्यालयों के छात्रों के गणितीय प्रशिक्षण में सुधार // आधुनिक शिक्षा के अभिनव वैक्टर। – 2012. – पी. 11-16.

3. गुले टी.ए., ज़ुकोवा वी.ए., मेलेश्को एस.वी., नेविडोमस्काया आई.ए. गणित (कार्यपुस्तिका) // प्रायोगिक शिक्षा के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। – 2015. – नंबर 2-2. - पृ. 255-256.

4. क्रोन आर.वी., पोपोवा एस.वी., डोलगिख ई.वी., स्मिरनोवा एन.बी. संचालन अनुसंधान (पाठ्यपुस्तक) // प्रायोगिक शिक्षा के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। – 2014. – नंबर 11-1. - पृ. 118-119.

5. लिट्विन डी.बी., त्सिप्लाकोवा ओ.एन., रोडिना ई.वी. राज्य क्षेत्र में आर्थिक प्रक्रियाओं का मॉडलिंग // आधुनिक विज्ञान के सैद्धांतिक और व्यावहारिक पहलू: अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन के लेखों का संग्रह। /प्रतिनिधि. प्रति अंक ए.जी. ओरिओले; एफबीजीओयू वीपीओ "स्टावरोपोल स्टेट एग्रेरियन यूनिवर्सिटी", 2014. - पीपी. 62-66.

6. मेलेश्को एस.वी., पोपोवा एस.वी. गणित का अध्ययन करते समय छात्रों के पाठ्येतर स्वतंत्र कार्य के एक आवश्यक घटक के रूप में दूरस्थ प्रौद्योगिकियाँ // यूरोपीय सामाजिक विज्ञान जर्नल। - 2012. - नंबर 9-1 (25)। - पृ. 108-115.

7. सिज़ोवा एस.ए., मुर्दुगोवा वी.यू., मेलेश्को एस.वी. आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए गणितीय प्रोग्रामिंग के एक क्षेत्र के रूप में रैखिक प्रोग्रामिंग // सैद्धांतिक और अनुप्रयुक्त विज्ञान। - 2013. - नंबर 6 (2)। - पृ. 16-20.

8. यानोव्स्की ए.ए., सिमोनोव्स्की ए.वाई.ए., सवचेंको पी.आई. उबलते चुंबकीय तरल पदार्थ में हाइड्रोगैसडायनामिक प्रक्रियाओं की मॉडलिंग // क्षेत्रीय अर्थव्यवस्था के विकास में एक कारक के रूप में सूचना प्रणाली और प्रौद्योगिकियां, 2013। - पीपी 159-163।

बाजार अर्थव्यवस्था के शास्त्रीय मॉडल को परस्पर जुड़े मॉडलों की एक प्रणाली के रूप में देखा जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक तीन बाजारों में से एक के व्यवहार को व्यक्त करता है: श्रम, धन और सामान।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा वाली अर्थव्यवस्था का वर्णन करने के लिए यह मॉडल सबसे उपयुक्त है। यह एकाधिकार की शर्तों के तहत काम नहीं करता है.

किसी भी देश की सरकार की आर्थिक नीति का सबसे महत्वपूर्ण दीर्घकालिक लक्ष्य आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करना और इसकी गति को स्थिर और इष्टतम स्तर पर बनाए रखना है। इस बात की स्पष्ट समझ होना आवश्यक है कि आर्थिक विकास क्या है, कौन से कारक इसे उत्तेजित करते हैं और कौन से, इसके विपरीत, इसे रोकते हैं। आर्थिक सिद्धांत में, आर्थिक विकास के गतिशील मॉडल विकसित किए जाते हैं, जो प्रत्येक विशिष्ट देश के लिए आर्थिक विकास की इष्टतम (संतुलन) दर प्राप्त करने के लिए स्थितियों का अध्ययन करने और प्रभावी दीर्घकालिक आर्थिक नीति विकसित करने में मदद करते हैं।

इस पेपर में हम आर्थिक विकास की श्रेणी पर विचार करेंगे; बाजार अर्थव्यवस्था: श्रम, धन और सामान।

आर्थिक विकास की सबसे सरल परिभाषा और गणना राष्ट्रीय खातों के सबसे महत्वपूर्ण संकेतक - वास्तविक रूप में जीडीपी (या जीएनपी) से संबंधित है, अर्थात। मुद्रास्फीति-मुक्त शर्तों में. यदि किसी देश की अर्थव्यवस्था पिछली अवधि में उत्पादित कुल उत्पाद से अधिक का पुनरुत्पादन करने में सक्षम है, तो इस मामले में विस्तारित पुनरुत्पादन के बारे में बात करना प्रथागत है। यह विस्तारित पुनरुत्पादन की गतिशीलता है जो आर्थिक विकास की विशेषता है।

आर्थिक वृद्धि किसी समयावधि में किसी देश की उत्पादक क्षमता के विस्तार के परिणामस्वरूप पूर्ण रोजगार पर वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि है। आर्थिक विकास दर की गणना वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की प्रतिशत वृद्धि दर के रूप में की जाती है और आमतौर पर इसकी गणना वर्ष भर की जाती है। हालाँकि, अध्ययन की प्रकृति के आधार पर, इस सूचक की गणना एक महीने, तिमाही, दशक, यानी के लिए की जा सकती है। किसी भी उचित समयावधि के लिए. जीडीपी वृद्धि दर को वर्तमान और पिछली अवधि में वास्तविक जीडीपी और पिछली अवधि में वास्तविक जीडीपी के बीच अंतर के अनुपात के रूप में समझा जाता है:

जहां Yt समीक्षाधीन अवधि में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की मात्रा है, और Yt-1 पिछली अवधि में वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद की मात्रा है।

आर्थिक विकास एक गतिशील समग्र संकेतक है और एक समय परिप्रेक्ष्य में देश की अर्थव्यवस्था की स्थिति को दर्शाता है। एक समान संकेतक की गणना अर्थव्यवस्था, उद्योग और उद्यम के व्यक्तिगत क्षेत्रों के लिए की जा सकती है। सांख्यिकीय संदर्भ पुस्तकों में आप शून्य आर्थिक विकास दर और यहाँ तक कि नकारात्मक भी देख सकते हैं। बेशक, वास्तविक जीडीपी पूरी तरह से आर्थिक विकास की दर को सटीक रूप से माप नहीं सकती है और अर्थव्यवस्था की स्थिति का निर्धारण नहीं कर सकती है। आर्थिक विकास असीमित नहीं हो सकता. ऐसी सीमाएँ हैं जिनके परे यह या तो असंभव हो जाता है या सामाजिक रूप से खतरनाक माना जाता है। सबसे पहले, विकास सीमा संसाधनों की वस्तुनिष्ठ सीमा और उनकी अप्राप्यता से जुड़ी है। पहले से ही अब, कई उद्योगों के विकास को ऊर्जा भंडार और कई धातुओं के अयस्कों की कमी का सामना करना पड़ रहा है, और कृषि को उपयोग के लिए उपयुक्त भूमि क्षेत्रों की सीमा का सामना करना पड़ रहा है। कई संसाधन किसी भी तकनीक या प्रौद्योगिकी के तहत अप्राप्य हैं, जिन्हें आर्थिक विकास की एक उद्देश्य सीमा माना जा सकता है।

श्रम बाजार, दूसरों की तरह, तीन निर्भरताओं का उपयोग करके वर्णित किया गया है: मांग कार्य, आपूर्ति कार्य और संतुलन की स्थिति। शास्त्रीय मॉडल में, श्रम मांग फ़ंक्शन दो परिकल्पनाओं से प्राप्त होता है:

कंपनियां माल की आपूर्ति और श्रमिकों को काम पर रखने में पूरी तरह प्रतिस्पर्धी हैं;

अन्य चीजें समान होने पर, श्रम शक्ति बढ़ने पर श्रम का सीमांत उत्पाद घट जाता है।

इन परिकल्पनाओं से यह निष्कर्ष निकलता है कि संतुलन में मूल्य के संदर्भ में श्रम का सीमांत उत्पाद मजदूरी दर के बराबर है:

जहां p उत्पाद की कीमत है; एफ=एफ(के, एल), के के साथ - फंड; एल - कर्मचारियों की संख्या.

इस संबंध से यह निष्कर्ष निकलता है कि जैसे-जैसे मजदूरी दर गिरती है, सीमांत उत्पाद भी तब तक गिरेगा जब तक कि फिर से संतुलन न बन जाए।

शास्त्रीय मॉडल में पैसे की मांग का सिद्धांत इस परिकल्पना पर आधारित है कि पैसे की कुल मांग पैसे की आय का एक कार्य है, और पैसे की आय के सीधे आनुपातिक है:

मुद्रा आपूर्ति एमएस को एक निश्चित, बाह्य रूप से दी गई मात्रा के रूप में माना जाता है।

यदि किसी दिए गए Y पर कीमत है, तो पैसे की अतिरिक्त आपूर्ति होती है, इस स्थिति में यह माना जाता है कि कीमत स्तर p0 तक बढ़ जाती है।

वस्तुओं की मांग उपभोक्ता और निवेश वस्तुओं की मांग का योग है। मॉडल, सी (आर) के अनुसार, ब्याज दर आर के एक फ़ंक्शन के रूप में आई (आर) आर बढ़ने पर मारता है।

शास्त्रीय मॉडल में, वस्तुओं की आपूर्ति श्रम बाजार में निर्धारित रोजगार के स्तर का एक कार्य है। संतुलन की स्थिति यह है कि वस्तुओं की आपूर्ति वस्तुओं की मांग के बराबर है।

श्रम, धन और वस्तुओं के बाजारों को परिभाषित करने वाले समीकरणों और स्थितियों को मिलाकर, हम शास्त्रीय मॉडल को उसकी संपूर्णता में प्राप्त करते हैं।

श्रम बाजार:

<

.

मुद्रा बाजार:

उत्पाद मार्केट:

इस प्रकार, प्रत्येक बाजार को आपूर्ति और मांग वक्र और संतुलन बिंदुओं द्वारा परिभाषित किया जाता है। किसी एक बाज़ार के लिए संतुलन की स्थिति को छोड़ना पर्याप्त है, क्योंकि अन्य सभी बाज़ार इस स्थिति को छोड़ देंगे और फिर गतिशील संतुलन की किसी नई स्थिति के लिए प्रयास करेंगे।

उद्यम क्षेत्रीय श्रम बाजार में एक एकाधिकारवादी है और प्रतिस्पर्धी विदेशी बाजार में तैयार उत्पाद बेचता है।

अल्पावधि में किसी उद्यम के उत्पादन कार्य के निम्नलिखित रूप होते हैं:

जहां Q आउटपुट है, हजार इकाइयां; वितरित एल - प्रयुक्त श्रम की मात्रा, हजार लोग। क्षेत्रीय बाजार में श्रम आपूर्ति कार्य को सूत्र द्वारा वर्णित किया गया है

विदेशी बाज़ार में तैयार उत्पादों की कीमत 0.5 डेन है। इकाइयां निर्धारित करें, बाजार संबंधों का मॉडल अपरिहार्य है, मोनोप्सनी कितनी मात्रा में श्रम का उपयोग करेगी, बाजार मॉडल, यह किस स्तर की मजदूरी निर्धारित करेगी, यह विदेशी बाजार में कितनी मात्रा में उत्पाद बेचेगी और इसे कितना राजस्व प्राप्त होगा?

समाधान। मौद्रिक संदर्भ में सीमांत उत्पाद फ़ंक्शन का रूप होगा (उत्पादन फ़ंक्शन का पहला व्युत्पन्न)

श्रम की सीमांत लागत होगी:

श्रम के सीमांत उत्पाद को मौद्रिक संदर्भ में श्रम की सीमांत लागत के बराबर करने पर, हम एकाधिकार के लिए श्रमिकों की इष्टतम संख्या पाते हैं:

श्रमिकों की इष्टतम संख्या 35 हजार लोग हैं।

श्रम आपूर्ति फ़ंक्शन का उपयोग करके, हम वेतन स्तर पाते हैं जो मोनोप्सोनिस्ट निर्धारित करेगा, 97.5 डेन। इकाइयां उत्पादन फ़ंक्शन सूत्र में श्रम उपयोग की इष्टतम मात्रा को प्रतिस्थापित करते हुए, हम आउटपुट मात्रा - 9275 हजार यूनिट प्राप्त करते हैं। मोनोप्सोनिस्ट का राजस्व 4637.5 हजार है। इकाइयां

बाजार अर्थव्यवस्था की आधुनिक परिस्थितियों में, आर्थिक जोखिमों से जुड़ी स्थिति में, अधिकतम लाभ उन लोगों द्वारा प्राप्त किया जाता है जो जोखिमों की गणना, नोटिस और पहचानने, उनकी भविष्यवाणी करने और उन्हें कम करने में सक्षम हैं। किसी भी आर्थिक प्रक्रिया की सफलता का यही मुख्य कारण है।

ग्रंथ सूची लिंक

ओसिचेंको ए.ए., चेरकोवा टी.वी. बाजार अर्थव्यवस्था का शास्त्रीय मॉडल // अंतर्राष्ट्रीय छात्र वैज्ञानिक बुलेटिन। – 2016. – संख्या 3-3.;
यूआरएल: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=15031 (पहुंच की तारीख: 09/18/2019)। हम आपके ध्यान में प्रकाशन गृह "प्राकृतिक विज्ञान अकादमी" द्वारा प्रकाशित पत्रिकाएँ लाते हैं।

अंतर्वस्तु

परिचय………………………………………………..3

1. बाजार अर्थव्यवस्था का सार…………………………4

2. स्वीडिश मॉडल………………………………………….10

3. पोलिश मॉडल…………………………………………16

4. हंगेरियन मॉडल…………………………………………22

5. रूसी मॉडल………………………………………….26

निष्कर्ष……………………………………………….35

सन्दर्भ……………………………………………………37

परिचय

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मानव समाज ऐतिहासिक विकास के किस चरण में है, जीने के लिए लोगों के पास भोजन, कपड़ा, आवास और अन्य भौतिक सामान होना चाहिए। मनुष्य के लिए आवश्यक जीवन निर्वाह के साधनों का उत्पादन किया जाना चाहिए। इनका उत्पादन उत्पादन प्रक्रिया के दौरान होता है।

उत्पादन समाज के विकास के लिए आवश्यक भौतिक वस्तुओं और सेवाओं को बनाने के लिए प्रकृति के पदार्थ पर मानव प्रभाव की प्रक्रिया है। ऐतिहासिक रूप से, यह सबसे सरल उत्पादों के निर्माण से लेकर सबसे जटिल तकनीकी प्रणालियों, लचीले पुन: कॉन्फ़िगर करने योग्य परिसरों और कंप्यूटरों के उत्पादन तक एक लंबे विकास पथ से गुजरा है। उत्पादन प्रक्रिया में न केवल वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन की विधि और प्रकार बदलता है, बल्कि स्वयं व्यक्ति का नैतिक सुधार भी होता है। किसी भी समाज में, उत्पादन अंततः जरूरतों को पूरा करने का काम करता है। आवश्यकताएँ किसी व्यक्ति, सामाजिक समूह या समग्र रूप से समाज की जीवन शक्ति को बनाए रखने के लिए आवश्यक किसी चीज़ की आवश्यकता होती हैं। आवश्यकताएँ सक्रिय उत्पादन गतिविधि के लिए आंतरिक आवेग के रूप में कार्य करती हैं। वे उत्पादन विकास की दिशा पूर्व निर्धारित करते हैं।

प्रारंभ में, आदिम समाज में, लगभग सभी मानव जीवन गतिविधि भौतिक उत्पादन के विकास तक सीमित थी, जिसके बिना भौतिक वस्तुओं की खपत के बेहद निम्न स्तर को बनाए रखना असंभव था। मानव समाज और उत्पादन के विकास के आगे के चरणों में, बौद्धिक आवश्यकताएँ प्रकट होती हैं, उपभोग की मात्रा और संरचना बढ़ती है, और लोगों के जीवन स्तर में वृद्धि होती है। उत्तम, अत्यधिक विकसित औद्योगिक उत्पादन की स्थितियों में, मानवता के पास सभी मौजूदा प्रकार की आवश्यकताओं को काफी हद तक संतुष्ट करने का अवसर है: भौतिक, आध्यात्मिक और सामाजिक। जनसंख्या के जीवन में सुधार, सबसे पहले, भोजन, कपड़े और जूते, आवास, काम करने की स्थिति और अन्य महत्वपूर्ण वस्तुओं की भौतिक आवश्यकताओं की अधिक पूर्ण संतुष्टि में प्रकट होता है।

आवश्यकताओं की एक विशिष्ट विशेषता उनकी "अपरिवर्तनीयता" है: किसी भी स्थिति में तीव्रता की विभिन्न डिग्री के साथ, वे, एक नियम के रूप में, एक दिशा में - विकास की ओर बदलते हैं। कुल मिलाकर आवश्यकताएँ असीमित हैं। इसका मतलब यह है कि वस्तुओं और सेवाओं की भौतिक ज़रूरतें, और विविध आध्यात्मिक ज़रूरतें पूरी तरह से संतुष्ट नहीं हो सकती हैं। लेकिन मानवता आवश्यकताओं की अधिकतम संतुष्टि के लिए प्रयास करती है, जिसके लिए उसे सीमित उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करके उत्पादन विकसित करना होगा।

किसी भी प्रणाली में, उत्पादन समाज का प्रकृति से संबंध के रूप में कार्य करता है। सामान्य आर्थिक विकास के लिए यह आवश्यक है कि उत्पादन और उपभोग एक दूसरे से एक निश्चित संबंध में हों। इस प्रकार, जीवन की प्रक्रिया में लोगों के बीच आर्थिक, राजनीतिक, कानूनी, तकनीकी, संगठनात्मक, नैतिक और सामाजिक संबंध विकसित होते हैं। वे समाज के प्रणालीगत संबंधों को प्रतिबिंबित करते हैं।

श्रम विभाजन, विशेषज्ञता, सहयोग और विनिमय के आधार पर उत्पादन और श्रम गतिविधियों को व्यवस्थित करके, मानव समाज अपनी भौतिक और आध्यात्मिक भलाई में महत्वपूर्ण परिवर्तन करने में सक्षम हुआ और श्रम के उत्पादों की तुलना में हजारों गुना अधिक उत्पादन करना सीख सका। निर्वाह खेती के दिनों में संभव है।

1. बाजार अर्थव्यवस्था का सार

आधुनिक बाजार अर्थव्यवस्था एक जटिल जीव है, जिसमें बड़ी संख्या में विविध उत्पादन, वाणिज्यिक, वित्तीय और सूचना संरचनाएं शामिल हैं, जो व्यापार कानूनी मानदंडों की एक व्यापक प्रणाली की पृष्ठभूमि के खिलाफ बातचीत करती हैं, और एक ही अवधारणा - बाजार से एकजुट होती हैं।

सबसे सरल परिभाषा बाज़ारएक ऐसी जगह है जहां विक्रेता और खरीदार के रूप में लोग एक-दूसरे को ढूंढते हैं।

आधुनिक नवशास्त्रीय आर्थिक साहित्य में, बाजार की सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली परिभाषा फ्रांसीसी अर्थशास्त्री द्वारा दी गई है

ए. कौरनॉट (1801-1877) और अर्थशास्त्री ए. मार्शल (1842-1924)। " बाज़ार"यह कोई विशेष बाज़ार स्थान नहीं है जहाँ वस्तुएँ खरीदी और बेची जाती हैं, बल्कि सामान्यतः कोई जिला है जहाँ क्रेताओं और विक्रेताओं का एक-दूसरे के साथ लेन-देन इतना निःशुल्क होता है कि समान वस्तुओं की कीमतें आसानी से और शीघ्रता से बराबर हो जाती हैं।" इस परिभाषा, विनिमय की स्वतंत्रता और मूल्य निर्धारण का उपयोग बाजार को परिभाषित करने के मानदंड के रूप में किया जाता है।

अंग्रेजी अर्थशास्त्री डब्ल्यू जेवन्स (1835-1882) बाजार को परिभाषित करने के लिए मुख्य मानदंड के रूप में विक्रेताओं और खरीदारों के बीच संबंधों की "निकटता" को सामने रखते हैं। उनका मानना ​​है कि बाज़ार ऐसे लोगों का समूह है जो घनिष्ठ व्यापारिक संबंधों में प्रवेश करते हैं और किसी उत्पाद के संबंध में लेनदेन में प्रवेश करते हैं।

उपरोक्त परिभाषाओं का मुख्य दोष यह है कि बाजार की सामग्री केवल विनिमय के क्षेत्र तक ही सीमित है।

बाजार संबंधों के सार की पहचान करते समय, किसी को इस तथ्य से आगे बढ़ना चाहिए कि अवधारणा " बाज़ार"का दोहरा अर्थ है। सबसे पहले, उचित अर्थ में, बाजार का मतलब बिक्री है, जो विनिमय और संचलन के क्षेत्र में किया जाता है। दूसरे, बाजार लोगों के बीच आर्थिक संबंधों की एक प्रणाली है, जो उत्पादन, वितरण की प्रक्रियाओं को कवर करती है। विनिमय और उपभोग। यह स्वामित्व के विभिन्न रूपों, कमोडिटी-मनी संबंधों और वित्तीय और क्रेडिट प्रणाली के उपयोग के आधार पर अर्थव्यवस्था के कामकाज के लिए एक जटिल तंत्र के रूप में कार्य करता है। परिसंचरण के अलावा, बाजार संबंधों में शामिल हैं:

उद्यमों और अन्य आर्थिक संरचनाओं के पट्टे से संबंधित संबंध, जब दो संस्थाओं के बीच संबंध बाजार के आधार पर चलते हैं;

विदेशी फर्मों के साथ संयुक्त उद्यमों की विनिमय प्रक्रियाएँ;

श्रम विनिमय के माध्यम से श्रमिकों को काम पर रखने और उनका उपयोग करने की प्रक्रिया;

एक निश्चित प्रतिशत पर ऋण जारी करते समय क्रेडिट संबंध;

बाजार प्रबंधन बुनियादी ढांचे के कामकाज की प्रक्रिया, जिसमें कमोडिटी, स्टॉक, मुद्रा विनिमय और अन्य प्रभाग शामिल हैं।

आइए अवधारणा पर विचार करें विषयबाजार अर्थव्यवस्था। बाज़ार अर्थव्यवस्था के विषयों में विक्रेता और खरीदार शामिल होते हैं।

आर्थिक संबंध उत्पादक से उपभोक्ता तक उत्पादों की आवाजाही सुनिश्चित करते हैं; एक ओर उत्पादकों और दूसरी ओर उपभोक्ताओं के बीच बहुपक्षीय आदान-प्रदान होता है।

ऐसी विनिमय प्रक्रियाएँ श्रम के सामाजिक विभाजन द्वारा निर्धारित होती हैं, जो एक ओर, उत्पादकों को अलग करती है, उन्हें श्रम गतिविधि के प्रकार से अलग करती है, और दूसरी ओर, उनके बीच स्थिर कार्यात्मक संबंध उत्पन्न करती है। परिणामस्वरूप, एक साधारण उत्पादक को बाजार संबंधों के विषय में बदलने के लिए आर्थिक शर्त साकार हो जाती है और उत्पादन वाणिज्यिक हो जाता है। निर्माता स्वतंत्र रूप से उत्पादों के उत्पादन और बिक्री को व्यवस्थित करते हैं, लागत की प्रतिपूर्ति करते हैं, उत्पादन का विस्तार और सुधार करते हैं। कमोडिटी-मनी संबंधों की स्थितियों में विनिमय प्रक्रियाएं बाजार संबंधों का रूप ले लेती हैं।

सीमित आर्थिक संसाधनों से आर्थिक गतिविधि की आवश्यकता उत्पन्न होती है, दूसरे शब्दों में, जरूरतों को पूरा करने के लिए आर्थिक संसाधनों का परिवर्तन और अनुकूलन। आर्थिक (आर्थिक) गतिविधि आर्थिक संसाधनों के उपयोग के लिए वैकल्पिक विकल्पों का मूल्यांकन, तुलना और चयन करने के निरंतर कार्य से अधिक कुछ नहीं है। यह सभी स्तरों पर होता है, और आर्थिक संस्थाएँ (आर्थिक प्रक्रिया में भागीदार) इसमें भाग लेती हैं।

आर्थिक संस्थाएँ, या, जैसा कि उन्हें अक्सर आर्थिक विज्ञान में कहा जाता है, आर्थिक एजेंट, आमतौर पर वे सभी लोग शामिल होते हैं जो आर्थिक गतिविधि के क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से निर्णय लेते हैं, योजना बनाते हैं और व्यावहारिक गतिविधियों को लागू करते हैं। आर्थिक एजेंटों में व्यक्ति, परिवार, व्यावसायिक इकाइयों के प्रमुख (उद्यम, बैंक, बीमा कंपनियां), संयुक्त स्टॉक कंपनियों के बोर्ड, सरकारी निकाय और संस्थान शामिल हैं।

आर्थिक एजेंटों द्वारा निभाई गई भूमिका के अनुसार, यह घरों, उद्यमों (फर्मों) और राज्य (सरकारी निकायों, सरकारी एजेंसियों), अक्सर गैर-लाभकारी संगठनों के बीच अंतर करने की प्रथा है।

को वस्तुओंबाज़ार में माल और पैसा शामिल है।

एक वस्तु श्रम का एक उत्पाद है जिसका उद्देश्य खरीद और बिक्री के माध्यम से विनिमय करना है। किसी उत्पाद में दो गुण होते हैं: पहला, यह किसी मानवीय आवश्यकता को पूरा करता है, और दूसरा, यह एक ऐसी चीज़ है जिसे किसी अन्य चीज़ के लिए बदला जा सकता है। दूसरे शब्दों में, किसी वस्तु का उपयोग मूल्य और विनिमय मूल्य होता है।

उदाहरण के लिए, नदी में तैरती मछली पकड़े जाने के बाद ही वस्तु में बदल जाएगी, यानी कुछ श्रम लागत लगेगी।

और जो समान रूप से महत्वपूर्ण है, वह उत्पाद न केवल दूसरों के लिए निर्मित (उत्पादित) किया जाना चाहिए, बल्कि अन्य लोगों को भी बेचा जाना चाहिए, यानी समकक्ष (समान) प्रतिफल (एक उपहार, हालांकि जरूरतों को पूरा करने के लिए उत्पादित) के आधार पर हस्तांतरित किया जाना चाहिए। कोई अन्य व्यक्ति, कोई उत्पाद नहीं है)।

चीज़ें अपने आप में सामान नहीं बनतीं, बल्कि तभी बनती हैं जब वे लोगों के बीच आदान-प्रदान की वस्तु बन जाती हैं। इसलिए, उत्पाद श्रम उत्पादों के आदान-प्रदान के संबंध में लोगों के बीच संबंध को व्यक्त करता है। वस्तुओं का आदान-प्रदान कई रूप ले सकता है, लेकिन सभी मामलों में, विनिमय वह क्रिया है जिसमें हम एक वस्तु के बदले में दूसरी वस्तु प्राप्त करते हैं या देते हैं।

धन को प्राचीन काल से जाना जाता है, और यह उत्पादक शक्तियों और वस्तु संबंधों के उच्च विकास के परिणामस्वरूप प्रकट हुआ।

मुद्रा एक ऐतिहासिक श्रेणी है जो वस्तु उत्पादन के प्रत्येक चरण में विकसित होती है और नई सामग्री से भरी होती है, जो उत्पादन स्थितियों में बदलाव के साथ और अधिक जटिल हो जाती है। निर्वाह अर्थव्यवस्था से वस्तु अर्थव्यवस्था में परिवर्तन, साथ ही विनिमय की समतुल्यता बनाए रखने की आवश्यकता के कारण धन का उद्भव आवश्यक हो गया, जिसके बिना माल का बड़े पैमाने पर आदान-प्रदान होता है, जो उत्पादन विशेषज्ञता और वस्तु के संपत्ति अलगाव के आधार पर विकसित होता है। उत्पादकों, असंभव है.

इस प्रकार, धन का सार इस तथ्य में निहित है कि यह एक विशिष्ट वस्तु रूप है, जिसके प्राकृतिक रूप के साथ एक सार्वभौमिक समकक्ष का सामाजिक कार्य विलीन हो जाता है। धन का सार उसके दो गुणों की एकता में व्यक्त होता है: सार्वभौमिक प्रत्यक्ष विनिमयशीलता और सार्वभौमिक श्रम समय।

एक आर्थिक श्रेणी के रूप में धन का सार उसके कार्यों में प्रकट होता है, जो धन की आंतरिक सामग्री को व्यक्त करता है।

मुद्रा निम्नलिखित पाँच कार्य करती है: मूल्य का माप, विनिमय का माध्यम, भुगतान का साधन, भंडारण और बचत का साधन और विश्व मुद्रा।

बाज़ार का सार उसके कार्यों में पूरी तरह से प्रकट होता है। सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में शामिल हैं:

• वस्तु उत्पादन के स्व-नियमन का कार्य। यह इस तथ्य में प्रकट होता है कि किसी उत्पाद की मांग में वृद्धि के साथ, निर्माता अपने उत्पादन के पैमाने का विस्तार करते हैं और कीमतें बढ़ाते हैं। परिणामस्वरूप, उत्पादन घटने लगता है;
• उत्तेजक कार्य. जब कीमतें गिरती हैं, तो निर्माता उत्पादन कम कर देते हैं और साथ ही नए उपकरण, प्रौद्योगिकी शुरू करके और श्रम संगठन में सुधार करके लागत कम करने के अवसर तलाशते हैं;
• निर्मित उत्पाद और श्रम लागत के सामाजिक महत्व को स्थापित करने का कार्य। हालाँकि, यह फ़ंक्शन कमी-मुक्त उत्पादन की स्थितियों में काम कर सकता है (जब खरीदार के पास कोई विकल्प होता है, उत्पादन में एकाधिकार की स्थिति का अभाव, कई उत्पादकों की उपस्थिति और उनके बीच प्रतिस्पर्धा);
• नियामक कार्य. बाज़ार की सहायता से, अर्थव्यवस्था में, उत्पादन और विनिमय में बुनियादी सूक्ष्म और स्थूल अनुपात स्थापित होते हैं;
  • आर्थिक जीवन के लोकतंत्रीकरण का कार्य, स्वशासन के सिद्धांतों का कार्यान्वयन। प्रभाव के बाजार लीवर की मदद से, सामाजिक उत्पादन को उसके आर्थिक गैर-व्यवहार्य तत्वों से मुक्त किया जाता है और इसके कारण, वस्तु उत्पादकों को विभेदित किया जाता है।

बाजार अर्थव्यवस्था के बुनियादी सिद्धांतनिम्नलिखित:

और आर्थिक गतिविधि की स्वतंत्रता, यानी, राज्य या स्थानीय अधिकारियों की खरीद और बिक्री की प्रक्रिया में हस्तक्षेप के बिना वस्तुओं, सेवाओं और प्रतिभूतियों की मुक्त बाजार प्रतिस्पर्धा। सूक्ष्म स्तर पर, आर्थिक गतिविधि उद्यमशीलता गतिविधि (व्यवसाय) का चरित्र धारण कर लेती है। मुक्त उद्यम निजी फर्मों के अपने स्वयं के चयन के सामान का उत्पादन करने के लिए आर्थिक संसाधनों का उपयोग करने और अपने स्वयं के चयन के बाजारों में उत्पादित सामान को मुफ्त कीमतों पर बेचने के स्वतंत्र अधिकार को व्यक्त करता है;

और बाजार विषयों की समानता;

और उद्यमियों की आर्थिक जिम्मेदारी और जोखिम, अर्थात्, लोग और टीमें अपने हितों से निर्देशित होती हैं और अच्छी होती हैं, और वे व्यवसाय के नकारात्मक परिणामों के लिए स्वयं जिम्मेदार होते हैं। यह हमें संसाधनों, सक्रिय, सक्रिय, साधन संपन्न आर्थिक गतिविधि के बारे में सतर्क रहने के लिए मजबूर करता है;

और आर्थिक प्रतिस्पर्धा. प्रतिस्पर्धा उत्पादों की बिक्री में उत्पादकों और आपूर्तिकर्ताओं के बीच बातचीत, अंतर्संबंध और संघर्ष की प्रक्रिया है, उत्पादन और बिक्री की सबसे अनुकूल परिस्थितियों के लिए व्यक्तिगत उत्पादकों या वस्तुओं और सेवाओं के आपूर्तिकर्ताओं के बीच प्रतिस्पर्धा;

और मुक्त मूल्य निर्धारण, यानी, एक बाजार अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और समग्र रूप से मूल्य प्रणाली के लिए कीमतों के निर्माण की प्रक्रिया अनायास होती है, प्रतिस्पर्धी माहौल में आपूर्ति और मांग के प्रभाव में कीमतें बनती हैं, और आपूर्ति की बातचीत और मांग उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच की प्रकृति और संरचना से निर्धारित होती है;

और वित्तीय प्रदर्शन की अग्रणी भूमिका। मौद्रिक संचलन धन की मात्रा और उत्पादन की मात्रा निर्धारित करता है। आर्थिक गतिविधि, आर्थिक विकास और समाज की भलाई इसके कामकाज पर निर्भर करती है। क्रेडिट कई मायनों में आधुनिक अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक शर्त और पूर्व शर्त है, जो आर्थिक विकास का एक अभिन्न तत्व है। इसका उपयोग राज्यों और सरकारों दोनों के साथ-साथ व्यक्तिगत नागरिकों द्वारा भी किया जाता है। मुनाफ़ा बाज़ार अर्थव्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण श्रेणी है; इसका अधिकतमीकरण उत्पादन के तात्कालिक लक्ष्य और प्रेरक उद्देश्य के रूप में कार्य करता है;

और बाजार की सार्वभौमिकता, यानी विश्व बाजार में प्रवेश पर प्रतिबंधों में कमी आई है;

और बाज़ार का खुलापन, यानी सीमाओं के पार माल और पूंजी की मुक्त आवाजाही;

और राज्य विनियमन, अर्थात्, बाजार तंत्र के कामकाज के लिए सामान्य स्थिति सुनिश्चित करने, पर्यावरणीय और सामाजिक समस्याओं को हल करने के लिए आर्थिक संस्थाओं की गतिविधियों और बाजार की स्थितियों पर राज्य का प्रभाव;

और जनसंख्या की सामाजिक सुरक्षा। यह दो परस्पर संबंधित अवधारणाओं को मानता है: एक ओर, सभी नागरिकों को अपने काम के माध्यम से एक सभ्य जीवन प्रदान करने के लिए समान अवसर प्रदान करना; दूसरी ओर, समाज के विकलांग और सामाजिक रूप से कमजोर सदस्यों के लिए राज्य का समर्थन।

बाज़ार प्रणाली के लिए मुख्य आर्थिक तर्क यह है कि यह संसाधनों के कुशल आवंटन को बढ़ावा देता है। इस थीसिस के अनुसार, एक प्रतिस्पर्धी बाजार प्रणाली संसाधनों को उन वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए निर्देशित करती है जिनकी समाज को सबसे अधिक आवश्यकता होती है।

बाज़ार व्यवस्था के पक्ष में एक महत्वपूर्ण गैर-आर्थिक तर्क स्वतंत्रता है। समाज को संगठित करने की मूलभूत समस्याओं में से एक यह है कि कई व्यक्तियों और उद्यमों की आर्थिक गतिविधियों का समन्वय कैसे किया जाए। इस तरह के समन्वय के दो तरीके हैं: एक केंद्रीकृत नियंत्रण के माध्यम से और जबरदस्ती उपायों का उपयोग; दूसरा बाजार प्रणाली के माध्यम से स्वैच्छिक सहयोग है। केवल एक बाज़ार प्रणाली ही बिना किसी दबाव के आर्थिक गतिविधियों का समन्वय कर सकती है।

बाजार तंत्र के फायदे और नुकसान दोनों हैं। बाजार के सकारात्मक कार्य सिद्धांत रूप में इसे काफी प्रभावी प्रणाली बनाते हैं। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि बाज़ार संबंध बिल्कुल सही हैं और हर चीज़ में समाज के प्रगतिशील विकास को सुनिश्चित करते हैं। बाज़ार अर्थव्यवस्था की अपनी अंतर्निहित कमियाँ (खामियाँ) होती हैं।

सबसे पहले, बाजार प्रणाली का कामकाज आर्थिक नियामकों की सहज कार्रवाई पर आधारित है। इससे अर्थव्यवस्था में अस्थिरता पैदा होती है; अनिवार्य रूप से उत्पन्न होने वाले असंतुलन तुरंत समाप्त नहीं होते हैं। संतुलन बहाल करना कभी-कभी संकटों और अन्य गहरे झटकों के माध्यम से किया जाता है।

दूसरे, जब बाजार का माहौल अनियंत्रित होता है, तो एकाधिकार वाली संरचनाएं अनिवार्य रूप से उत्पन्न होती हैं, जो अपने सभी सकारात्मक कार्यों के साथ प्रतिस्पर्धा की स्वतंत्रता को सीमित करती हैं, सीमित संख्या में बाजार प्रतिभागियों के लिए अनुचित विशेषाधिकार बनाती हैं।

तीसरा, बाजार का स्वतःस्फूर्त संचालन तंत्र कई सामाजिक जरूरतों को पूरा करने के लिए अर्थव्यवस्था को समायोजित नहीं करता है, और समाज की जरूरतों को पूरा करने के लिए उपयोग किए जाने वाले धन के निर्माण में आंतरिक रूप से योगदान नहीं देता है जो सीधे व्यापार से संबंधित नहीं हैं। सबसे पहले, यह सामाजिक हस्तांतरण (पेंशन, छात्रवृत्ति, लाभ), स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, विज्ञान, कला, संस्कृति, खेल और कई अन्य सामाजिक रूप से उन्मुख क्षेत्रों के लिए समर्थन का गठन है।

चौथा, बाजार कामकाजी आबादी के लिए स्थिर रोजगार और गारंटीकृत श्रम आय प्रदान नहीं करता है। हर किसी को स्वतंत्र रूप से समाज में अपनी जगह का ख्याल रखने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे अनिवार्य रूप से सामाजिक स्तरीकरण होता है, यानी अमीर और गरीब में विभाजन होता है और सामाजिक तनाव बढ़ता है।

सुदृढ़ आर्थिक नीतियों के कार्यान्वयन से बाज़ार की इन खामियों को कम किया जा सकता है। यहां, सार्वजनिक जीवन के उन क्षेत्रों के पक्ष में धन के पुनर्वितरण के माध्यम से अर्थव्यवस्था के राज्य विनियमन के उपाय, जो विशुद्ध रूप से बाजार स्रोतों द्वारा प्रदान नहीं किए जा सकते हैं, साथ ही सामाजिक नीति उपाय विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं।

सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल का अर्थ एक ऐसी आर्थिक प्रणाली है जो बाजार दक्षता और सामाजिक न्याय के बीच संतुलन बनाए रखने में राज्य की सक्रिय भागीदारी के साथ बाजार कानूनों के अनुसार संचालित होती है। एक सामाजिक बाजार अर्थव्यवस्था मुख्य रूप से एक बाजार अर्थव्यवस्था है, लेकिन राज्य आर्थिक प्रक्रिया में एक सक्रिय भागीदार है।

सामाजिक बाज़ार अर्थव्यवस्था मॉडल में निम्नलिखित विशिष्ट विशेषताओं का संयोजन है।

1.व्यक्तिगत स्वतंत्रता. यह विकेंद्रीकृत निर्णय लेने और बाजार तंत्र के कामकाज के लिए आवश्यक है।

2. सामाजिक न्याय. राज्य की सामाजिक नीति उन लोगों को संबोधित की जानी चाहिए जो आर्थिक प्रक्रिया में शामिल नहीं हैं और आय और जीवन स्तर के अन्य भौतिक और सामाजिक संकेतकों में अत्यधिक असमानता को रोकते हैं।

3. चक्ररोधी नीति. प्रतिस्पर्धा और सामाजिक नीतियां केवल स्थिर अर्थव्यवस्था में ही प्रभावी होती हैं। इसलिए, नागरिकों की वित्तीय स्थिति में गिरावट के साथ-साथ व्यावसायिक स्थितियों में उतार-चढ़ाव को न्यूनतम रखा जाना चाहिए।

4. विकास नीति - उत्पादन सुविधाओं के आधुनिकीकरण और तकनीकी नवाचारों का उपयोग करने के लिए एक कानूनी ढांचा, बुनियादी ढांचा और प्रोत्साहन बनाना।

5. संरचनात्मक नीति - घरेलू और विश्व बाजारों की आवश्यकताओं के लिए अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक (क्षेत्रीय और क्षेत्रीय) अनुकूलन में बाधा डालने वाले प्राकृतिक, तकनीकी और अन्य कारणों पर उद्देश्यपूर्ण काबू पाना।

6. प्रतिस्पर्धा बनाए रखने का सिद्धांत. उपरोक्त लक्ष्यों को प्राप्त करना आर्थिक गतिविधि के प्रतिस्पर्धी सिद्धांतों को दबाने या महत्वपूर्ण रूप से सीमित करने की कीमत पर हासिल नहीं किया जाना चाहिए।

7. सामाजिक भागीदारी. यदि आवश्यक हो, तो राज्य की मध्यस्थता से नियोक्ताओं और कर्मचारियों के बीच नियुक्ति और पारिश्रमिक के मौजूदा मुद्दों को द्विपक्षीय रूप से हल किया जाता है।

2. स्वीडिश मॉडल

"स्वीडिश मॉडल" शब्द स्वीडन के सबसे सामाजिक-आर्थिक रूप से विकसित देशों में से एक के रूप में उभरने के संबंध में उत्पन्न हुआ। यह 60 के दशक के उत्तरार्ध में दिखाई दिया, जब विदेशी पर्यवेक्षकों ने एक सापेक्ष सामाजिक संघर्ष-मुक्त समाज की पृष्ठभूमि के खिलाफ एक व्यापक सुधार नीति के साथ स्वीडन के तेजी से आर्थिक विकास के सफल संयोजन पर ध्यान देना शुरू किया। एक सफल और शांत स्वीडन की यह छवि आसपास की दुनिया में सामाजिक और राजनीतिक संघर्षों की वृद्धि के साथ विशेष रूप से दृढ़ता से विपरीत थी।

अब इस शब्द का प्रयोग अलग-अलग अर्थों में किया जाता है और इसके अर्थ के आधार पर इसके अलग-अलग अर्थ होते हैं। कुछ लोग स्वीडिश अर्थव्यवस्था की मिश्रित प्रकृति, बाजार संबंधों और सरकारी विनियमन, उत्पादन में प्रमुख निजी स्वामित्व और उपभोग के समाजीकरण पर ध्यान देते हैं।

युद्धोत्तर स्वीडन की एक अन्य विशेषता श्रम बाजार में श्रम और पूंजी के बीच संबंधों की विशिष्टता है। कई दशकों तक, स्वीडिश वास्तविकता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सामूहिक वेतन सौदेबाजी की एक केंद्रीकृत प्रणाली थी, जिसमें शक्तिशाली ट्रेड यूनियन संगठन और नियोक्ता मुख्य अभिनेता थे, और श्रमिकों के विभिन्न समूहों के बीच एकजुटता के सिद्धांतों पर आधारित ट्रेड यूनियन नीतियां थीं।

स्वीडिश मॉडल को परिभाषित करने का दूसरा तरीका इस तथ्य पर आधारित है कि स्वीडिश नीति के स्पष्ट रूप से दो प्रमुख लक्ष्य हैं: भरा हुआ रोज़गारऔर आय समकरण, जो आर्थिक नीति के तरीकों को निर्धारित करता है। अत्यधिक विकसित श्रम बाज़ार और असाधारण रूप से बड़े सार्वजनिक क्षेत्र (अर्थात मुख्य रूप से पुनर्वितरण का क्षेत्र, न कि राज्य स्वामित्व का क्षेत्र) में एक सक्रिय नीति को इस नीति के परिणाम के रूप में देखा जाता है।

अंततः, व्यापक अर्थ में स्वीडिश मॉडल- यह उच्च जीवन स्तर और व्यापक सामाजिक नीति वाले देश में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक वास्तविकताओं का संपूर्ण परिसर है। इस प्रकार, "स्वीडिश मॉडल" की अवधारणा की कोई स्पष्ट व्याख्या नहीं है।

मॉडल के मुख्य लक्ष्य, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, लंबे समय तक पूर्ण रोजगार और आय समानीकरण थे। उनके प्रभुत्व को स्वीडिश श्रमिक आंदोलन की अद्वितीय ताकत से समझाया जा सकता है। आधी सदी से भी अधिक समय से - 1932 से (1976-1982 को छोड़कर) - स्वीडन की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (एसडीएलपी) सत्ता में रही है। दशकों से, स्वीडिश सेंट्रल ट्रेड यूनियन एसोसिएशन एसडीएलपी के साथ मिलकर सहयोग कर रहा है, जो देश में सुधारवादी श्रमिक आंदोलन को मजबूत करता है। आर्थिक नीति के मुख्य और स्थायी लक्ष्य के रूप में पूर्ण रोजगार को अपनाने के मामले में स्वीडन अन्य देशों से अलग है और समग्र रूप से स्वीडिश लोग इसके प्रबल समर्थक हैं।

आर्थिक और राजनीतिक जीवन को व्यवस्थित करने का स्वीडिश मॉडल हमें उन सिद्धांतों को उजागर करने की अनुमति देता है जिन्होंने सामाजिक उथल-पुथल या गहरे राजनीतिक संघर्षों के बिना लंबे समय तक इस देश के विकास को सुनिश्चित किया है, जबकि अधिकांश लोगों के लिए उच्च जीवन स्तर और सामाजिक गारंटी सुनिश्चित की है। जनसंख्या। आइए मुख्य नाम बताएं:

• राजनीतिक संस्कृति के विकास का उच्च स्तर, विभिन्न सामाजिक स्तरों और जनसंख्या समूहों और राजनीतिक दलों के बीच संबंधों की सहयोगात्मक प्रकृति, मौलिक हितों की आपसी समझ, उनकी वैध प्रकृति की मान्यता और यहां तक ​​​​कि सबसे गंभीर मुद्दों को हल करने की इच्छा के आधार पर बनाई गई है। सामाजिक रूप से स्वीकार्य समझौतों और वैज्ञानिक विशेषज्ञता (सहकारी संस्कृति) का आधार;
• आर्थिक क्षेत्र में - उद्योग में उच्च प्रतिस्पर्धात्मकता, अर्थव्यवस्था के एक विशेष क्षेत्र के निर्माण पर आधारित, विज्ञान, शिक्षा और उत्पादन के बीच एकीकरण पर, निजी व्यवसाय के साथ सरकारी संस्थानों की बातचीत पर, सहयोग या यहां तक ​​कि बड़े उद्यमों के विलय पर आधारित छोटे और मध्यम आकार के एकल बड़े वैज्ञानिक और उत्पादन सिस्टम जो स्वतंत्र रूप से कार्य करते प्रतीत होते हैं, गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों का एकीकरण, नए ज्ञान के उत्पादन से लेकर नवोन्मेषी उद्यमिता द्वारा इसके विकास तक और महारत हासिल उत्पाद नमूनों (नवाचार) की बड़े पैमाने पर प्रतिकृति जलवायु);
• सामाजिक क्षेत्र में - उत्पादन के पारंपरिक कारकों (श्रम - पूंजी - प्रौद्योगिकी - प्राकृतिक संसाधन) के बीच मानव कारक के महत्व में वृद्धि - अत्यधिक योग्य और अभिनव, कार्य की प्रकृति में रचनात्मक, जो "की अवधारणा में व्यक्त की गई है" मानव पूंजी" और समाज की सामाजिक अभिविन्यास और आर्थिक स्थिरता और स्वीडिश-प्रकार के समाज (सामाजिक अभिविन्यास) की शक्तिशाली रचनात्मक शक्तियों को जीवन में लाना।

इन सिद्धांतों के आधार पर, सामाजिक जीवन का स्वीडिश प्रकार का संगठन उच्च स्तर की आर्थिक दक्षता और उच्च जीवन और पर्यावरण मानकों को सुनिश्चित करता है। आर्थिक रूप से, यह मॉडल उत्पादों की उच्च गुणवत्ता और नवीनता के लिए घरेलू और विश्व बाजारों में देश द्वारा प्राप्त एक प्रकार का "तकनीकी किराया" प्राप्त करने पर आधारित है। बेशक, स्वीडन एक अद्वितीय सामाजिक-आर्थिक मॉडल विकसित करने के मामले में कोई अपवाद नहीं है; बल्कि, इसे "समृद्धि समाज" के स्वीडिश संस्करण के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, भले ही वह "उन्नत" हो।

स्वीडन का अनुभव इस अर्थ में दिलचस्प है कि उसके सामाजिक-आर्थिक व्यवहार में, औद्योगिक समाज के बाद के चरण में किसी भी अन्य देश में निहित सामाजिक रूप से उन्मुख बाजार आर्थिक प्रणाली के विकास के सामान्य पैटर्न, खुद को असाधारण रूप से स्पष्ट और प्रमुखता से प्रकट करते हैं। .

कल्याणकारी राज्य का स्वीडिश संस्करण देश के आर्थिक प्रबंधन के कीनेसियन सिद्धांतों में परिवर्तन के परिणामस्वरूप विकसित हुआ। स्वीडिश "लोगों के लिए घर" में बहुसंख्यक आबादी के लिए उच्च जीवन स्तर और सामाजिक सुरक्षा प्रदान की जाती है, जिसे लगभग पूर्ण रोजगार और सामाजिक सुरक्षा के साथ जोड़ा जाता है, जिसे करों के माध्यम से बड़े पैमाने पर पुनर्वितरण और उच्च राज्य के बजट द्वारा वित्त पोषित किया जाता है। जनसंख्या की आय का हिस्सा सार्वभौमिक है।

स्वीडन में, व्यक्तिगत आयकर 31% से लेकर यदि यह 170 हजार क्रोनर से अधिक नहीं है, इस सीमा से परे 51% तक है। 1980 के दशक में निगम कर 50% से कम कर दिया गया था। वर्तमान में 25% तक। स्वीडन में वैट टैक्स 1969 में लागू किया गया था। और औसत 25%। स्वीडिश राज्य लंबे समय से उच्च आर्थिक दक्षता और श्रम उत्पादकता में तेजी से वृद्धि के साथ पूर्ण रोजगार और सामाजिक सुरक्षा को जोड़ने में सक्षम है।

स्वीडन में आर्थिक विनियमन काफी व्यापक और व्यापक है: राज्य न केवल आय और मुनाफे को नियंत्रित करता है, बल्कि पूंजी, श्रम के उपयोग के साथ-साथ एकाधिकार कानून और विशेष विभागों, जैसे कि मूल्य और कार्टेल कार्यालय, न्यायालय के माध्यम से कीमतों को भी नियंत्रित करता है। एंटी-कार्टेल विनियमन, एक विशिष्ट कानूनी संस्था - एक विशेष ट्रस्टी - एक लोकपाल, जो मुक्त प्रतिस्पर्धा के नियमों के अनुपालन की निगरानी करता है। स्वीडन के पास कीमतों को विनियमित करने, प्रतिस्पर्धा को नियंत्रित करने और अनुचित व्यापार प्रथाओं पर प्रतिबंध लगाने का एक लंबा इतिहास है। युद्ध-पूर्व काल में, कृषि उत्पादों की कीमतें नियंत्रित थीं; साथ ही, इससे जीवन-यापन की लागत में वृद्धि भी सीमित हो गई। युद्ध के बाद के वर्षों में, राज्य ने कीमतों को मुख्य रूप से एकाधिकार विरोधी कानून के साथ-साथ तकनीकी मानकों, सीमा शुल्क और आयात नियमों की स्थापना के माध्यम से नियंत्रित किया, उपभोक्ताओं के लिए स्वीकार्य कीमतों और टैरिफ को बनाए रखने के उद्देश्य से सब्सिडी का आवंटन, और आर्थिक नियंत्रण नगर पालिकाओं की गतिविधियाँ. विदेशी व्यापार उदारीकरण और यूरोपीय संघ में शामिल होने के कारण बढ़ती प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ स्वीडिश अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति में कमी के कारण, मूल्य नियंत्रण को छोड़ दिया गया, क्योंकि वे अनावश्यक हो गए थे। इसके अलावा, मूल्य निर्धारण नीतियों को लागू करने और मूल्य नियंत्रण लागू करने की स्वतंत्रता अब यूरोपीय संघ के नियमों द्वारा सीमित है: आखिरकार, स्वीडन ने अपने कानून में 1,400 पैन-यूरोपीय मानदंडों को शामिल किया है। 1990 के दशक में स्वीडन में आर्थिक जीवन के विनियमन, आर्थिक विकास की बहाली, बाहरी व्यापार और आर्थिक भागीदारों की ओर से प्रतिस्पर्धा में वृद्धि और मुद्रास्फीति में कमी - इन सभी ने देश में कीमतों के सरकारी विनियमन की आवश्यकता को कम कर दिया। वर्तमान में स्वीडन में मूल्य नियंत्रण मुख्य रूप से अविश्वास कानून के माध्यम से किया जाता है।

राज्य स्वीडन का सबसे बड़ा श्रम नियोक्ता बन गया है, जो आर्थिक रूप से सक्रिय आबादी के लगभग एक तिहाई को रोजगार प्रदान करता है। स्वीडिश आबादी का लगभग 65% अपनी लगभग सारी आय सार्वजनिक निधियों से प्राप्त करता है: या तो सरकारी या नगरपालिका संस्थानों के कर्मचारियों के रूप में, या राज्य पेंशन निधि से सामाजिक लाभ या पेंशन प्राप्तकर्ताओं के रूप में, और केवल 35% बाजार क्षेत्र में काम करते हैं। अर्थव्यवस्था।

स्वीडन सामाजिक साझेदारी की एक प्रभावी प्रणाली के आयोजन में भी अग्रणी है, जो 1938 में शुरू हुई, जब स्वीडिश फेडरेशन ऑफ ट्रेड यूनियंस और स्वीडिश फेडरेशन ने श्रम संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान और श्रम समझौतों के समापन पर "साल्ट्सजॉबडेन समझौता" संपन्न किया। सामाजिक संवाद की स्वीडिश प्रणाली की एक ख़ासियत यह थी कि पहले जोड़े में यह 1970 के दशक तक सरकारी हस्तक्षेप के बिना काम करती थी, जब स्वीडिश सरकार ने श्रम बाजार में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया, बढ़े हुए करों के माध्यम से आय विनियमन को मजबूत किया।

सरकारों में बदलाव और विदेशी आर्थिक अभिविन्यास में बदलाव के बावजूद, देश ने अपनी बुनियादी सुविधाओं को बरकरार रखा है। पिछले 50 वर्षों में, सामाजिक लोकतांत्रिक सरकारें लगभग हर समय सत्ता में रही हैं। स्वीडिश आर्थिक प्रणाली के सामाजिक अभिविन्यास की स्थिरता को मूल्य परिवर्तन की गतिशीलता द्वारा दर्शाया गया है। उदाहरण के लिए, 1980-1990 के दशक की अवधि के लिए। शेयरों की कीमतें 10 गुना, कार्यालय स्थान की - 4 गुना, जबकि उपभोक्ता वस्तुओं की - केवल 2 गुना बढ़ीं। 1

स्वीडिश उद्योग की उच्च आर्थिक दक्षता और इसकी आबादी की उच्च स्तर की भलाई इसकी अर्थव्यवस्था के विकसित नवाचार क्षेत्र और ज्ञान-गहन उत्पादों के उत्पादन में विशेषज्ञता पर आधारित है। देश में लगभग 500 हजार छोटे उद्यम हैं, जो स्वीडिश उद्योग के लगभग एक तिहाई कर्मचारियों को रोजगार देते हैं। प्रतिवर्ष लगभग 20 हजार उद्यम उभरते हैं। यह छोटे उद्यम हैं जो वैज्ञानिक और तकनीकी विकास और कार्यान्वयन में सबसे बड़ा योगदान देते हैं, और नए प्रकार की वस्तुओं, सेवाओं और प्रौद्योगिकियों का निर्माण करते हैं।

जैसे-जैसे सामाजिक रूप से उन्मुख अर्थव्यवस्था का स्वीडिश मॉडल परिपक्वता तक पहुंचा, कुछ नकारात्मक विशेषताएं सामने आने लगीं: बेरोजगारी दिखाई दी, आर्थिक विकास धीमा हो गया, दक्षता कम हो गई और गहन, उच्च गुणवत्ता वाले काम के लिए प्रोत्साहन कमजोर हो गया। और फिर, राजनीतिक प्रतिष्ठान और श्रमिकों के व्यापक स्तर दोनों ने एकजुटता दिखाई कि वे स्वीडिश समाज के संगठन और कामकाज के मॉडल को समायोजित करने के लिए पारस्परिक रूप से सहमत हुए। यह पुनर्गठन यूरोपीय संघ में शामिल होने से ठीक पहले 1990 के दशक में शुरू हुआ था। सामाजिक जरूरतों पर खर्च थोड़ा कम कर दिया गया, जिससे आबादी के कुछ हिस्सों के जीवन स्तर में थोड़ी कमी आई (हालांकि, 10% से अधिक नहीं), कॉर्पोरेट कर कम कर दिए गए - पहले 50 से 30%, और फिर 25% - जिसका लक्ष्य निवेश को प्रोत्साहित करना और पूर्ण रोजगार बनाए रखना था। 1990 के दशक की शुरुआत में. एक सख्त मुद्रास्फीति विरोधी नीति लागू की गई, सामाजिक भुगतान प्राप्तकर्ताओं के लिए आवश्यकताओं को कड़ा करने, छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के लिए परिचालन स्थितियों में सुधार और संपत्ति करों को कम करने के लिए सुधार जारी रहे। 1991-1996 के लिए स्वीडन में सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के नियमों में लगभग 300 परिवर्तन और श्रम बाज़ार के नियमों में 50 परिवर्तन किये गये। परिणामस्वरूप, देश में शुरू हुए संकट को पलटना संभव हो सका, जो 1991 से 1993 की अवधि में स्वीडन की जीडीपी में कमी के रूप में व्यक्त किया गया था। 1994 से ही. औद्योगिक और आर्थिक विकास शुरू हुआ: 1994 से 1996 तक। वार्षिक वृद्धि 2.8% थी. (तालिका नंबर एक।)

1990 के दशक की शुरुआत में स्वीडिश आर्थिक सुधार। इससे अर्थव्यवस्था का संरचनात्मक परिवर्तन करना भी संभव हो गया: विनियमन के कारण, घरेलू बाजार में प्रतिस्पर्धा बढ़ गई, पारंपरिक उद्योगों की हिस्सेदारी कम हो गई और ज्ञान-गहन उद्योगों की हिस्सेदारी बढ़ गई। कुल औद्योगिक क्षमता की एकाग्रता की डिग्री में वृद्धि हुई है: 25 बड़ी कंपनियां देश में कुल औद्योगिक उत्पादन का 80% नियंत्रित करती हैं। 1991-1994 की अवधि में। गैर-समाजवादी सरकार ने कई राज्य-स्वामित्व वाली कंपनियों का निजीकरण किया। नवप्रवर्तन प्रक्रियाओं का विकास तेज़ हो गया है।

आर्थिक विकास कुछ हद तक संस्कृति और ऐतिहासिक पृष्ठभूमि से प्रभावित था। उद्यमिता स्वीडिश परंपराओं का एक अभिन्न अंग है। वाइकिंग्स के समय से, स्वीडन हथियारों और गहनों के उत्पादन के लिए उद्यमों के रूप में जाना जाता है। दुनिया की पहली कंपनी, स्ट्रूरा कोपरबर्ग (700 साल से अधिक पहले स्थापित), स्वीडन में दिखाई दी और अभी भी देश के दर्जन भर सबसे बड़े निर्यातकों में से एक है।

आर्थिक प्रणाली का सफल कामकाज मूल्य गतिशीलता, स्वीडिश उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता और आर्थिक विकास पर निर्भर करता है। विशेष रूप से, मुद्रास्फीति स्वीडिश अर्थव्यवस्था की समानता और प्रतिस्पर्धात्मकता दोनों के लिए खतरा है। इसलिए, पूर्ण रोजगार बनाए रखने के लिए ऐसे तरीकों का इस्तेमाल किया जाना चाहिए जिससे मुद्रास्फीति और अर्थव्यवस्था पर नकारात्मक प्रभाव न पड़े। जैसा कि अभ्यास से पता चला है, बेरोज़गारी और मुद्रास्फीति के बीच की दुविधा स्वीडिश मॉडल की कमज़ोरी थी।

स्वीडिश मॉडल इस स्थिति पर आधारित है कि एक विकेन्द्रीकृत बाजार उत्पादन प्रणाली प्रभावी है, राज्य किसी उद्यम की उत्पादन गतिविधियों में हस्तक्षेप नहीं करता है, और सक्रिय श्रम बाजार नीतियों को बाजार अर्थव्यवस्था की सामाजिक लागत को कम करना चाहिए। विचार यह है कि निजी क्षेत्र के उत्पादन की वृद्धि को अधिकतम किया जाए और जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार के लिए कर प्रणाली और सार्वजनिक क्षेत्र के माध्यम से राज्य द्वारा जितना संभव हो उतना लाभ का पुनर्वितरण किया जाए, लेकिन उत्पादन के बुनियादी सिद्धांतों को प्रभावित किए बिना। ढांचागत तत्वों और सामूहिक निधि पर जोर दिया गया है।

स्वीडिश अर्थव्यवस्था में उत्पादन का एकाधिकार बहुत अधिक है। यह बॉल बेयरिंग (एसकेएफ), ऑटोमोटिव उद्योग (वोल्वो और एसएएबी-स्कैनिया), लौह धातु विज्ञान (स्वेन्स्का स्टोल), इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग (इलेक्ट्रोलक्स, एबीबी, एरिक्सन), लकड़ी के काम और लुगदी और कागज के उत्पादन जैसे विशेष उद्योगों में सबसे मजबूत है। "स्वेन्स्का सेलूलोज़", आदि), विमान निर्माण ("एसएएबी-स्कैनिया"), फार्मास्यूटिकल्स ("एस्ट्रा", "फार्मेसिया"), विशेष स्टील्स का उत्पादन ("सैंडविक", "अवेस्ता")।

नॉर्डिक देशों में स्वीडन के पास सबसे शक्तिशाली वित्तीय राजधानी है। इसकी संगठनात्मक अभिव्यक्ति वित्तीय समूहों में हुई। वर्तमान में, स्वीडन में तीन वित्तीय समूहों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। उनमें से दो के प्रमुख (स्वीडिश आर्थिक साहित्य में स्वीकृत शब्दावली के अनुसार, "बैंकों के क्षेत्र") देश के प्रमुख निजी वाणिज्यिक बैंक हैं - "स्कैंडिनेविस्का एनशिल्डा बैंकेन" और "स्वेन्स्का हैंडल्सबैंकन", जबकि पहला महत्वपूर्ण है सभी प्रकार से अपने प्रतिद्वंदी से बेहतर। 80 के दशक की पहली छमाही में, तीसरे वित्तीय समूह ("तीसरा ब्लॉक") का गठन शुरू हुआ, जिसका नेतृत्व देश की सबसे बड़ी कंपनी - वोल्वो ऑटोमोबाइल चिंता ने किया।

वित्तीय समूह "स्कैंडिनेविस्का एनशिल्डा बैंकेन", जो 40% निर्यात, देश के सकल घरेलू उत्पाद का 20% तक नियंत्रित करता है और स्वीडिश उद्योग में 40% रोजगार प्रदान करता है, में वॉलेनबर्ग, जोंसन, बोनियर, लुंडबर्ग और सोडरबर्ग परिवार समूह शामिल हैं। उनमें से, वॉलनबर्ग परिवार उन कंपनियों को नियंत्रित करता है, जिनका शेयर बाजार मूल्य सभी सूचीबद्ध कंपनियों की शेयर पूंजी के 1/3 से अधिक है।

दूसरे वित्तीय समूह - "स्वेन्स्का हैंडेल्सबैंकन" - में बैंक के चारों ओर एकजुट होने के अलावा, वित्तीय टाइकून एंडर्स वॉल और एरिक पेंसर के समूह और स्टेनबेक और चैंपे परिवार समूह शामिल हैं। हालाँकि, परिवार यहाँ कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाते हैं।

भविष्य में स्वीडिश मॉडल के दो मुख्य लक्ष्यों - पूर्ण रोजगार और समानता - को बनाए रखने के लिए संभवतः नए तरीकों की आवश्यकता होगी जो बदली हुई परिस्थितियों के अनुरूप हों। केवल समय ही बताएगा कि क्या स्वीडिश मॉडल की विशिष्ट विशेषताएं - कम बेरोजगारी, वेतन एकजुटता नीतियां, केंद्रीकृत वेतन वार्ता, एक असाधारण बड़ा सार्वजनिक क्षेत्र और तदनुसार भारी कर का बोझ - जारी रहेगा, या क्या यह मॉडल केवल विशेष परिस्थितियों के लिए उपयुक्त था। युद्धोत्तर काल का.

3. पोलिश मॉडल

पोलिश अर्थव्यवस्था ने लगभग हमारे देश के साथ ही सुधार के दौर में प्रवेश किया। फिर भी, पोलैंड काफी बेहतर परिणाम हासिल करने में कामयाब रहा: देश मध्य और पूर्वी यूरोप में अग्रणी है। कई प्रक्रियाएँ जो केवल हमारे देश में घोषित की गई थीं, पोलैंड में पहले से ही लागू की जा रही हैं या लागू की जा रही हैं। पोलैंड में, आर्थिक विकास संकेतक पांच वर्षों से अधिक समय से लगातार सुधार कर रहे हैं। सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक को वास्तव में कार्यशील शेयर बाजार का निर्माण माना जाना चाहिए, जिसके विकास का स्तर और इसकी भूमिका पहले से ही पश्चिमी मानकों के करीब है।

2002 के बाद पोलैंड के यूरोपीय संघ में शामिल होने की गहन तैयारी चल रही है।

पोलैंड वर्तमान में प्रमुख संस्थागत परिवर्तनों के दौर से गुजर रहा है - प्रशासनिक सुधार, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा प्रणालियों में सुधार, 1999 में शुरू हुआ। सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के सुधार का प्रतिभूति बाजार पर विशेष प्रभाव पड़ेगा। पेंशन सोसाइटियों द्वारा प्रबंधित निजी ओपन पेंशन फंड, कर्मचारी योगदान एकत्र करेंगे और उन्हें पूंजी बाजार में निवेश करेंगे। इन संस्थागत निवेशकों के पास बड़ी धनराशि होगी, जिसके पोलिश शेयर बाजार में निवेश का उस पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

पोलिश सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (पीएसईसी) ने प्रतिभूतियों की "छोटी" बिक्री की अनुमति देने वाले विनियमन पर काम पूरा कर लिया है। बिक्री), वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज डब्ल्यूएसई पर सूचीबद्ध (2000 की शुरुआत से शुरू करने की योजना)।

"बांड पर" कानून में व्यापक परिवर्तन और परिवर्धन प्रस्तावित किए गए हैं। सरकार की मंजूरी मिल गई है और सेमास में चर्चा चल रही है। कानून का नया संस्करण नए प्रकार के बांड और उन्हें जारी करने के लिए अधिक लचीली प्रक्रियाओं की शुरूआत का प्रावधान करता है।

PSEC शेयरों के बड़े ब्लॉक में ट्रेडिंग पर कानून में बदलाव की तैयारी कर रहा है। परिवर्तनों का उद्देश्य मुख्य रूप से अधिग्रहण में अल्पसंख्यक शेयरधारकों के अधिकारों की रक्षा करना और अधिग्रहण बोलियों का उचित संचालन सुनिश्चित करना है।

कमोडिटी एक्सचेंज कानून संसद द्वारा विचार के लिए तैयार किया गया है। इस कानून को कमोडिटी उपकरणों के व्यापार के लिए एक पर्याप्त तंत्र बनाना चाहिए, जो विशेष रूप से कृषि के लिए महत्वपूर्ण है।

"लेखांकन पर" कानून में संशोधन सरकार द्वारा तैयार और अनुमोदित किए गए थे। ये संशोधन पोलिश लेखा प्रणाली को अंतरराष्ट्रीय लेखा मानकों के करीब लाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करते हैं।

मंत्रिपरिषद की आर्थिक समिति "पोलैंड की वित्तीय प्रणाली में गंदे धन के प्रवेश को रोकने पर" कानून पर चर्चा कर रही है।

पोलैंड में राजनीतिक और आर्थिक सुधार की प्रक्रिया 1989 में शुरू हुई। एक सक्षम सुधार रणनीति, स्थानीय परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए और सुधार प्रक्रियाओं के निर्णायक कार्यान्वयन के लिए धन्यवाद, "शॉक थेरेपी" के एक छोटे चरण के बाद, देश इस पथ पर प्रवेश करने में कामयाब रहा। सतत आर्थिक विकास की (तालिका 3.)।

आर्थिक सुधार की प्रक्रिया में राज्य की भूमिका पर विशेष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए। परिवर्तन के दौरान, पोलिश सरकार अराजकता और राष्ट्रीय धन की लूट से बचते हुए, स्थिति पर नियंत्रण बनाए रखने में कामयाब रही। पोलैंड अपनी आर्थिक सफलता का अधिकांश श्रेय इस तथ्य को देता है कि देश का नेतृत्व सरकारी विनियमन और नियंत्रण तथा अर्थव्यवस्था के उदारीकरण के बीच एक अच्छा संतुलन खोजने में सक्षम था।

निजीकरण की प्रक्रिया

आर्थिक सुधार में मुख्य बिंदु निजीकरण की प्रक्रिया थी।

निजीकरण तीन तरीकों का उपयोग करके किया गया (तालिका 4):

1. प्रत्यक्ष निजीकरण सरकारी एजेंसियों द्वारा किया जाता है। छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों को प्रभावित करता है (500 कर्मचारियों तक; उद्यम के स्वयं के फंड का मूल्य 2 मिलियन ईसीयू से अधिक नहीं है; वार्षिक बिक्री की मात्रा 6 मिलियन ईसीयू तक है)। इस पद्धति के लिए पिछले निजीकरण की आवश्यकता नहीं है और इसे इसके माध्यम से कार्यान्वित किया जाता है:

किसी उद्यम की बिक्री;

अन्य कंपनियों के साथ विलय;

कर्मचारियों द्वारा उद्यम पट्टे पर देना।

2. अप्रत्यक्ष निजीकरण राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के व्यावसायीकरण और उसके बाद सार्वजनिक पेशकश तंत्र के माध्यम से कंपनियों में हिस्सेदारी की बिक्री के बाद किया जाता है। (जनता प्रसाद), लिखित निविदा खोलें (जनता लिखा हुआ नाज़ुक) या निवेशकों के साथ बातचीत। इसका उपयोग अक्सर बड़ी संख्या में कर्मचारियों वाले बड़े, लाभदायक और आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण उद्यमों के निजीकरण में किया जाता है।

3. परिसमापन विधि लाभहीन उद्यमों (वर्तमान गतिविधियों के परिणामों के आधार पर) पर लागू होती है।

उद्यमों के समूह द्वारा सुधार प्रक्रिया की तीव्रता की डिग्री पर विशेष रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए: सबसे पहले, निजीकरण ने छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के क्षेत्र को प्रभावित किया, निजी पहल को गुंजाइश दी गई, और केवल दूसरे बड़े उद्यमों को इसके अधीन किया गया। निजीकरण की प्रक्रिया. इनका निजीकरण करने के लिए सबसे पहले उचित परिस्थितियाँ बनाना आवश्यक था। इसलिए, अब भी, निजी क्षेत्र की मात्रात्मक प्रबलता के बावजूद, राज्य सबसे बड़े और सबसे महत्वपूर्ण उद्यमों पर नियंत्रण रखता है।

निजीकरण की प्रक्रिया अभी भी जारी है। जैसे-जैसे बाज़ार "बढ़ता है", शेष का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वीसबसे बड़े उद्यमों के राज्य के हाथों में। बदले में, सबसे बड़े राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों का निजीकरण शेयर बाजार की तरलता और पूंजीकरण में तेज वृद्धि में योगदान देगा। दो सबसे बड़े राज्य संस्थानों - रेकाओ के निजीकरण के कार्यान्वयन के साथ एस.ए.और Telekomunikacjaपोलैंडएसए (पोलिशटेलीकॉम) -पूंजीकरण के मामले में पोलिश शेयर बाजार मध्य और पूर्वी यूरोप के देशों में निर्विवाद नेता बन गया है। आगे की वृद्धि की उच्च संभावना को ध्यान में रखते हुए, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पोलिश शेयर बाजार बड़े संस्थागत निवेशकों के लिए अधिक से अधिक आकर्षक होता जा रहा है।

बाज़ार संगठन

पोलैंड में प्रतिभूति बाजार के राज्य विनियमन के लिए केंद्रीय विशेष निकाय है प्रतिभूति बाज़ार आयोग औरएक्सचेंजों (पीएसईसी), 22 मार्च, 1991 के कानून "प्रतिभूतियों के सार्वजनिक व्यापार पर" और ट्रस्ट फंड के अनुसार बनाया गया।

पीएसईसी की संगठनात्मक संरचना में शामिल हैं:

कॉर्पोरेट वित्त विभाग;

कानूनी विभाग;

ब्रोकरेज फर्मों का विभाग;

निवेश निधि विभाग;

पर्यवेक्षण विभाग;

महानिदेशक का विभाग;

प्रशासनिक विभाग;

सचिवालय.

संविधान के अनुसार, PSEC के अध्यक्ष को सभी बाजार सहभागियों के लिए बाध्यकारी नियम जारी करने का अधिकार नहीं है; वह केवल संबंधित सरकारी निकायों से प्रतिभूति बाजार पर नियम अपनाने की अपील करता है। इन उद्देश्यों के लिए, आयोग मंत्रिपरिषद और वित्त मंत्री के लिए एक मसौदा प्रस्ताव तैयार करता है।

वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज (डब्ल्यूएसई) 16 अप्रैल 1991 को देश के एकमात्र स्टॉक एक्सचेंज के रूप में स्थापित। यह एक संयुक्त स्टॉक कंपनी है, जिसके अधिकांश शेयर राज्य राजकोष के हैं, और इसे एक स्व-नियामक संगठन (एसआरओ) का दर्जा प्राप्त है।

लेन-देन आवश्यकताएँ और लिस्टिंग नियम PSEC द्वारा स्थापित किए जाते हैं। लाइसेंस प्राप्त स्टॉक ब्रोकरों के माध्यम से व्यापार कागज रहित किया जाता है। ट्रेडिंग का मुख्य रूप निश्चित उद्धरणों की एक प्रणाली है; सबसे अधिक तरल शेयरों के लिए, एक सतत ट्रेडिंग प्रणाली का भी उपयोग किया जाता है; शेयरों के ब्लॉक में ट्रेडिंग भी की जाती है (ट्रेडिंग सत्रों के बाहर)। निपटान नेशनल डिपॉजिटरी (एनडीएस) के माध्यम से किया जाता है।

1995 के अंत तक, WSE पर निवेशकों की आय करों के अधीन नहीं थी। 1999 में, व्यक्तिगत निवेशक अभी भी पूंजी लेनदेन कर के अधीन नहीं हैं, जैसा कि उन देशों के नागरिकों पर होता है जिनके साथ पोलैंड की दोहरी कर संधियाँ हैं (रूस सहित अधिकांश यूरोपीय देश, और बाकी दुनिया के औद्योगिक देश)।

कानूनी संस्थाओं पर अब 40% कर, लाभांश पर 20% और कोई लेनदेन कर नहीं लगाया जाता है।

व्यापारिक प्रौद्योगिकी को विश्व मानकों पर लाने के लिए पेरिस स्टॉक एक्सचेंज के साथ सहयोग चल रहा है।

1999 में, WSE को एक निश्चित उद्धरण प्रणाली से निरंतर उद्धरण प्रणाली में परिवर्तित करने की योजना बनाई गई थी। 1996 की शुरुआत में, 5 सबसे व्यापक रूप से कारोबार वाले स्टॉक (बैंक) पर निरंतर उद्धरण प्रणाली लागू की जाने लगी Inicjatyw Gospodarczych, किनारा प्रेज़ेमीसोवो - हैंडलोवी, डबिका थका देना कंपनी, इलेक्ट्रिम, रोलिम्पेक्स). वर्तमान में इस प्रणाली में 76 कंपनियाँ शामिल हैं।

यह नए वित्तीय साधनों - कॉर्पोरेट और नगरपालिका बांडों के व्यापार में प्रवेश का प्रावधान करता है। विकल्प ट्रेडिंग के लिए प्रस्ताव हैं, लेकिन इसके लिए एक सतत उद्धरण प्रणाली के प्रारंभिक कार्यान्वयन और डिबगिंग की आवश्यकता होगी; डेरिवेटिव के साथ संचालन विकसित करने की योजना बनाई गई है।

डब्ल्यूएसई काउंसिल को सूचीबद्ध कंपनियों की संख्या (लगभग 500), टर्नओवर (प्रति वर्ष 50 बिलियन डॉलर) और पूंजीकरण (60 बिलियन डॉलर) में तेज वृद्धि की उम्मीद है। वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज मध्य और पूर्वी यूरोप में सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण होने का दावा करता है।

1994 में, वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ स्टॉक एक्सचेंज (FIBV) का पूर्ण सदस्य बन गया।

बाज़ार में खुले रूप से - प्रस्तावों की केंद्रीय तालिका(एसईटीओ)। परिचालन 1996 में शुरू हुआ; 1998 के मध्य तक, SeTO 20 से अधिक कंपनियों के शेयरों का व्यापार कर रहा था; प्रति दिन औसतन 4 से 6 मिलियन डॉलर की राशि का लेन-देन होता है।

राष्ट्रीय निक्षेपागार - राष्ट्रीय निक्षेपागार के लिए प्रतिभूति (एनडीएस) सार्वजनिक रूप से कारोबार वाली प्रतिभूतियों के लिए केंद्रीय डिपॉजिटरी, क्लियरिंग हाउस और निपटान केंद्र है।

एनडीएस निम्नलिखित मुख्य कार्य करता है:

सदस्य खाते की शेष राशि की गणना;

लेन-देन के लिए निपटान करना, निपटान पूरा करने के लिए ऋण पर प्रतिभूतियाँ प्रदान करना;

ब्रोकर की ओर से भुगतान न करने की स्थिति में परिणामों की भरपाई के लिए गारंटी फंड का गठन, प्रतिभागियों से फंड में भुगतान का संग्रह और उनके खातों में न्यूनतम शेष बनाए रखने पर नियंत्रण;

प्रतिभागियों के निवेश खाते बनाए रखना;

लाभांश और कॉर्पोरेट आयोजनों के बारे में भुगतान करने वाले एजेंटों को सूचित करना;

एनडीएस के माध्यम से, आय एकत्र की जाती है (ब्याज, लाभांश, प्रतिभूतियों का मोचन);

एनडीएस ने एक डेरिवेटिव क्लियरिंग हाउस की स्थापना की है, जिसका मुख्य उद्देश्य बाजार सहभागियों के बीच लेनदेन को व्यवस्थित और प्रभावी ढंग से करना है।

नए कानून "प्रतिभूतियों के सार्वजनिक संचलन पर" ने एनडीएस के कार्यों का विस्तार किया। सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में से, हमें सार्वजनिक संचलन में स्वीकार नहीं की गई प्रतिभूतियों के एक रजिस्टर के रखरखाव और विदेशी देशों के केंद्रीय डिपॉजिटरी के लिए एनडीएस में सदस्यता की संभावना पर प्रकाश डालना चाहिए।

अन्य बाज़ार सहभागी. कानून "प्रतिभूतियों के सार्वजनिक व्यापार पर" के अनुसार, आयोग (पीएसईसी) निम्नलिखित प्रकार के पेशेवर बाजार प्रतिभागियों को लाइसेंस देता है:

ब्रोकरेज गतिविधियों या निवेश खाते बनाए रखने में लगी कानूनी संस्थाएँ;

ट्रस्ट और निवेश कोष;

व्यक्तिगत दलाल;

निवेश सलाहकार.

जानकारी प्रकटीकरण

सूचना प्रकटीकरण के लिए बुनियादी आवश्यकताएं "प्रतिभूतियों के सार्वजनिक संचलन पर" कानून और उपनियमों के एक सेट द्वारा स्थापित की जाती हैं।

पोलैंड में "जारीकर्ता" नामक एक कंप्यूटर सिस्टम है, जिसे 23.11.95 के PSEC ऑर्डर नंबर 407 द्वारा लॉन्च किया गया था। तब से, यह सिस्टम PSEC, वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज और पोलिश को सूचना प्रसारित करने का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला साधन बन गया है। प्रेस एजेंसी. जारीकर्ता प्रणाली का उद्देश्य खुले बाजार में कारोबार की जाने वाली प्रतिभूतियों के जारीकर्ताओं को कानून, मुख्य रूप से "प्रतिभूतियों के सार्वजनिक व्यापार पर" कानून द्वारा आवश्यक जानकारी प्रसारित करने का एक प्रभावी और सुरक्षित साधन प्रदान करना है। सिस्टम में मुख्य भागीदार जारीकर्ता, РSEC, वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज, हैं केंद्रीय मेज़ का हे ffers (CeTO) (ओवर-द-काउंटर मार्केट), पोलिश प्रेस एजेंसी (पोलिश प्रेस एजेंसी). 1998 के अंत तक, सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली 249 कंपनियों ने जारीकर्ता प्रणाली में शामिल होने की इच्छा व्यक्त की थी, जिनमें से 204 को प्रणाली में शामिल किया गया था और वे इसमें सक्रिय रूप से भाग ले रही हैं।

पोलैंड वर्तमान में आर्थिक विकास में थोड़ी मंदी का सामना कर रहा है। 1999 के लिए, बैंक हैंडलोवी के पूर्वानुमान के अनुसार, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 3.7% होने की उम्मीद है। आर्थिक विकास में मंदी दो समूहों के कारकों के कारण होती है:

बाह्य कारक:एशियाई और रूसी मौद्रिक और वित्तीय संकटों के परिणाम, विश्व तेल की कीमतों का उच्च स्तर, 1999 में बाहरी ऋण पर भुगतान का उच्च स्तर (1999 के मध्य तक, विदेशी ऋण की कुल मात्रा $42.7 बिलियन थी; 132% वार्षिक निर्यात);

आंतरिक फ़ैक्टर्स:अर्थव्यवस्था में बड़े संरचनात्मक परिवर्तन करना। देश बड़े पैमाने पर सामाजिक सुधार लागू कर रहा है, विशेष रूप से पेंशन सुधार; अर्थव्यवस्था में पूर्व राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों की भूमिका बदल रही है, और बाजार सहभागी अर्थव्यवस्था के खुलेपन की बढ़ती डिग्री को अपना रहे हैं। यह सब, विशेष रूप से सामाजिक क्षेत्र के सुधार के लिए, राज्य की ओर से बड़े व्यय की आवश्यकता होती है। यही कारण है कि पोलिश अर्थव्यवस्था की सबसे गंभीर समस्याओं में से एक महत्वपूर्ण नकारात्मक भुगतान संतुलन (1999 में सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 7%) बनी हुई है। प्राप्त सफलताओं के बावजूद, मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने की समस्या पर निरंतर ध्यान देने की आवश्यकता है। नकारात्मक व्यापार संतुलन को वर्तमान में विदेशी निवेश के एक महत्वपूर्ण प्रवाह (जनवरी-सितंबर 1999 के लिए लगभग 4 बिलियन डॉलर) द्वारा कवर किया जा रहा है; अगले 2-3 वर्षों में, बजट राजस्व की एक प्रमुख वस्तु बड़े राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के निजीकरण से आय रहेगी, जो सुधारों को पूरा करने के लिए सुरक्षा का कुछ मार्जिन प्रदान करती है।

आइए ध्यान दें कि 2000 के लिए पहले से ही सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि का पूर्वानुमान 5.2% है, जो अर्थव्यवस्था में चल रहे संरचनात्मक परिवर्तनों की सफल प्रगति में विश्वास का प्रमाण है।

पिछले कुछ वर्षों में, निरंतर आर्थिक विकास और देश की अर्थव्यवस्था में विदेशी निवेश के व्यापक प्रवाह की पृष्ठभूमि में, पोलिश बाजार ने प्रभावशाली विकास गतिशीलता दिखाई है।

बाजार में संस्थागत निवेशकों की संख्या और महत्व बढ़ रहा है: निवेश फंड गतिशील रूप से विकसित हो रहे हैं (उनके निर्माण की संभावना पहली बार 21 फरवरी, 1998 के कानून "निवेश फंड पर" द्वारा प्रदान की गई थी)।

कॉरपोरेट बांड बाजार तेजी से बढ़ रहा है। 1998 के अंत में इस बाज़ार की मात्रा 1.7 अरब डॉलर होने का अनुमान है, जिसमें से लगभग 70% अल्पकालिक बांड हैं।

एक महत्वपूर्ण बिंदु शेयरों, शेयर बाजार सूचकांक पर डेरिवेटिव - वायदा और विकल्प (वारंट) का उद्भव था विग, एनआईएफ निवेश फंड सूचकांक, मुद्राएं।

पूंजी आंदोलनों के क्रमिक उदारीकरण और नई प्रकार की सेवाओं के प्रावधान (ओईसीडी और ईयू आवश्यकताओं के ढांचे के भीतर किए गए) का शेयर बाजार पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। विदेशी निवेश फर्मों की शाखाओं को पोलैंड में काम करने का अवसर प्रदान करना स्थानीय ब्रोकरेज फर्मों की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने की प्रक्रिया को उत्तेजित करता है, जो न केवल ग्राहकों को प्रदान की जाने वाली सेवाओं की गुणवत्ता में सुधार करता है, बल्कि शेयर बाजार प्रतिभागियों को "प्रतिस्पर्धा" में तेज वृद्धि के लिए भी तैयार करता है। जब पोलैंड यूरोपीय संघ में शामिल हो जाएगा (पोलैंड के यूरोपीय संघ में शामिल होने के बाद इन देशों के निवेश संस्थान पोलिश बाजार में स्वतंत्र रूप से काम कर सकेंगे)।

पहले से ही, पोलिश निवेशकों को विदेशी बाजारों में निवेश करने की अनुमति है; जारीकर्ताओं को विदेशी बाजारों पर व्यापार के लिए प्रतिभूतियों के मुद्दे का 25% तक की पेशकश करने का अधिकार है। हालाँकि, ऐसे उदार उपायों के बावजूद भी, विदेशी बाजारों में निवेशकों और जारीकर्ताओं का कोई बहिर्वाह नहीं हुआ है, जो राष्ट्रीय प्रतिभागियों द्वारा पोलिश बाजार के उच्च स्तर के विकास को साबित करता है।

सरकारी प्रतिभूति बाज़ार

ऋण उपकरणों के बाजार में मुख्य स्थान ट्रेजरी बिल और बुक-एंट्री फॉर्म में जारी ट्रेजरी बांड का है। 1998 के अंत में, इन प्रतिभूतियों का नाममात्र मूल्य लगभग 22 बिलियन डॉलर था। इन उपकरणों की लाभप्रदता का स्तर लगभग बैंक जमा की लाभप्रदता (1999 के लिए, राष्ट्रीय मुद्रा में लगभग 12% प्रति वर्ष) से ​​मेल खाता है।

ट्रेजरी बिल (टी- बिल) एक वर्ष से अधिक की अवधि के लिए जारी नहीं किए जाते हैं। इस प्रकार की प्रतिभूतियों का प्राथमिक प्लेसमेंट आवधिक नीलामी के रूप में आयोजित किया जाता है। एक साल के ट्रेजरी बिल सबसे आम हैं।

ट्रेजरी बांड 1, 2, 3, 5 और 10 साल की अवधि के लिए जारी किए जाते हैं। दो-, पांच- और दस-वर्षीय बांड विशेष रूप से नीलामी में रखे जाते हैं। तीन-वर्षीय बांड निजी निवेशकों और नीलामी दोनों में पेश किए जाते हैं। एक साल के बांड निजी निवेशकों के बीच रखे जाते हैं। प्रकार के आधार पर बांड पर निश्चित या फ्लोटिंग रिटर्न हो सकता है।

ट्रेजरी बिल के लिए द्वितीयक बाज़ार इंटरबैंक बाज़ार है। हालाँकि, बैंक केवल ब्रोकरेज फर्मों के माध्यम से लेनदेन कर सकते हैं। ट्रेजरी बांड का कारोबार डब्ल्यूएसई और विनियमित ओवर-द-काउंटर बाजार में भी किया जाता है। सबसे अधिक तरल उपकरण ट्रेजरी बिल और निश्चित दर ट्रेजरी बांड हैं।

1995 में, नगरपालिका बांड जारी करने की अनुमति देने वाला एक कानून पारित किया गया था। कई नगर पालिकाओं ने इस अवसर का लाभ उठाया। सबसे बड़े प्लेसमेंट में से एक ग्दान्स्क शहर के नगरपालिका बांड (लगभग $25 मिलियन) का एकमुश्त प्लेसमेंट है।

4. हंगेरियन मॉडल

आज तक, हंगरी ने एक खुली अर्थव्यवस्था बनाई है जो पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय व्यापार कानून का अनुपालन करती है। हंगरी WTO (1995 से) और OECD (1996 से) का पूर्ण सदस्य है।

अपनी अनुकूल भौगोलिक स्थिति, गहन उदारीकरण और अपेक्षाकृत कम वेतन वाले कर्मियों की योग्यता के कारण, देश विदेशी निवेश के लिए एक आकर्षक लक्ष्य बन गया है। सभी सीईई देशों में, हंगरी 80 के दशक के उत्तरार्ध से निवेशकों के लिए सबसे आकर्षक रहा है और अभी भी निवेशकों के लिए सबसे आकर्षक बना हुआ है। क्षेत्र में प्राप्त निवेश का आधा हिस्सा इसी से आता है। इस संबंध में, हंगरी को अंतरराष्ट्रीय, अमेरिकी और जर्मन दोनों निगमों द्वारा मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के बाजारों में समेकन और आगे बढ़ने के लिए एक प्रकार के स्प्रिंगबोर्ड के रूप में माना जाता है।

हंगरी की अर्थव्यवस्था का यूरोपीय संघ की अर्थव्यवस्था में एकीकरण इस तथ्य से प्रमाणित होता है कि हंगरी का 73% निर्यात और 64% आयात यूरोपीय संघ के बाजार से आता है। यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के साथ हंगरी का व्यापार अधिशेष 1998 में 302 मिलियन डॉलर से बढ़कर 1999 में 1.019 मिलियन डॉलर हो गया। हालाँकि, हंगरी के निर्यात का 43% बहुराष्ट्रीय कंपनियों (जो मुख्य रूप से .n. मुक्त आर्थिक क्षेत्रों में काम करते हैं) द्वारा उत्पादित किया गया था, जो कि 7% अधिक है सामान्य तौर पर, जिन कंपनियों में विदेशी पूंजी अलग-अलग डिग्री तक मौजूद है, उनका हिस्सा आज हंगरी के सकल घरेलू उत्पाद का 1/3, कुल निर्यात का 3/4 है, ये उद्यम देश की कामकाजी आबादी के एक चौथाई तक को रोजगार देते हैं।

हाल ही में, यूरोपीय संघ इस क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय मौद्रिक भुगतान के लिए एक इकाई के रूप में यूरो को सक्रिय रूप से लागू कर रहा है। 1999 में यूरो-डॉलर क्रॉस-रेट में बदलाव से प्रभावित होकर, हंगरी के अर्थव्यवस्था मंत्रालय ने न केवल डॉलर के संदर्भ में, बल्कि यूरो में भी आर्थिक संकेतकों पर सांख्यिकीय डेटा प्रदान करना शुरू किया। आज, हंगरी अपने विदेशी व्यापार लेनदेन का 3/4 यूरो में करता है। आर्थिक दृष्टिकोण से, हंगरी यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए पूरी तरह से तैयार है - पिछले 10-12 वर्षों में, इसकी अर्थव्यवस्था वैश्वीकृत हो गई है, देश लगभग पूरी तरह से क्षेत्रीय और विश्व आर्थिक प्रणालियों में एकीकृत हो गया है।

हंगेरियन अर्थव्यवस्था के परिवर्तन और आर्थिक विकास की शुरुआत में निर्णायक कारक प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (इसके बाद एफडीआई के रूप में संदर्भित) था।

एक ओर अपनी भौगोलिक स्थिति, राजनीतिक स्थिरता और कम श्रम लागत के कारण, और दूसरी ओर, कार्यबल की काफी उच्च व्यावसायिकता और अनुभव के कारण, हंगरी विदेशी निवेशकों के लिए बहुत आकर्षक साबित हुआ है। लेकिन मुख्य बात यह है कि हंगरी सीईई क्षेत्र में पहला देश बन गया जो आर्थिक परिवर्तन के लिए विधायी आधार प्रदान करने में कामयाब रहा। 1988 में, निवेश इंजेक्शन को प्रोत्साहित करने के लिए दो मौलिक कानून अपनाए गए: हंगरी में विदेशी निवेश पर और व्यापार संघों की स्थापना पर।

1989 से 1998 तक हंगरी में प्रवेश करने वाली विदेशी पूंजी की कुल राशि $20 बिलियन थी। यह मध्य और पूर्वी यूरोप के क्षेत्र में निर्देशित सभी विदेशी निवेश का 50% से अधिक है। चेक गणराज्य की तुलना में हंगरी में प्रति निवासी 2 गुना अधिक निवेश है, और पोलैंड की तुलना में 9 गुना अधिक है। 1

18 फरवरी, 2000 को हंगरी के नेशनल बैंक की जानकारी के अनुसार, 1999 के लिए एफडीआई की कुल मात्रा 1,674.8 मिलियन डॉलर थी। साथ ही, नीदरलैंड के बाद जर्मनी निवेश का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत है, क्रमशः - 446 मिलियन डॉलर और $492.4 मिलियन डॉलर। 1999 में हंगरी में कुल एफडीआई में इन दोनों देशों का हिस्सा 56% था। 1

संयुक्त राज्य अमेरिका $197.1 मिलियन की मात्रा के साथ तीसरे स्थान पर है, इसके बाद यूके ($102.3 मिलियन), ऑस्ट्रिया ($67.9 मिलियन), और फ्रांस ($59.8 मिलियन) हैं। 1

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि 1999 में कुल एफडीआई का लगभग 70%, या $1,169.2 मिलियन, यूरोपीय मौद्रिक संघ के सदस्य देशों से आया था। सामान्य तौर पर, एफडीआई की कुल मात्रा में यूरोपीय संघ के सदस्य देशों की हिस्सेदारी 76% थी, जो 1,277.8 मिलियन डॉलर के बराबर है।

उद्योग द्वारा निवेश के वितरण को ध्यान में रखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निवेश की कुल संख्या का सबसे बड़ा हिस्सा हंगरी के औद्योगिक क्षेत्र को निर्देशित किया जाता है, या अधिक सटीक रूप से, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग, इलेक्ट्रॉनिक्स को - 30% तक। वर्तमान में, यह क्षेत्र हंगरी के कुल औद्योगिक उत्पादन का 40% से अधिक और यूरोपीय संघ के देशों को निर्यात का 60% हिस्सा है।

मात्रा के मामले में दूसरे स्थान पर संचार उद्यमों में निवेश है, और तीसरे स्थान पर रियल एस्टेट में निवेश है। निर्माण में निवेश हाल ही में बढ़ रहा है (1999 में उनमें 88.5% की वृद्धि हुई), लेकिन हंगरी की अर्थव्यवस्था में कुल निवेश में उनकी हिस्सेदारी केवल 3% है। 1998 के आर्थिक संकट के बाद वित्तीय क्षेत्र में निवेश में 14% तक की कमी आई। 1

निवेश गतिविधि का एक महत्वपूर्ण संकेतक उसी देश में निवेश से आय का पुनर्निवेश है। हंगरी में 1998 के बाद से आय का पुनर्निवेश नहीं किया गया है।

किसी देश में एफडीआई विभिन्न रूपों में आ सकता है: यह एक नए उद्यम के निर्माण में निवेश, एक संयुक्त उद्यम की स्थापना, उद्यमों के कॉर्पोरेट नेटवर्क के विस्तार में निवेश या निजीकरण हो सकता है। यह निजीकरण था जिसने देश की संपूर्ण उत्पादन संरचना पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला, साथ ही यह बजट के लिए बड़े राजस्व का स्रोत भी बन गया। विदेशी पूंजी की आमद के कारण, हंगरी सरकार भुगतान के मौजूदा संतुलन में लगातार मौजूदा घाटे को कवर करने का प्रबंधन करती है। इस प्रकार, ओईसीडी के आंकड़ों के अनुसार, 1995 में हंगरी में अकेले प्रत्यक्ष विदेशी निवेश की मात्रा भुगतान संतुलन घाटे का 180% थी, 1996 में - 118%, 1997 में - 213%। हंगेरियन नेशनल बैंक के अनुसार, 1999 में देश में प्रवेश करने वाली विदेशी पूंजी की कुल मात्रा $2.631 बिलियन थी, जो भुगतान घाटे के वार्षिक संतुलन से काफी अधिक है, जो कि $2.076 बिलियन थी।1

विदेशी निवेश की कुल राशि में से लगभग 75% राज्य को निजीकरण से आय के रूप में प्राप्त हुई। आज हंगरी का लगभग 40% उद्योग विदेशी निवेशकों के हाथ में है। 1

1990 के बाद हंगरी में विदेशी निवेश की संरचना के विश्लेषण से पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय निगमों (30.26%) के बाद, ऐसे निवेश की कुल मात्रा में सबसे अधिक हिस्सेदारी जर्मन कंपनियों (25.48%) की है, जो हंगेरियन की ऐतिहासिक परंपराओं से मेल खाती है। अर्थव्यवस्था। अमेरिकी (13.33%) और फ़्रेंच (8.99%) निवेशक भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। 1

सबसे बड़ी मात्रा बड़ी अमेरिकी कंपनियों से आती है, जैसे अमेरिटेक इंटरनेशनल, जनरल इलेक्ट्रिक, जनरल मोटर्स, यूएस वेस्ट, अल्कोआ।

आज हंगरी में जर्मन कंपनियों के स्वामित्व वाली या सह-स्वामित्व वाली कंपनियों की संख्या कई हजार है, जबकि बड़े व्यवसायों पर ध्यान केंद्रित करने वाली अमेरिकी कंपनियां 400 उद्यमों की सह-मालिक हैं।

जर्मन-हंगेरियन चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (DUIHK) द्वारा 2000 की शुरुआत में किए गए नवीनतम अध्ययन के अनुसार, जो सात वर्षों से हंगरी में काम कर रही जर्मन कंपनियों के बीच स्थिति की निगरानी कर रहा है, योग्य कर्मियों की कमी की पहचान की गई थी। पहली बार उनके विकास के लिए सबसे गंभीर समस्याओं में से एक के रूप में। 1999 में जर्मन कंपनियों ने हंगरी में उल्लेखनीय सफलता हासिल की। वर्ष के दौरान, बिक्री राजस्व में औसतन 24.4% की वृद्धि हुई, लाभ में औसतन 43% की वृद्धि हुई। साथ ही, बाहरी निवेशों के बजाय अपनी आय का पुनर्निवेश करके विकास को काफी हद तक सुनिश्चित किया गया।

खर्चे भी 22% बढ़ गए. उत्तरार्द्ध यही कारण है कि कई जर्मन कंपनियां सबसे महंगे उत्पादन को देश के पूर्व और दक्षिण में स्थानांतरित करने का अवसर तलाश रही हैं।

हंगरी के कुल औद्योगिक उत्पादन का 1/3 से अधिक मैकेनिकल इंजीनियरिंग से आता है, कुल इंजीनियरिंग उत्पादन का लगभग 40% ऑटोमोटिव उत्पादों (ऑटोमोबाइल के लिए इंजन, घटक और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण) से आता है। यह इस उद्योग में था कि अधिकांश विदेशी निवेश निर्देशित किया गया था। लगभग एक साथ, फोर्ड, जनरल मोटर्स, ओपल और सुजुकी जैसे ऑटोमोटिव उद्योग के दिग्गजों की शाखाएं हंगरी में दिखाई दीं।

1994 में, मोटर वाहनों के उत्पादन में शेयर पूंजी की मात्रा 22.1 बिलियन फ़ोरिंट थी, जबकि विदेशी पूंजी केवल 4 बिलियन फ़ोरिंट थी। 1998 तक, शेयर पूंजी बढ़कर 48.6 बिलियन फ़ोरिंट हो गई थी, और इसमें विदेशी पूंजी 34 बिलियन फ़ोरिंट या 69.7% थी, जो 1994 के स्तर के 217% के अनुरूप है।1

हालाँकि, इस सभी आश्चर्यजनक सफलता के बावजूद, मैं तेजी से यह सवाल पूछना चाहता हूँ - हंगरी की अर्थव्यवस्था आज कैसी है? ऐसे सुझाव बढ़ रहे हैं कि हंगरी अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार का एक उपांग बन गया है। हाल के वर्षों में हंगेरियन औद्योगिक निर्यात की गहन वृद्धि और औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में निरंतर वृद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो विशेष रूप से टीएनसी की गतिविधियों द्वारा सुनिश्चित की जाती है, घरेलू औद्योगिक, साथ ही उपभोक्ता बाजार में वृद्धि बहुत अधिक है नगण्य.

देश में निजीकरण निर्णायक और तीव्र गति से किया गया। विदेशियों के लिए प्रक्रिया के खुलेपन का नतीजा यह हुआ कि विदेशी पूंजी ने सीईई क्षेत्र में हंगरी को अपने स्प्रिंगबोर्ड के रूप में चुना, और आज, 50 सबसे बड़े टीएनसी में से 35 देश में बस गए हैं। इसके अलावा, यह वे हैं, साथ ही कंपनियां भी हैं एक या दूसरे के साथ. विदेशी पूंजी की अन्य भागीदारी और हंगरी की अर्थव्यवस्था की व्यवहार्यता सुनिश्चित करना। यह भी विशेषता है कि आज सीईई में आगे व्यापार उदारीकरण के सबसे लगातार समर्थक अंतरराष्ट्रीय निगम हैं, जिनके लिए क्षेत्र के बाजारों को खोलना उनकी निवेश रणनीति का एक अभिन्न अंग बन गया है।

हंगरी, समग्र रूप से सीईई क्षेत्र की तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी के बीच साझेदारी और प्रतिस्पर्धा का एक प्रकार का क्षेत्र बन गया है।

जर्मनी के शस्त्रागार में मुख्य रूप से आर्थिक तंत्र हैं, जिसका उपयोग वह क्षेत्र में अपना प्रभुत्व स्थापित करने के लिए करता है। हमेशा सक्रिय रूप से पूर्व में पश्चिमी संस्थानों को बढ़ावा देने की वकालत करते हुए, जर्मनी ने अपनी सीमाओं पर राज्यों का एक समूह बनाने पर अपना ध्यान केंद्रित किया (हंगरी उनमें से एक है) जो उसकी आर्थिक नीति के अनुरूप होगा।

ऐतिहासिक वास्तविकता के कारण, जर्मनी के हंगरी के साथ घनिष्ठ संबंध हैं, इसलिए देश में जर्मन राजधानी का आगमन एक स्वाभाविक प्रक्रिया थी। पिछले 10-12 वर्षों में राजनीतिक और आर्थिक परिवर्तनों के दौरान, हंगरी के विदेशी आर्थिक संबंधों में, मुख्य रूप से जर्मनी की ओर, आमूल-चूल पुनर्अभिविन्यास हुआ है। उत्तरार्द्ध आज हंगरी के अग्रणी व्यापारिक भागीदार की स्थिति पर मजबूती से काबिज है और पूंजी निवेश के मामले में अग्रणी है। वर्तमान में, जर्मन पूंजी हंगरी की अर्थव्यवस्था के लगभग सभी रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण और जीवन-समर्थक क्षेत्रों में मौजूद है। जर्मनी की आर्थिक स्थिति वर्तमान में हंगरी के वित्तीय और आर्थिक विकास के लिए एक निर्धारित कारक है। इसके अलावा, जर्मनी हंगरी को दक्षिण-पूर्वी यूरोप के बाजारों में प्रवेश के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड के रूप में देखता है।

आज, संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप में अपनी उपस्थिति और नेतृत्व और महाद्वीप पर पर्याप्त लंबी अवधि के लिए इस तरह के मॉडल को मजबूत करने में रुचि रखता है। यह मध्य यूरोपीय क्षेत्र और विशेष रूप से हंगरी में उनकी रुचि का एक मुख्य कारण है। इस मामले में, सैन्य-राजनीतिक उत्तोलन प्राथमिकता है। हालाँकि, आर्थिक क्षेत्र में जर्मनी को पूर्ण नेतृत्व की अनुमति न देते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका भी मध्य यूरोपीय बाजार में अपनी आर्थिक स्थिति को मजबूत कर रहा है। हंगरी में उत्पादन के हस्तांतरण ने अमेरिकी कंपनियों को अपने उत्पादों की लागत कम करने और अपने बिक्री बाजार का विस्तार करने की अनुमति दी। और हंगरी और अन्य उम्मीदवार देशों के यूरोपीय संघ में प्रवेश (जिनके अमेरिकी सक्रिय समर्थक हैं) से आर्थिक सुरक्षा तंत्र कमजोर होगा, यूरोपीय संघ के बाजार का सामान्य उदारीकरण होगा, और इसलिए अमेरिकी वस्तुओं और सेवाओं की मुक्त आवाजाही सुनिश्चित होगी। क्षेत्र में।

हंगरी के पूर्व में अमेरिकी कंपनियों की गतिविधियों की तीव्रता, जहां महाद्वीप पर सबसे बड़े परिवहन केंद्रों में से एक (ज़ाहोनी शहर) स्थित है, का लक्ष्य पूर्वी यूरोप और भविष्य में रूस के बाजारों में प्रवेश करना है। .

हालाँकि, आज यूरोपीय संघ की सभी आर्थिक आवश्यकताएँ हंगरी के लिए प्राप्त करने योग्य नहीं हैं। पर्यावरण के अनुकूल उद्योगों के विकास और पेंशन सुधार के कार्यान्वयन से जुड़ी समस्याएं हैं, बुनियादी ढांचे और परिवहन नेटवर्क के विकास का सवाल खुला रहता है। सबसे गंभीर और कठिन समस्याओं में से एक कृषि उत्पादन और खाद्य उत्पादन बनी हुई है - ऐसे क्षेत्र जिनमें हंगरी ने पारंपरिक रूप से विश्व बाजार में अग्रणी भूमिका निभाई है। यूरोपीय संघ का बाज़ार अभी भी इन हंगेरियन सामानों के लिए बंद है।

5. संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था का रूसी मॉडल

अपनी प्रकृति से एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था अर्थव्यवस्था के विकास में एक विशेष अवस्था है, जब यह समाज के एक ऐतिहासिक चरण से दूसरे में संक्रमण की अवधि के दौरान सटीक रूप से कार्य करती है। एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था समाज की एक प्रकार की "मध्यवर्ती" स्थिति, एक महत्वपूर्ण मोड़, आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों के युग की विशेषता बताती है। इसलिए संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था का विशेष चरित्र, जो इसे एक या दूसरे चरण की "साधारण" अर्थव्यवस्था से अलग करता है।

एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था की मुख्य विशेषताएं एक या दूसरे की स्थिति की तुलना में इसकी विशेष स्थिति के रूप में होती हैं, लेकिन कुछ चरण इस अवधि के दौरान परिवर्तनों की प्रकृति से सामान्य रूप से निर्धारित होते हैं।

इसलिए पहली विशेषता - एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था की विशिष्ट अस्थिरता। तथ्य यह है कि किसी भी प्रणाली में उसके कामकाज के दौरान लगातार विभिन्न परिवर्तन होते रहते हैं। लेकिन वे किसी दी गई अर्थव्यवस्था में निहित लक्ष्य को साकार करने के एक प्रकार के साधन के रूप में कार्य करते हैं, इसे स्थिर, संतुलन की स्थिति में लाने का एक साधन।

एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था की विशेषता एक अलग क्रम के परिवर्तन हैं। वे केवल सिस्टम की स्थिरता को अस्थायी रूप से बाधित नहीं करते हैं, ताकि अन्य परिवर्तनों के माध्यम से सिस्टम एक संतुलन स्थिर स्थिति में वापस आ जाए। एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था में विकास में परिवर्तन को प्रकृति में "अपरिवर्तनीय" कहा जा सकता है। इन्हें मौजूदा व्यवस्था की अस्थिरता को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ताकि अंततः यह धीरे-धीरे किसी अन्य आर्थिक व्यवस्था को रास्ता दे दे।

दूसरी विशेषता जो पहले से आती है वह संक्रमण अर्थव्यवस्था के विकास की वैकल्पिक प्रकृति है। बेशक, इस वैकल्पिकता की कुछ सीमाएँ हैं, लेकिन इसका मतलब यह है कि एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था के विकास के परिणामों में भिन्नता हो सकती है। यह संक्रमण अर्थव्यवस्था की प्रकृति से पता चलता है, जिसमें पुराने और नए राज्यों के तत्व मिश्रित होते हैं, साथ ही इस अवधि के दौरान विकास प्रक्रिया को प्रभावित करने वाले विभिन्न कारकों से भी।

तीसरी विशेषता विशेष संक्रमणकालीन आर्थिक रूपों का उद्भव और कामकाज है। यह इस अवधि के दौरान पुराने और नए के "मिश्रण" को भी दर्शाता है। संक्रमणकालीन रूप, अपने भीतर "मिश्रित" सामग्री लेकर, पहले से ही पारंपरिक प्रणालीगत रूपों के साथ विरोधाभास व्यक्त करता है और पिछली प्रणाली के मरने की प्रक्रिया के बारे में एक प्रकार के संकेत के रूप में कार्य करता है।

चौथी विशेषता एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था में विरोधाभासों की विशेष प्रकृति है। ये कामकाज के नहीं, बल्कि विकास के अंतर्विरोध हैं, यानी नए और पुराने, समाज के विभिन्न स्तरों के अंतर्विरोध जो इनके और संबंधों के अन्य विषयों के पीछे खड़े हैं। संक्रमण काल ​​में जिन परिवर्तनों का लक्ष्य रखा जाता है, वे हमेशा आर्थिक पहलू में क्रांतिकारी प्रकृति के होते हैं: हम आर्थिक प्रणालियों में बदलाव के बारे में बात कर रहे हैं। लेकिन सामाजिक-राजनीतिक दृष्टि से भी, संक्रमणकालीन युग अक्सर विरोधाभासों की इतनी तीव्र वृद्धि के साथ आते हैं कि वे क्रांतियों और सामाजिक-राजनीतिक से जुड़े होते हैं।

पांचवी विशेषता संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था की ऐतिहासिकता है। यह ऐतिहासिकता दो परिस्थितियों से जुड़ी है। सबसे पहले, संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था की स्थितियों की ऐतिहासिक प्रकृति के साथ। जब कोई समाज पारंपरिक से औद्योगिक बाजार अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ता है तो यह एक बात है, आधुनिक संक्रमण प्रक्रियाएं दूसरी होती हैं। इन मामलों में, प्रारंभिक अवस्थाएँ, अंतिम परिणाम और समाज में विरोधाभास अलग-अलग होते हैं, क्योंकि इसकी आर्थिक प्रणाली, सामाजिक संरचना आदि अलग-अलग होते हैं। दूसरे, संक्रमण अर्थव्यवस्था की ऐतिहासिकता क्षेत्र की विशेषताओं पर निर्भर करती है, जैसे साथ ही व्यक्तिगत देशों पर भी। उदाहरण के लिए, पूर्वी या पश्चिमी सभ्यता की स्थितियों में संक्रमण प्रक्रियाएँ अलग-अलग तरह से आगे बढ़ती हैं; वे प्रत्येक देश के विकास के विशिष्ट स्तर पर निर्भर करती हैं।

रूस और पूर्वी यूरोप दोनों में उत्तर-समाजवादी काल के आर्थिक सुधार एक निश्चित चक्रीय प्रकृति का प्रदर्शन करते हैं। सक्रिय सुधारों की प्रारंभिक अवधि, अक्सर बढ़ते सामाजिक-आर्थिक तनावों के प्रभाव में, सुधारों में मंदी का मार्ग प्रशस्त करती है। लेकिन भविष्य में, अर्थव्यवस्था के अपर्याप्त सुधार से उत्पन्न समस्याओं का संचय ऊर्जावान परिवर्तन के एक नए चरण को जन्म देता है। रूस में भी ऐसा हुआ. 1992-1996 के सक्रिय सुधारों ने 1994-1996 में बाजार संस्थानों के विकासवादी विकास का मार्ग प्रशस्त किया। हालाँकि, 1997 से, सरकार ने सामाजिक, सैन्य, आवास और सांप्रदायिक सेवाओं और अन्य क्षेत्रों में सुधारों का एक नया चक्र तैयार करना शुरू कर दिया।

पूर्ण अवधिकरण की कल्पना करना अभी तक संभव नहीं है, क्योंकि रूस, अन्य देशों की तरह, अब तक बाजार अर्थव्यवस्था की राह का केवल एक हिस्सा ही तय कर पाया है। हालाँकि, सैद्धांतिक विश्लेषण से पता चलता है कि उत्तर-समाजवादी परिवर्तन को तीन चरणों से गुजरना होगा।

पहला चरण व्यापक आर्थिक स्थिरीकरण और अर्थव्यवस्था का उदारीकरण है। इस चरण की मुख्य सामग्री मुद्रास्फीति को दबाना, मौद्रिक क्षेत्र में सबसे गंभीर असंतुलन को खत्म करना और रूबल को मजबूत करना है। रूस में, पहला चरण जनवरी 1992 में मूल्य उदारीकरण के साथ शुरू हुआ और 1996-1997 में समाप्त हुआ, जब मुद्रास्फीति को हराना, बाजार अर्थव्यवस्था के बुनियादी कानूनी और संगठनात्मक संस्थानों का निर्माण करना और निजीकरण के पहले (वाउचर) चरण को पूरा करना संभव था।

दूसरा चरण आर्थिक विकास की ओर संक्रमण है। हमारे देश में सुधार के पहले लक्षण 1997 की पहली छमाही में दिखाई दिए, लेकिन वे अभी भी कमजोर और अस्थिर हैं।

तीसरा चरण उत्तर-समाजवादी सुधारों के पूरा होने का चरण होगा, जब ज्ञान-गहन उद्योगों और सूचना सेवाओं की प्रधानता वाली एक आधुनिक आर्थिक संरचना उभरेगी, एक स्व-विकासशील बाजार प्रणाली उभरेगी और सामाजिक साझेदारी की संस्थाएँ शुरू होंगी रूप। संक्रमण काल ​​का यह चरण संभवतः 21वीं सदी के पहले दशक के अंत तक रहेगा।

संक्रमण काल ​​के दौरान होने वाले अनेक परिवर्तनों में से कुछ प्रकृति में आवश्यक, अपरिहार्य हैं और इसलिए उन्हें पैटर्न के रूप में माना जा सकता है।

और राज्य की बदलती भूमिका;

और व्यापक आर्थिक स्थिरीकरण;

एवं निजीकरण;

एवं परिवर्तनकारी गिरावट;

और विश्व अर्थव्यवस्था में एकीकरण।

हमारे देश का ऐतिहासिक पथ, सामाजिक-आर्थिक प्रवृत्तियों के सार्वभौमिक अंतिम लक्ष्य के साथ मिलकर, इंगित करता है कि रूस के लिए समाजवादी परिवर्तन एक मिश्रित उदार-विनियमित अर्थव्यवस्था है जिसमें राज्य के दृढ़ता से व्यक्त सामाजिक कार्य हैं।

प्रशासनिक-आदेश प्रणाली का सार राज्य की सर्वशक्तिमानता थी। एक बाजार अर्थव्यवस्था में यह पूरी तरह से अलग स्थान रखता है और पूरी तरह से अलग कार्य करता है।

यह प्रक्रिया बाज़ार के निर्माण के साथ अंतःक्रिया में घटित होती है। संक्रमण काल ​​के दौरान, बाजार एक सुसंगत और प्रभावी प्रणाली के रूप में विकसित नहीं हुआ, इसलिए सुधारों के लिए न केवल बाजार संस्थानों की भागीदारी की आवश्यकता है, बल्कि राज्य की संगठनात्मक शक्ति की भी आवश्यकता है।

परिवर्तन के पहले वर्षों में अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका में परिवर्तन की सबसे स्पष्ट अभिव्यक्ति आर्थिक उदारीकरण थी। वास्तव में, यह कुछ प्रकार की आर्थिक गतिविधियों पर राज्य के एकाधिकार से इनकार करने के कारण हुआ। उदाहरण के लिए, राज्य ने सभी बाजार संस्थाओं को कीमतें निर्धारित करने (मूल्य उदारीकरण), मुद्रा खरीदने और बेचने (विदेशी मुद्रा बाजार का उदारीकरण) और निर्यात-आयात लेनदेन (विदेशी व्यापार का उदारीकरण) करने की अनुमति दी। हर कोई व्यापार की स्वतंत्रता पर राष्ट्रपति के फैसले को याद करता है, जिसने किसी भी व्यक्ति और कानूनी संस्थाओं को व्यापारिक गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति दी - सड़क व्यापार से लेकर व्यापारिक कंपनियों के गठन तक।

संस्थागत वातावरण के निर्माण पर राज्य का प्रभाव मुख्य रूप से कानून बनाने और कानूनों के अनुपालन की निगरानी में व्यक्त किया जाता है।

बाजार आर्थिक कानून के निकाय में कम से कम चार मुख्य भाग शामिल होने चाहिए:

1) संपत्ति के अधिकार;

2) संविदात्मक संबंध (आर्थिक एजेंटों के बीच समझौते);

3) आर्थिक गतिविधियों को शुरू करने और समाप्त करने की प्रक्रिया;

4) प्रतिस्पर्धी माहौल बनाए रखना।

संक्रमण अवधि के दौरान, बाजार में संक्रमण को विनियमित करने वाली विशेष आर्थिक और कानूनी प्रक्रियाएं (उदाहरण के लिए, निजीकरण) को बाजार कानून के निकाय में जोड़ा जाना चाहिए।

हमारा देश बाजार स्थितियों में आर्थिक गतिविधि के लिए औपचारिक (और अनौपचारिक) नींव की अनुपस्थिति या अत्यधिक कमजोरी के कारण परिवर्तन के दौर में प्रवेश कर चुका है।

निजीकरण के परिणामस्वरूप, राज्य की संपत्ति का बड़ा हिस्सा नए मालिकों के पास चला गया। अक्सर, ये संयुक्त स्टॉक कंपनियां होती हैं जिनमें नियंत्रण हिस्सेदारी उद्यम या अन्य कानूनी संस्थाओं के प्रशासन और कर्मचारियों की होती है। नए मालिकों के बीच संबंध आमतौर पर अस्थिर और भ्रमित करने वाले होते हैं। संपत्ति के अधिकार अनिर्दिष्ट हैं, अर्थात प्रत्येक मालिक की शक्तियों की सीमाएँ परिभाषित नहीं हैं। इसे धुंधला स्वामित्व कहा जाता है. इसलिए, विरोधाभासों को हल करने, नए मालिकों के पारस्परिक "पीसने" और वास्तविक निजी मालिकों के सामने आने से पहले स्पष्ट रूप से परिभाषित संपत्ति अधिकारों के कानूनी पंजीकरण में अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना बाकी है।

फिर भी, आज संपत्ति की प्रकृति में बदलाव के कारण रूसी उद्यमों, कंपनियों और अन्य आर्थिक संगठनों के कामकाज में महत्वपूर्ण बदलाव आए हैं। उनकी आर्थिक गतिविधियाँ बाज़ार विषयों की विशेषताओं को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करती हैं। यह इस तथ्य से परिलक्षित होता है कि अधिकांश आर्थिक संगठन:

और लाभ अधिकतमीकरण के बाजार सिद्धांत द्वारा निर्देशित होते हैं;

और आर्थिक निर्णय लेने में स्वतंत्र और स्वतंत्र हैं।

एक विकसित बाजार अर्थव्यवस्था के विपरीत, एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था की विशेषता उच्च एकाधिकारवाद और तदनुसार, प्रतिस्पर्धी माहौल का कमजोर विकास है। यह प्रशासनिक-कमांड प्रणाली की प्रत्यक्ष विरासत है, जब "समानांतरता" और "दोहराव" के खिलाफ लड़ाई के बैनर तले जानबूझकर एकाधिकार बनाया गया था। इसलिए, सजातीय उत्पादों, विशेष रूप से जटिल तकनीकी उत्पादों का उत्पादन, आमतौर पर एक या दो उद्यमों पर केंद्रित होता था जो पूरे देश को अपने उत्पादों की आपूर्ति करते थे।

संक्रमण काल ​​के दौरान, ये एकाधिकार कायम रहे और यहां तक ​​कि उन्होंने अपनी स्थिति भी मजबूत कर ली। तथ्य यह है कि, प्रशासनिक कमांड अर्थव्यवस्था की अवधि के विपरीत, संक्रमण अवधि में एकाधिकार राज्य नियंत्रण और विनियमन की बहुत कम डिग्री का अनुभव करता है। एकाधिकार विरोधी नीति सभी उत्तर-समाजवादी राज्यों में आर्थिक नीति की सबसे कमजोर कड़ी है, जो काफी हद तक एकाधिकार को नियंत्रित करने की वस्तुनिष्ठ कठिनाइयों के कारण है। आख़िरकार, लगभग सभी बड़े और मध्यम आकार के रूसी उद्यम एकाधिकारवादी हैं।

संस्थागत अपूर्णता कुछ महत्वपूर्ण बाजार संस्थानों की अनुपस्थिति या बेहद कमजोर विकास है।

रूस में यह भूमि बाजार की अनुपस्थिति है। यह विशेषता हमारे देश में संक्रमण काल ​​के लिए विशिष्ट है और रूस में कृषि संबंधों के विशेष रूप से जटिल और विरोधाभासी इतिहास से जुड़ी है। अधिकांश अन्य उत्तर-समाजवादी देशों में यह समस्या नहीं है।

हालाँकि, संस्थागत पूर्णता की एक और अभिव्यक्ति सभी उत्तर-समाजवादी राज्यों की विशेषता है - दिवालिया उद्यमों (दिवालियापन) को बंद करने के रूप में बाजार चयन की अनुपस्थिति।

रूस और अन्य संक्रमणकालीन देशों में, बाज़ार सुधारों की शुरुआत में ही दिवालियापन और दिवालियापन कानून पारित किए गए और इन कानूनों को लागू करने के लिए विशेष सरकारी विभाग बनाए गए। हालाँकि, व्यवहार में इनका उपयोग लगभग कभी नहीं किया जाता है। इस स्थिति का स्पष्ट कारण कानूनी ढांचे और दिवालियापन प्रक्रियाओं की अपूर्णता और अदालतों का कार्यभार है। लेकिन असल में वजह और भी गहरी है. यह इस तथ्य में निहित है कि संक्रमण काल ​​के दौरान अधिकांश उद्यम गहरे संकट का सामना कर रहे हैं, और दिवालियापन कानूनों के ईमानदार आवेदन के परिणामस्वरूप अधिकांश उद्यम बंद हो जाएंगे और बड़े पैमाने पर बेरोजगारी होगी।

समाजवादी काल के बाद, गैर-भुगतान का प्रसार शुरू में कीमतों में अत्यधिक विकृति, ईंधन, सामग्री, अर्ध-तैयार और तैयार उत्पादों की कीमतों में तेज और असमान वृद्धि और उद्यमों की एक-दूसरे को भुगतान करने में असमर्थता के कारण हुआ था। इन परिस्थितियों में. बाद में, गैर-भुगतान का मुख्य स्रोत राज्य बन गया, जो बजट संकट के कारण सरकारी आदेशों का भुगतान नहीं कर सकता, जिससे गैर-भुगतान के रूप में "तकनीकी श्रृंखला" के साथ ऋण का प्रसार होता है।

उत्तर-समाजवादी बाज़ार की दूसरी विशेषता संरचनात्मक विषमता है। इसका मतलब यह है कि विभिन्न बाज़ार खंड असमान रूप से विकसित हैं।

इस प्रकार, रूस में कमोडिटी बाजार और सेवा बाजार इन बाजारों में काम करने वाली कंपनियों और अन्य संगठनों की वस्तुओं और सेवाओं, वर्गीकरण, संख्या और संगठनात्मक और कानूनी रूपों की संतृप्ति के मामले में पश्चिमी देशों में बाजार प्रणाली के समान खंडों से बहुत कम भिन्न हैं।

लेकिन अन्य बाज़ार खंड - पूंजी, श्रम और भूमि बाज़ार - बहुत कम विकसित हैं। इस प्रकार, वाणिज्यिक बैंकों द्वारा उत्पादन के लिए ऋण देना, कॉर्पोरेट प्रतिभूतियों (स्टॉक और बांड) की बिक्री के माध्यम से वित्तीय संसाधन जुटाना और पूंजी हस्तांतरण के अन्य रूप अभी भी उत्पादन के वित्तपोषण में एक महत्वहीन स्थान रखते हैं। अधिकांश उद्यमों में अतिरिक्त रोजगार ("नए" निजी व्यवसायों को छोड़कर) के साथ-साथ श्रमिकों के लिए श्रम-अधिशेष से श्रम-कमी वाले क्षेत्रों में जाने के अवसरों की कमी के कारण श्रम संसाधनों की गतिशीलता बहुत कम है। कर्मचारियों और नियोक्ताओं के बीच संबंधों के कानूनी पहलुओं को विनियमित नहीं किया गया है (वे अभी भी पुराने श्रम संहिता - श्रम संहिता पर आधारित हैं)। रूस के कुछ क्षेत्रों को छोड़कर, वहाँ कोई कानूनी भूमि बाज़ार नहीं है।

जैसा कि ज्ञात है, बाजार प्रणाली में वस्तुओं (सेवाओं) के लिए एक बाजार और उत्पादन के कारकों के लिए एक बाजार शामिल होता है।

उत्पादन के कारक श्रम, पूंजी, भूमि और उद्यमिता हैं। इन कारकों के कामकाज को बाजार चरित्र प्राप्त करने के लिए, उन्हें अर्थव्यवस्था में स्वतंत्र रूप से प्रसारित किया जाना चाहिए, प्रत्येक कारक के लिए आपूर्ति, मांग और बाजार पारिश्रमिक द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए।

औद्योगिक और तकनीकी उद्देश्यों के लिए उत्पादों के व्यापार के रूप में पूंजी बाजार हमारे देश में 80 के दशक के अंत में सामग्री और तकनीकी आपूर्ति के उदारीकरण की प्रक्रिया में आकार लेना शुरू हुआ। हालाँकि, इस बाजार का सबसे महत्वपूर्ण घटक - शेयर पूंजी का संचलन, या स्टॉक ट्रेडिंग - स्वाभाविक रूप से, केवल 90 के दशक की पहली छमाही में निगमीकरण, निजीकरण और कॉर्पोरेट प्रतिभूतियों के जारी होने की शुरुआत के समानांतर प्रकट हो सकता है ( ये शेयर, बांड और अन्य दस्तावेज हैं जो कंपनी की संपत्ति के एक निश्चित हिस्से के स्वामित्व को प्रमाणित करते हैं और इसकी आय का हिस्सा प्राप्त करने का अधिकार देते हैं)।

जैसा कि ज्ञात है, प्रतिभूतियों के विनिमय और ओवर-द-काउंटर टर्नओवर के बीच अंतर होता है। स्टॉक एक्सचेंज पर स्टॉक और बॉन्ड में ट्रेडिंग में प्रतिभूतियों की विश्वसनीयता के लिए काफी सख्त विनियमन और उच्च आवश्यकताएं शामिल हैं। इसलिए, जारी किए गए शेयरों और बांडों का केवल 10-20% ही वर्तमान में रूसी एक्सचेंजों पर कारोबार किया जाता है। हालाँकि, यह आंकड़ा अन्य सीआईएस देशों की तुलना में अधिक है, जो रूस में पूंजी बाजार के तेजी से विकास को इंगित करता है।

प्रमुख रूसी कंपनियों, उदाहरण के लिए, गज़प्रॉम, लुकोइल और रूस की यूईएस के शेयरों की कीमत काफी तेज़ी से बढ़ रही है।

कोटेशन में वृद्धि कई रूसी कंपनियों की अच्छी संभावनाओं के साथ-साथ बाजार सहभागियों के दृढ़ विश्वास से जुड़ी है कि भूमि सहित उनकी संपत्ति के आर्थिक रूप से उचित पुनर्मूल्यांकन के बाद कंपनियों का मूल्य तेजी से बढ़ेगा। इस प्रकार, 1997 के अंत में, स्टॉक की कीमतें गिर गईं, जब वैश्विक वित्तीय संकट के बाद, पश्चिमी निवेशकों ने रूस से पूंजी निकालना शुरू कर दिया। कीमतों में गिरावट की दूसरी लहर जनवरी 1998 के अंत में आई, जब विश्व तेल की कीमतों में गिरावट के जवाब में प्रमुख रूसी तेल कंपनियों के शेयरों की कीमत कम हो गई।

पूंजी बाजार स्थापित करने में कठिनाइयों के बावजूद, इस तेजी से बढ़ते बाजार में अपार संभावनाएं हैं। आर्थिक स्थिति सामान्य होने और उद्यमों की वित्तीय स्थिति में सुधार होने पर इसका विस्तार होगा। इस बाजार की विकास क्षमता का प्रमाण इस तथ्य से मिलता है कि अब रूस में कॉर्पोरेट प्रतिभूतियों में व्यापार का दैनिक कारोबार 20-30 मिलियन डॉलर है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में यह आंकड़ा लगभग 10 गुना अधिक है।

पूंजी बाजार के विपरीत, श्रम बाजार में काफी बड़ा सामाजिक घटक होता है। इसका मतलब राज्य की आर्थिक, विधायी और न्यायिक क्षमताओं का उपयोग करके कर्मचारियों और नियोक्ताओं के बीच संबंधों के सामाजिक पहलुओं को ध्यान में रखना और विनियमित करना है। हमारे देश में श्रमिकों को मजबूत और प्रभावी ट्रेड यूनियनों का संरक्षण प्राप्त नहीं है। हमारे देश में औसत वेतन पश्चिमी यूरोप के औसत वेतन से 15-20 गुना कम है।

यह रूसी अर्थव्यवस्था के विरोधाभासों में से एक है, क्योंकि पिछले आठ वर्षों में सकल घरेलू उत्पाद में दो गुना गिरावट के साथ-साथ रोजगार में भी काफी बड़ी गिरावट होनी चाहिए थी। यह समझाया गया है, सबसे पहले, उत्पादन में तेज कमी के बावजूद, उद्यमों में बड़े पैमाने पर दिवालियापन और छंटनी की अनुपस्थिति से, और दूसरी बात, माध्यमिक रोजगार के व्यापक उपयोग से, जब एक कार्यकर्ता आधिकारिक तौर पर काम पर पंजीकृत होता है और औपचारिक रूप से बेरोजगार नहीं माना जाता है; किरायेदार वास्तव में कहीं और पैसा कमाता है, अक्सर छोटे व्यवसायों में। आधिकारिक अनुमान के अनुसार, छाया अर्थव्यवस्था में लगभग 7 मिलियन लोग कार्यरत हैं, जो सक्रिय जनसंख्या का 12-13% है।

उत्पादन का तीसरा कारक भूमि है - प्रकृति द्वारा प्रदत्त सभी संसाधनों की समग्रता। इनमें न केवल भूमि, बल्कि खनिज भी शामिल हैं।

परिणामस्वरूप, रूस में कृषि संबंधों में सुधार का केंद्रीय मुद्दा अनसुलझा रह गया। वर्तमान में, खरीद के अधिकार के साथ दीर्घकालिक पट्टे के लिए भूमि भूखंड प्रदान करके इस मुद्दे को हल किया जा रहा है।

अन्य प्राकृतिक उत्पादन कारकों - खनिजों के लिए, उनमें से अधिकांश भी राज्य के स्वामित्व में रहते हैं, लेकिन उनका निष्कर्षण और प्रसंस्करण निजी कंपनियों द्वारा किया जाता है। उदाहरण के लिए, हम तेल और गैस के बारे में बात कर रहे हैं। खनन कंपनियाँ विशेष करों का भुगतान करके राज्य के साथ हिसाब-किताब तय करती हैं, जिसके बाद निकाले गए खनिज उनकी संपत्ति बन जाते हैं। वर्तमान में, सरकारी एजेंसियों और खनन कंपनियों का ध्यान उत्पादन साझाकरण समझौतों पर है। विभाजन के सिद्धांत एक विशेष कानून द्वारा स्थापित किये जाते हैं। लेकिन चूंकि समझौतों का विषय अक्सर तेल और गैस होता है, जिसकी बाजार में बिक्री से भारी मुनाफा होता है, प्रत्येक विशिष्ट मामले में विभाजन का अनुपात पार्टियों के बीच तीव्र संघर्ष के परिणामस्वरूप स्थापित होता है।

अंततः, उत्पादन का अंतिम कारक उद्यमशीलता की पहल है। 90 के दशक की शुरुआत में व्यावसायिक स्थितियों के उदारीकरण ने लाखों नागरिकों को व्यवसाय में शामिल होने की अनुमति दी। हालाँकि, उद्यमिता के क्षेत्र में बाजार संबंधों के विकास की वास्तविक डिग्री कई अतिरिक्त कारणों पर निर्भर करती है। रूस में, कानूनी इकाई बनाने के लिए लाइसेंसिंग प्रक्रिया अभी भी व्यापक है, क्योंकि कई प्रकार की गतिविधियों के लिए राज्य लाइसेंस की आवश्यकता होती है। आधिकारिक सूची में लगभग 80 लाइसेंस प्राप्त प्रकार की गतिविधियाँ शामिल हैं।

वर्तमान में, निम्नलिखित संस्थागत निवेशक रूसी शेयर बाजार में काम करते हैं:

वाणिज्यिक बैंकों की बचत शाखाएँ

गैर-राज्य पेंशन निधि

बीमा कंपनी

म्युचुअल निवेश फंड.

साथ ही, रूसी शेयर बाजार में निवेश संस्थान बनाने की प्रक्रिया कुछ विशेषताओं से अलग है, विशेष रूप से, निवेश गतिविधि के एक विशिष्ट क्षेत्र के विकास के लिए प्रतिबंधात्मक ढांचे की उपस्थिति, जो आकर्षण के स्तर को अलग करती है विश्वसनीयता, तरलता और लाभप्रदता के मामले में संस्थागत निवेशक।

आज निवेश की विश्वसनीयता और तरलता की दृष्टि से सबसे आकर्षक बात किसी बीमा कंपनी द्वारा धन का संचय करना है। यह संस्थागत संरचना ही है जो कंपनी द्वारा अनिवार्य रूप से धन आरक्षित करके निवेश पर रिटर्न सुनिश्चित करती है। निवेश किसी बीमित घटना की स्थिति में होने वाले नुकसान की भरपाई करता है, जो धन की सुरक्षा और तरलता के लिए एक शर्त है। हालाँकि, बीमा कंपनियों में निवेश पर रिटर्न अन्य संरचनाओं की तुलना में कम है।

इस प्रकार, निवेश की विश्वसनीयता और दक्षता के मानदंडों के अनुसार, बीमा कंपनियां रूसी संस्थागत निवेशकों के बीच पहले स्थान पर हैं, जिसकी पुष्टि इस संस्थागत निवेशक के कामकाज के मात्रात्मक संकेतकों से होती है। (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वित्तीय संकट का बीमा कंपनियों की गतिविधियों पर बहुत नकारात्मक प्रभाव पड़ा; डॉलर के संदर्भ में उनके द्वारा आकर्षित पूंजी की मात्रा में काफी कमी आई।) निवेश की स्थिति के मामले में वाणिज्यिक बैंक दूसरे स्थान पर हैं।

संस्थागत निवेश बाजार टर्नओवर अनुपात 1999 और देश की जनसंख्या की बचत की राशि लगभग 15% है, जबकि विकसित पूंजी बाजार वाले देशों में, कुल पूंजी कारोबार का लगभग 1/3 इस क्षेत्र से होकर गुजरता है। निवेश पूंजी के कारोबार में घरेलू बचत का हिस्सा अभी भी कम है। यह रूस में संस्थागत निवेश बाजार के विकास के लिए व्यापक संभावित अवसर पैदा करता है। (तालिका 2।)

2000 के अंत तक (1991-1999 और 2000 के लिए), संचित विदेशी पूंजी रूसी अर्थव्यवस्था में 32.0 बिलियन अमेरिकी डॉलर की राशि (इसके बाद, डेटा मौद्रिक अधिकारियों, वाणिज्यिक और बचत बैंकों को ध्यान में रखे बिना दिया गया है, जिसमें अमेरिकी डॉलर में परिवर्तित रूबल प्राप्तियां भी शामिल हैं)। प्रत्यक्ष निवेश का हिस्सा 50.4%, पोर्टफोलियो निवेश - 1.6% और अन्य निवेश - 48.0% था। 1

2000 में, आने वाली विदेशी पूंजी की मात्रा पिछले वर्ष की मात्रा का 114.6% या 11.0 बिलियन अमेरिकी डॉलर थी। 2000 में, रूस में प्रवेश करने वाली विदेशी पूंजी की संरचना बदल गई। इस प्रकार, जबकि प्रत्यक्ष निवेश का हिस्सा 1999 की तुलना में 4.2 प्रतिशत अंक कम हो गया, अन्य निवेश का हिस्सा 3.2 प्रतिशत अंक बढ़ गया। 1

परिवहन उद्यम और संगठन विदेशी निवेशकों के लिए आकर्षक बने हुए हैं, जहां 1999 की तुलना में 2000 में विदेशी निवेश की मात्रा लगभग 2.0 गुना बढ़ गई, संचार - 2.4 गुना, खाद्य उद्योग - 26.3%, व्यापार और खानपान - 20.5% बढ़ गया। इसी समय, ऐसे उद्योग में विदेशी निवेश की मात्रा जो पहले विदेशी निवेशकों के लिए आकर्षक थी, जैसे कि ईंधन उद्योग, में कमी आई (63.5%)। परिवहन, व्यापार और सार्वजनिक खानपान, खाद्य उद्योग और ईंधन उद्योग में प्रत्यक्ष निवेश की कुल राशि 2000 में 3.0 बिलियन अमेरिकी डॉलर या सभी प्रत्यक्ष निवेश का 68.8% थी।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विदेशी निवेशकों की क्षेत्रीय प्राथमिकताएं निवेश के क्षेत्रीय वितरण को भी निर्धारित करती हैं - विकसित बाजार बुनियादी ढांचे के साथ बड़े केंद्रों में निवेश, आबादी की अपेक्षाकृत उच्च सॉल्वेंसी के साथ-साथ कच्चे माल के महत्वपूर्ण भंडार वाले क्षेत्रों में भी।

उदाहरण के लिए, मॉस्को के नेतृत्व वाले सेंट्रल फ़ेडरल डिस्ट्रिक्ट (कुल विदेशी निवेश का 42.6%) और सेंट पीटर्सबर्ग के प्रभुत्व वाले नॉर्थवेस्टर्न फ़ेडरल डिस्ट्रिक्ट (15.7%) का नेतृत्व न केवल कायम है, बल्कि मजबूत भी हुआ है। इन जिलों में विदेशी निवेश का प्रवाह 1999 की तुलना में क्रमशः 35.4 और 11.6% बढ़ गया। 1

2000 में, 108 देशों से निवेश रूसी अर्थव्यवस्था में आया (1999 में - 96 देशों से)। मुख्य निवेशक देश लगातार महत्वपूर्ण निवेश कर रहे हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, साइप्रस, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन। इन देशों से निवेश की कुल मात्रा 7.9 अरब डॉलर थी, या 2000 में प्राप्त निवेश की कुल मात्रा का 71.8%। 1

2000 में सबसे बड़ा निवेश ईंधन उद्योग को निर्देशित किया गया था - यूएसए (इस उद्योग में कुल विदेशी निवेश का 33.0%); खाद्य उद्योग - नीदरलैंड (35.6%); निर्माण संगठनों - साइप्रस (35.8%); परिवहन संगठनों - यूएसए (47.3%); उद्यम संचार - जर्मनी (41.3%); व्यापार और जनता पोषण - जिब्राल्टर (36.7%)। 1

संचित के अनुसार विदेश पूंजी 2000 के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका अग्रणी था, निवेश की कुल मात्रा में इसकी हिस्सेदारी 22.0% (7.0 बिलियन अमेरिकी डॉलर) थी। संचित विदेशी निवेश की महत्वपूर्ण मात्रा में जर्मनी -20.4% ($6.5 बिलियन), साइप्रस -13.2% ($4.2 बिलियन), फ़्रांस - 10.5% ($3.4 बिलियन) ), ग्रेट ब्रिटेन - 7.1% (2.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर) शामिल हैं। 1

2000 में, सीआईएस सदस्य राज्यों के उद्यम रूसी अर्थव्यवस्था में 22,375 हजार अमेरिकी डॉलर (रूसी अर्थव्यवस्था में विदेशी निवेश का 1% से कम) की राशि का निवेश किया गया, जिसमें से सबसे बड़ा निवेश यूक्रेन द्वारा किया गया - 8,996 हजार अमेरिकी डॉलर (2000 की तुलना में 3.6 गुना की वृद्धि) 1999 तक), कजाकिस्तान - 5632 हजार डॉलर (3.6 गुना), उज्बेकिस्तान - 2738 हजार डॉलर (8.3 गुना), मोल्दोवा - 1069 हजार अमेरिकी डॉलर (3.1 गुना)।

1996-2001 के लिए रूस के मुख्य आर्थिक संकेतक। तालिका 5 में प्रस्तुत किया गया है।

निष्कर्ष

किसी भी आधुनिक अर्थव्यवस्था की केंद्रीय समस्या आर्थिक विकास सुनिश्चित करना है। लेकिन स्पष्ट नियमों और उनके सख्त कार्यान्वयन के बिना, किसी भी समस्या का समाधान असंभव है। यदि राजकोष को करों का भुगतान नहीं किया जाता है, तो सामाजिक रूप से कमजोर लोगों की मदद नहीं की जा सकती है। यदि चारों ओर सब कुछ भ्रष्टाचार से व्याप्त है, तो एक सभ्य बाजार का निर्माण करना असंभव है। एक किरायेदार, एक अधिकारी यदि पूंजी पर निर्भर रहता है, तो कोई आर्थिक प्रगति संभव नहीं है।

आज उद्यमियों और कर्मचारियों दोनों के लिए अनुकूल माहौल बनाना जरूरी है। संघीय और क्षेत्रीय अधिकारियों को बाजार बुनियादी ढांचे के सार्वजनिक और निजी संस्थानों के गठन को पूरा करना होगा, उनके प्रभावी कामकाज और गतिविधियों के समन्वय को बढ़ावा देना होगा। संपत्ति के अधिकार स्पष्ट कानूनी परिभाषा और व्यावहारिक कार्यान्वयन के अधीन हैं, वित्तीय संस्थानों को सख्त और प्रभावी सरकारी विनियमन की आवश्यकता है, और कराधान तंत्र को कर दायित्वों की व्यवहार्यता के सिद्धांत का अनुपालन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

निजी संपत्ति और व्यवसाय की राज्य द्वारा आपराधिक संरचनाओं की ओर से जबरन वसूली और धोखाधड़ी से प्रभावी कानूनी सुरक्षा सुनिश्चित करना, नए व्यवसाय को लाइसेंस देने की प्रक्रियाओं और लागतों को कम करना, निजी संपत्ति अधिकारों के पंजीकरण के लिए उचित राज्य जिम्मेदारी सुनिश्चित करना बहुत महत्वपूर्ण है। इसके हस्तांतरण के लिए लेनदेन, राज्य संपत्ति की बिक्री के लिए खुली और निष्पक्ष प्रतियोगिताओं और नीलामी का आयोजन और सरकारी आदेशों का वितरण। संघीय प्रतिभूति आयोग की शक्तियों का विस्तार करने की आवश्यकता है ताकि वह जारीकर्ताओं से जानकारी के पूर्ण प्रकटीकरण की मांग कर सके, धोखाधड़ी और धोखाधड़ी को रोक सके, और शेयरधारकों को उनके अधिकारों की सुरक्षा और कॉर्पोरेट (शेयरधारक) कानून के अनुपालन की गारंटी दे सके। प्रबंधकों और निदेशकों की मनमानी को खत्म करने, शेयरधारकों और श्रमिक समूहों के प्रतिनिधियों के पर्यवेक्षी बोर्डों द्वारा उनका नियंत्रण सुनिश्चित करने और सरकारी अधिकारियों को निदेशकों या पर्यवेक्षी बोर्डों के सदस्यों के रूप में व्यवसाय में भाग लेने और कॉर्पोरेट हितों की पैरवी करने से रोकने के लिए उत्तरार्द्ध में सुधार की आवश्यकता है। सरकार के माध्यम से.

आधुनिक लेखांकन और लेखापरीक्षा विधियों की शुरूआत पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। बाजार सहभागियों को अधिकारियों को अपने वास्तविक खर्च और आय का खुलासा करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए। इस संबंध में, स्वीकृत रिपोर्टिंग मानकों के अनुपालन को सुनिश्चित करने, प्रशासनिक उल्लंघनों और दुर्व्यवहारों की निगरानी करने और जिम्मेदार लोगों को दंडित करने के उपाय करने में रूसी संघ के लेखा चैंबर की क्षमताओं और क्षमता का विस्तार करने की सलाह दी जाती है। रूस में उभरते बाजार में वस्तुओं और सेवाओं की आवाजाही की प्रक्रिया में लेन-देन की लागत को कृत्रिम रूप से बढ़ाने और अनावश्यक मध्यस्थ लिंक बनाने का प्रयास उसके ध्यान से नहीं छूटना चाहिए।

ग्रंथ सूची:

1. अबाल्किन ए.आई. आर्थिक मुद्दे। - 2000 - नंबर 1

2. आर्किपोव ए.आई. अर्थशास्त्र: पाठ्यपुस्तक। - एम., 1998

3. बड़ा आर्थिक शब्दकोश. ईडी। ए. एन. अज्रिलियन। एम., 1994

4. . बुलाटोव ए.एस. अर्थशास्त्र। - एम., 1997

5 वोल्कोव ए.एम. स्वीडन: सामाजिक-आर्थिक मॉडल। - एम., 1991

वर्तमान में, आपूर्ति और मांग के बीच संतुलन की उपलब्धि निर्धारित करने के लिए दो दृष्टिकोण हैं। शास्त्रीय पद्धति की रूपरेखा उन्नीसवीं सदी की शुरुआत में दी गई थी, और इसका विकास उन्नीसवीं सदी के अंत और बीसवीं सदी की शुरुआत में हुआ। दूसरे दृष्टिकोण का आविष्कार जे. कीन्स ने बीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में किया था। इसके बाद, हम शास्त्रीय आर्थिक मॉडल पर करीब से नज़र डालेंगे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शास्त्रीय अर्थशास्त्री शब्द स्वयं कार्ल मार्क्स की बदौलत सामने आया। उनका तात्पर्य, सबसे पहले, रिकार्डो और स्मिथ जैसे अर्थशास्त्रियों से था। हालाँकि, बाद में अर्थशास्त्रियों ने शास्त्रीय विद्यालय के अन्य प्रतिनिधियों को भी यहाँ शामिल किया। बाद में, नियोक्लासिकल स्कूल भी सामने आया, जिसका उपयोग किया जाता था सीमांतवादी विश्लेषणमुख्य के रूप में. हालाँकि, आज, सरलता के लिए, इन दोनों प्रवृत्तियों को एक में जोड़ दिया गया है।

शास्त्रीय आर्थिक मॉडल - बुनियादी अवधारणाएँ

स्वाभाविक रूप से, शास्त्रीय मॉडल का आधार बहुत पहले बनाया गया था। हालाँकि, इसका श्रेय इतिहास और किसी ऐसी चीज़ को देना सही नहीं होगा जिसकी उपयोगिता पहले ही ख़त्म हो चुकी है। इसके अलावा, कीनेसियन के कई सिद्धांत ग़लत निकले और क्लासिक्स की ओर वापसी हुई। इससे यह तथ्य सामने आया कि नया शास्त्रीय सिद्धांत एक अलग दिशा बनाने में सक्षम हुआ। जहाँ तक मुद्रावाद की नींव और तर्कसंगत अपेक्षा के सिद्धांत का सवाल है, वे भी शास्त्रीय सिद्धांत से लिए गए हैं।

तो, शास्त्रीय आर्थिक मॉडल का मुख्य सिद्धांत यह है कि लागत उत्पादन द्वारा निर्धारित की जाती है। सरल शब्दों में, हम कह सकते हैं कि उत्पादों के बदले उत्पादों का आदान-प्रदान किया जाता है। यह दृष्टिकोण लगभग सभी शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों में दिखाई देता था। जे. कीन्स ने इन सभी सिद्धांतों को से के बाज़ार के नियमों के लिए जिम्मेदार ठहराया। जीन-बैप्टिस्ट से का विचार था कि वस्तु का विनिमय वस्तु से किया जाता है। वैसे, यह वह था जिसने वस्तु विनिमय लेनदेन के विचार पर विचार किया था।

उदाहरण के लिए, एक लोहार घोड़े की नाल बनाता है और उसे रोटी या दूध से बदल देता है। अर्थात्, एक लोहार द्वारा घोड़े की नाल की आपूर्ति उसकी रोटी या दूध की मांग से निर्धारित होती है। क्लासिक्स का मानना ​​है कि ये अर्थशास्त्र में निहित सिद्धांत हैं। इससे पता चलता है कि मांग हमेशा आपूर्ति के बराबर होती है। समष्टि अर्थशास्त्र के बारे में भी यही कहा जा सकता है। राष्ट्रीय उत्पाद की बिक्री के बाद प्राप्त आय ऐसी होनी चाहिए कि उसकी मांग पर्याप्त हो। इस मामले में, वास्तव में, बाजार अर्थव्यवस्था में संतुलन सुनिश्चित करता है। हालाँकि, क्लासिक्स के अनुसार, युद्धों, शेयर बाज़ार में गिरावट, फसल की विफलता आदि के दौरान ऐसा संतुलन बिगड़ सकता है.

आर्थिक उथल-पुथल की अवधि के दौरान, बाजार अर्थव्यवस्था को समायोजित करता है। उत्पादन दरों में कमी और परिणामस्वरूप, बेरोजगारी में वृद्धि, मुद्रास्फीति, आय स्तर और ब्याज दरों में कमी आती है। हालाँकि, भविष्य में इससे उपभोक्ता खर्च, रोजगार और निवेश में वृद्धि होगी। साथ ही, मौजूदा अधिशेष, चाहे वह माल, श्रम या निवेश में हो, बहुत जल्द ही समाप्त हो जाता है और बाजार के साथ-साथ अर्थव्यवस्था में फिर से संतुलन स्थापित हो जाता है।

फिर भी, सब कुछ सतह पर ही बहुत अच्छा लगता है. एक बार जब अर्थशास्त्री सिद्धांत की अधिक गहराई से जांच करते हैं, तो स्पष्ट कमियां सामने आती हैं। यदि हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि आर्थिक विनिमय उत्पाद-वस्तु सूत्र के ढांचे के भीतर नहीं होता है, बल्कि तीसरे घटक, धन की मदद से होता है, तो खरीद और बिक्री प्रक्रिया को दो स्वतंत्र क्रियाओं में विभाजित किया जाता है, अर्थात् बिक्री और खरीदना। इस मामले में, यह गारंटी नहीं दी जा सकती कि विक्रेता निश्चित रूप से बिक्री से प्राप्त धनराशि को बिक्री के लिए नए सामान पर खर्च करेगा। इसलिए, यदि कुछ धनराशि प्रकट होती है जिसे इस तरह से खर्च नहीं किया जाएगा, तो अर्थव्यवस्था में बचत की अवधारणा प्रकट होती है, जिससे अल्परोजगार के साथ उत्पादन में कमी आएगी।

क्लासिक आर्थिक मॉडल और ब्याज दर

शास्त्रीय आर्थिक मॉडल धन को संवर्धन का साधन नहीं मानता है। क्लासिक्स के अनुसार, पैसा केवल सभी वस्तुओं की कीमत का एक माप है और वस्तु विनिमय प्रक्रिया में एक प्रकार का मध्यस्थ है। क्लासिक्स का मानना ​​था कि धन की आवश्यकता केवल सामान खरीदने के लिए होती है। यानी, शास्त्रीय मॉडल के अनुसार, केवल तीन बाजार हैं: पूंजी, आर्थिक सामान और श्रम। ये बाज़ार दो बाज़ार संस्थाओं - परिवारों और उद्यमियों को एक साथ लाते हैं। परिणामस्वरूप, यह पता चलता है कि संपूर्ण मैक्रोइकॉनॉमी दो क्षेत्रों में विभाजित है - वास्तविक और मौद्रिक।. साथ ही, निवेश के लिए वस्तुओं और सेवाओं, श्रम और संसाधनों को वास्तविक बाजार में खरीदा और बेचा जाता है।

शास्त्रीय सिद्धांत के अनुयायियों का मानना ​​है कि श्रम बाजार हमेशा मजदूरी के माध्यम से संतुलन तक पहुंचता है। अर्थात्, यदि आपूर्ति मांग से अधिक होने लगती है, तो भुगतान बढ़ जाता है और बाजार संतुलित हो जाता है। यही बात तब होती है जब मांग आपूर्ति से अधिक हो जाती है। इस स्थिति में, भुगतान कम हो जाता है और संतुलन प्राप्त हो जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आर्थिक मॉडल के शास्त्रीय सिद्धांत के अनुयायी, इसके मूल में खड़े लोगों के विपरीत, पहले से ही पैसे को बचत के साधन के रूप में मान्यता देते थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, मार्शल ने कहा कि, इस तथ्य के बावजूद कि लोगों के पास पैसा है, वे इसका उपयोग सामान खरीदने के लिए नहीं कर सकते हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उपरोक्त मान्यता किसी भी तरह से से के सिद्धांत का खंडन नहीं है। यह केवल इतना कहता है कि से के सिद्धांत का पालन तभी किया जाएगा जब बचत की मात्रा निवेश की मात्रा के बराबर हो। इसके लिए धन्यवाद, यह निर्धारित करना संभव था कि पूंजी बाजार ब्याज दरों का उपयोग करके आपूर्ति और मांग को बराबर करता है। उदाहरण के लिए, यदि बचत की राशि नियोजित निवेश की राशि से कम है, तो ब्याज दर अधिक हो जाती है, जिससे निवेश की मांग कम हो जाती है। साथ ही बचत की मात्रा भी बढ़ती है। इस प्रकार, पूंजी बाजार में संतुलन हासिल किया जाता है। क्लासिक्स का यह भी मानना ​​था कि पूंजी और श्रम बाजारों में संतुलन से आर्थिक वस्तुओं के बाजार में संतुलन आना चाहिए। इसका मतलब यह है कि जनसंख्या द्वारा प्राप्त आय आर्थिक वस्तुओं के बाजार में समान रूप से वितरित की जाएगी, जहां सेवाएं और सामान खरीदे जाते हैं, और पूंजी बाजार में, जहां दावा न किए गए हिस्से को बचत के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा। दूसरी ओर, उद्यमों द्वारा उत्पादित सभी उत्पाद परिवारों और उद्यमियों दोनों को बेचे जाते हैं, जो बाद की निवेश मांग को पूरा करते हैं। इस प्रकार, व्यय आय के बराबर है।

जहां तक ​​मुद्रा क्षेत्र का सवाल है, यहां बाजार का प्रतिनिधित्व मुद्रा द्वारा किया जाता है। इस बाजार में आपूर्ति भी मांग से संतुलित होती है। व्यावसायिक संस्थाओं को बाज़ार में लेनदेन करने के लिए धन की आवश्यकता होती है। मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि के साथअर्थशास्त्र में, घरवाले प्रयास करेंगे उनके साथ अतिरिक्त सामान और सेवाएँ या प्रतिभूतियाँ खरीदें. प्रतिभूतियों की बढ़ती मांग के कारण ब्याज दर घटेगी. बदले में यह श्रम आपूर्ति कम हो जाएगी, चूंकि खाली समय की मांग भी बढ़ेगी। परिणामस्वरूप, उत्पादन की मात्रा घट जाएगी और इससे अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति बढ़ेगी।

यह स्थिति तब तक जारी रहेगी जब तक अर्थव्यवस्था में नकदी अधिशेष समाप्त नहीं हो जाता। फिर ब्याज दर अपनी जगह पर वापस आ जाएगी. इसके परिणामस्वरूप पूर्ण रोजगार पर व्यापक अर्थव्यवस्था में संतुलन की वापसी होगी।

शास्त्रीय आर्थिक मॉडल और कीनेसियनवाद

उपरोक्त सभी से जो निष्कर्ष निकाला जा सकता है वह निम्नलिखित है - पैसा उत्पादन को प्रभावित नहीं करता है और अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र के संबंध में तटस्थ है। हालाँकि, उनका अर्थव्यवस्था में ब्याज दरों, मूल्य स्तर और मजदूरी पर प्रभाव पड़ता है। संतुलन मुद्रा बाजार और कमोडिटी बाजार की परस्पर क्रिया के माध्यम से प्राप्त किया जाता है। यह संतुलन तथाकथित स्टेबलाइजर्स द्वारा बनाए रखा जा सकता है। इसके अलावा, ये स्टेबलाइजर्स स्वायत्त मोड में स्वतंत्र रूप से काम करते हैं। यह वह धारणा थी जिसने शास्त्रीय स्कूल के अनुयायियों को यह तर्क देने का आधार दिया कि राज्य को आर्थिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

बदले में, यह वह अभिधारणा थी जो कीनेसियन और क्लासिक्स के बीच असहमतियों में से एक बन गई। इसके विपरीत, पहले का मानना ​​है कि उत्पादन के संबंध में पैसा तटस्थ नहीं है। यह कीनेसियनवाद के सिद्धांत के लेखक थे जिन्होंने साबित किया कि पैसे का उपयोग अज्ञात भविष्य के लिए बचत वाहन के रूप में किया जा सकता है। बदले में, इसके परिणामस्वरूप वस्तुओं और सेवाओं की मांग में कमी आ सकती है और अंततः बेरोजगारी में वृद्धि हो सकती है। इस मामले में, शास्त्रीय सिद्धांत, जो वास्तविक क्षेत्र के संबंध में धन की तटस्थता की बात करता है, आलोचना के लिए खड़ा नहीं होता है।

कीन्स का यह भी मानना ​​था कि आधुनिक दुनिया में संतुलन स्थापित करने के लिए राज्य को आर्थिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करना चाहिए। साथ ही, राज्य को अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अपने हाथ में मौजूद विभिन्न उपकरणों का उपयोग करना चाहिए। इस प्रकार, कीन्स ने अपने सिद्धांत की तुलना क्लासिक्स से की, जिनका मानना ​​था कि राज्य को आर्थिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

19वीं सदी के अंत में, शास्त्रीय स्कूल में तीन दिशाएँ उभरीं: ऑस्ट्रियाई (प्रतिनिधि मेन्जर, वीसर और बोहेम बावेर्क थे), लॉज़ेन (पेरेटो और वाल्रास), और अमेरिकी (क्लार्क और मार्शल)। सबसे बड़ा योगदान अमेरिकी स्कूल द्वारा किया गया था, जिसके अनुयायी मार्शल ने एक बहुत ही महत्वपूर्ण खोज की थी, अर्थात्, आपूर्ति और मांग बाजार में मूल्य संतुलन निर्धारित करते हैं। मार्शल मॉडल में, आपूर्ति और मांग "कैंची के ब्लेड" हैं जो संतुलन कीमत में कटौती करते हैं। उसी समय, खरीदारों को वस्तुओं और सेवाओं की सीमांत उपयोगिता द्वारा निर्देशित किया जाता है, और विक्रेता, प्रस्ताव देते समय, सीमांत लागत और घाटे द्वारा निर्देशित होते हैं।

यह प्रसिद्ध अमेरिकी अर्थशास्त्री के लिए धन्यवाद था कि आर्थिक सिद्धांत में मांग की लोच जैसी अवधारणा सामने आई। इस अवधारणा के साथ, मार्शल ने मांग पर मूल्य परिवर्तन के प्रभाव का वर्णन किया। साथ ही, उन्होंने विभिन्न समयावधियों की पहचान की जिनके भीतर संतुलन स्थापित करने की कोशिश करने वाली ताकतें काम करती थीं। इन अवधियों में शामिल हैं: क्षणिक या तात्कालिक, अल्पकालिक, दीर्घकालिक और बहुत दीर्घकालिक। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बाजार संतुलन के मुद्दों से निपटने वाले अर्थशास्त्रियों की बाद की पीढ़ियों पर समय कारक का एक मजबूत प्रभाव था।

अंततः, यह मार्शल ही थे जिन्होंने अर्थव्यवस्था को व्यवस्थित करने की एक नई पद्धति तैयार की। उन्होंने कहा कि इसका विकास राजनीतिक प्रभाव की परवाह किए बिना और राज्य की नीति की परवाह किए बिना होना चाहिए। अर्थात् अर्थव्यवस्था राज्य के बाहर होनी चाहिए। उनके सबसे अच्छे छात्रों में से एक, कीन्स ने बाद में इस दृष्टिकोण की आलोचना की और अपना स्वयं का सिद्धांत बनाया, जो उनकी राय में, उस ऐतिहासिक काल के साथ अधिक सुसंगत था।

नवशास्त्रीय सिद्धांत

एक अन्य अमेरिकी अर्थशास्त्री जे. क्लार्क ने शास्त्रीय सिद्धांत के विकास में महान योगदान दिया। इस अर्थशास्त्री को कभी-कभी कहा जाता है सीमांतवादीअमेरिका से। उन्होंने ही सीमांत उत्पादकता के सिद्धांत को विकसित किया और वस्तुओं के वितरण के अध्ययन में इस सिद्धांत का उपयोग किया। इस अर्थशास्त्री के अनुसार, राज्य में सभी लाभ वस्तु के रूप में वितरित किये जाते हैं।

कंपनी को प्रति वर्ष मिलने वाली आय को तीन भागों में बांटा गया है। इसमें वेतन, ब्याज और कुल कमाई शामिल है। हम कह सकते हैं कि नवशास्त्रीय सिद्धांत प्रतिस्पर्धी बाजारों में सेवाओं और वस्तुओं की कीमतों के निर्माण का अध्ययन करता है।

मुद्रावाद

बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में, नवशास्त्रीय सिद्धांत ने अपनी आधुनिक विशेषताएं हासिल करना शुरू कर दिया। इस सिद्धांत के नवाचारों में से एक मुद्रावाद था। इस सिद्धांत के अनुसार अर्थव्यवस्था में धन की आपूर्ति मूल्य स्तर के साथ-साथ राज्य में उत्पादन की मात्रा को भी प्रभावित करती है. यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नवशास्त्रवादियों ने अभी भी अर्थव्यवस्था में स्थिरीकरण उपायों में राज्य की भूमिका से इनकार नहीं किया है।

मुद्रावाद का सिद्धांत विशेषकर पिछली सदी के सत्तर और अस्सी के दशक में बहुत लोकप्रिय हुआ। यह इसलिए संभव हुआ क्योंकि कीनेसियनवाद पराजित हो गया। उस अवधि के दौरान अर्थशास्त्रियों के सामने मुख्य समस्या बढ़ती मुद्रास्फीति थी। ऐसी स्थिति में अर्थव्यवस्था में संतुलन स्थापित करने की सख्त आवश्यकता थी। मुद्रावादियों ने कई अध्ययन किए जिनमें उन्होंने पाया कि मुद्रा आपूर्ति की मात्रा कुल मांग के साथ-साथ मूल्य स्तर को भी प्रभावित कर सकती है। यह मुद्रावादियों ही थे जिन्होंने दिखाया कि पैसा भी एक वस्तु है। साथ ही, एक वस्तु के रूप में पैसा, अन्य वस्तुओं और संपत्तियों की जगह ले सकता है। इस प्रकार, यह स्पष्ट हो गया कि पैसा अर्थव्यवस्था में स्थिरीकरण की भूमिका निभा सकता है।

अपने शोध के दौरान, मुद्रावाद के अनुयायियों ने यह भी पाया कि सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर और अर्थव्यवस्था में धन आपूर्ति की मात्रा के बीच घनिष्ठ संबंध है। वृद्धि या, इसके विपरीत, धन आपूर्ति में कमी से रोजगार बाजार में बदलाव, व्यावसायिक गतिविधि का विकास और चक्रीय उतार-चढ़ाव होता है। इस बात का ध्यान रखना भी बहुत जरूरी है मुद्रावाद अपेक्षाओं और गतिशीलता की भूमिका में रुचि रखता है. मुद्दा यह है कि एक व्यक्ति काफी तर्कसंगत व्यवहार करता है और उसकी उम्मीदें मौद्रिक हित के आधार पर बनती हैं। उदाहरण के लिए, यदि शेयरधारक संपत्ति की कीमतों में गिरावट की उम्मीद करते हैं तो वे संपत्ति बेच सकते हैं। मुद्रा सट्टेबाजों के लिए, हम निम्नलिखित उदाहरण दे सकते हैं। ब्याज दर पर सूचना के प्रकाशन की पूर्व संध्या पर, जानकारी सामने आई कि इसे कम किया जाएगा। व्यापारी यह मानकर चलते हैं कि मुद्रा सस्ती हो जाएगी और वे इसे बेचना शुरू कर देंगे।

मूलतः, ऐसी धारणाएँ मांग या आपूर्ति में वृद्धि का कारण बन सकती हैं। यह वस्तुओं या सेवाओं की लागत के निर्माण को प्रभावित करता है। इसके अलावा, ऐसा गठन घटनाओं से पहले भी होता है। बाज़ारों में इस घटना को कहा जाता है बाज़ार की उम्मीदें. कई व्यापारियों ने देखा है कि कैसे, महत्वपूर्ण व्यापक आर्थिक आँकड़ों के प्रकाशन की पूर्व संध्या पर, जब पूर्वानुमान पहले से ज्ञात होता है, तो बाज़ार इस पूर्वानुमान पर "काम" करना शुरू कर देते हैं। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लोग आमतौर पर अपने कार्यों में तर्कसंगत होते हैं और गलत निष्कर्ष नहीं निकालते हैं। यह, बदले में, साबित करता है कि अल्पावधि में, अर्थव्यवस्था के विनियमन और स्थिरीकरण के मुद्दों में सरकारी हस्तक्षेप व्यर्थ है।

आपूर्ति सिद्धांत

लेख के पिछले भाग में, हमने अल्पावधि में अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के राज्य के प्रयासों की निरर्थकता साबित करने के लिए मुद्रावादियों के प्रयासों की जांच की। एक अन्य उदाहरण यह है कि केंद्रीय बैंक उत्पादन और रोजगार वृद्धि को प्रोत्साहित करने के लिए सस्ते पैसे की नीति लागू करता है। इस मामले में, नागरिक, अपने पिछले अनुभव के आधार पर, यह जानते हुए कि ऐसी नीति से मुद्रास्फीति में वृद्धि की उम्मीद है, सुरक्षात्मक कार्रवाई करना शुरू कर देंगे। कर्मचारी अधिक वेतन की मांग कर सकते हैं, कंपनियां अपने उत्पादों की लागत बढ़ा सकती हैं, इत्यादि। परिणामस्वरूप, ऐसी नीति ऐसे प्रभाव का कारण बन सकती है जिसमें वास्तविक उत्पादन अपरिवर्तित रहता है और मुद्रास्फीति में उल्लेखनीय वृद्धि होती है।

पिछली शताब्दी के सत्तर के दशक में, एक नया आंदोलन सामने आया जिसने आपूर्ति के सिद्धांत का अध्ययन किया। इस आंदोलन के संस्थापकों में फेल्डस्टीन, रेगन और लाफ़र शामिल हैं। इन अर्थशास्त्रियों के कार्य अर्थशास्त्र में उदारवाद की भावना से पूर्णतः सुसंगत हैं। यह प्रवृत्ति कीन्स की शिक्षाओं का पूरी तरह से विरोध करती है और न केवल अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के मुद्दे में राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता से इनकार करती है, बल्कि यह भी बताती है कि आपूर्ति आर्थिक विकास के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक है। आपूर्ति के सिद्धांत को व्यवहार में लाने के लिए, अनुयायी उपायों के रूप में कर कटौती के साथ-साथ बिक्री और श्रम बाजारों में बढ़ती प्रतिस्पर्धा का प्रस्ताव करते हैं।

क्लासिक आर्थिक मॉडल - निष्कर्ष

उपरोक्त सभी से, यह स्पष्ट है कि शास्त्रीय आर्थिक मॉडल आज न केवल लुप्त हो गया है, बल्कि अर्थशास्त्र के क्षेत्र में आधुनिक अनुसंधान के हिस्से के रूप में भी इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। हालाँकि, शास्त्रीय मॉडल की लगातार आलोचना की गई (उदाहरण के लिए, उसी कीन्स द्वारा) और वर्तमान समय में भी इसकी गंभीरता से आलोचना जारी है। वास्तव में, अधिकांश भाग के लिए, इसके अभिधारणाएँ उन परिकल्पनाओं पर आधारित हैं जो बहुत, बहुत सीमित हैं और आसानी से "अलग हो जाती हैं।" सबसे पहले, यह संतुलन बहाल करने की समस्याओं से संबंधित है। दरअसल, वास्तविक स्थिति में, संसाधनों के पूर्ण उपयोग के साथ, संतुलन स्वचालित रूप से बहाल नहीं किया जाएगा, तुरंत तो बिल्कुल भी नहीं। इसके अलावा, आधुनिक परिस्थितियों में, कुछ कारकों की गतिशीलता अर्थव्यवस्था की संरचना से बाधित होती है, और बाजारों पर नियंत्रण अक्सर कुलीन वर्गों और एकाधिकारवादियों के हाथों में होता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कीमतों के माध्यम से अर्थव्यवस्था को विनियमित करने का कार्य भी इस तथ्य के कारण अस्थिर है कि कंपनियां मांग के संबंध में गलत निष्कर्ष निकाल सकती हैं, खासकर जब उन क्षेत्रों की बात आती है जहां दीर्घकालिक निवेश प्रबल होता है।

नतीजा यह निकलता है बाजार उपकरणों के माध्यम से अर्थव्यवस्था को विनियमित और स्थिर करने का तंत्र काफी कमजोर है और भविष्य की सभी चुनौतियों का सामना नहीं कर सकता है. इसके अलावा, कुल मांग, आपूर्ति, साथ ही सभी संभावित संसाधनों के उपयोग के मुद्दे काफी हद तक काल्पनिक हैं, क्योंकि वास्तविक जीवन में यह असंभव है।

अंत में, हालांकि कीमतें लंबी अवधि में आर्थिक विकास पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती हैं, लेकिन वे अल्पावधि में अपने कार्यों को पूरा नहीं कर सकती हैं, क्योंकि ब्याज दरें, वेतन वृद्धि और वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें धीमी गति से चलने वाले कारक हैं। और इनका उपयोग नहीं किया जा सकता है। एक नियामक कार्य करने के लिए.

क्या आपको सामग्री पसंद आयी? अपने दोस्तों को कहिए

90 के दशक से पेशेवर व्यापारी। मैं विदेश में रहता हूं और काम करता हूं। बाइनरी विकल्प, शेयर बाजार, विदेशी मुद्रा - यह मेरा तत्व और मेरी रोटी है। और मुझे ताजी रोटी और कैवियार के साथ पसंद है)) अपने खाली समय में मैं शतरंज और खेल जीवन शैली का आनंद लेता हूं।

शास्त्रीय मॉडल की नींव 18वीं शताब्दी में रखी गई थी, और इसके प्रावधानों को ए. स्मिथ, डी. रिकार्डो, जे.-बी. से, जे.-एस. मिल, ए. मार्शल जैसे उत्कृष्ट अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित किया गया था। ए. पिगौ और अन्य।

शास्त्रीय मॉडल के मुख्य प्रावधान इस प्रकार हैं:

• अर्थव्यवस्था को दो स्वतंत्र क्षेत्रों में विभाजित किया गया है: वास्तविक और मौद्रिक, जिसे व्यापक अर्थशास्त्र में "शास्त्रीय द्वंद्ववाद" का सिद्धांत कहा जाता है। मौद्रिक क्षेत्र वास्तविक संकेतकों को प्रभावित नहीं करता है, बल्कि केवल वास्तविक संकेतकों से नाममात्र संकेतकों के विचलन को रिकॉर्ड करता है, जिसे "धन की तटस्थता" का सिद्धांत कहा जाता है। इस सिद्धांत का अर्थ है कि पैसा वास्तविक क्षेत्र की स्थिति को प्रभावित नहीं करता है और सभी कीमतें सापेक्ष हैं। इसलिए, शास्त्रीय मॉडल में कोई मुद्रा बाजार नहीं है, और वास्तविक क्षेत्र में तीन बाजार होते हैं: श्रम बाजार, ऋण बाजार और माल बाजार।
  • सभी वास्तविक बाज़ारों में पूर्ण प्रतिस्पर्धा होती है, जो 18वीं सदी के अंत और 19वीं सदी के दौरान की आर्थिक स्थिति के अनुरूप थी। इसलिए, सभी आर्थिक एजेंट "मूल्य लेने वाले" हैं।
  • चूँकि ये सभी बाज़ार पूर्णतः प्रतिस्पर्धी हैं, इसलिए सभी कीमतें (अर्थात नाममात्र मूल्य) लचीली हैं। यह श्रम की कीमत पर भी लागू होता है - नाममात्र मजदूरी दर; और उधार ली गई धनराशि की कीमत पर - नाममात्र ब्याज दर; और माल की कीमत के लिए. मूल्य लचीलेपन का मतलब है कि बाजार स्थितियों में बदलाव (यानी आपूर्ति और मांग के अनुपात में बदलाव) के अनुरूप कीमतें बदलती हैं और किसी भी बाजार में और संसाधनों के पूर्ण रोजगार के स्तर पर अशांत संतुलन की बहाली सुनिश्चित करती हैं।
  • चूंकि कीमतें लचीली हैं, बाजारों में संतुलन स्वचालित रूप से स्थापित और बहाल हो जाता है; ए. स्मिथ द्वारा व्युत्पन्न "अदृश्य हाथ" का सिद्धांत, स्व-संतुलन, बाजारों के स्व-नियमन ("बाजार-समाशोधन") का सिद्धांत लागू होता है।
  • चूंकि बाजार तंत्र द्वारा संतुलन स्वचालित रूप से सुनिश्चित किया जाता है, इसलिए किसी भी बाहरी ताकत या बाहरी एजेंट को अर्थव्यवस्था को विनियमित करने की प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, अर्थव्यवस्था के कामकाज में तो बिल्कुल भी नहीं। इस प्रकार आर्थिक प्रबंधन में राज्य के गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत को उचित ठहराया गया, जिसे "लाईसेज़ फेयर, लाईसेज़ पासर" कहा जाता था, जिसका फ्रांसीसी से अनुवाद किया गया है "जैसा हो रहा है वैसा ही होने दो, सब कुछ वैसे ही चलने दो।"
  • अर्थव्यवस्था में मुख्य समस्या सीमित संसाधन हैं, इसलिए सभी संसाधनों का पूरी तरह से उपयोग किया जाता है, और अर्थव्यवस्था हमेशा संसाधनों के पूर्ण रोजगार की स्थिति में रहती है, अर्थात। उनका सबसे प्रभावी और तर्कसंगत उपयोग। (जैसा कि सूक्ष्मअर्थशास्त्र से ज्ञात है, सभी बाजार संरचनाओं के बीच संसाधनों का सबसे कुशल उपयोग सटीक प्रतिस्पर्धा की प्रणाली से मेल खाता है)। इसलिए, आउटपुट की मात्रा हमेशा अपने संभावित स्तर (संभावित या प्राकृतिक आउटपुट का स्तर, यानी सभी आर्थिक संसाधनों के पूर्ण रोजगार पर आउटपुट) पर होती है।
  • सीमित संसाधन उत्पादन को अर्थव्यवस्था में मुख्य समस्या बनाते हैं, अर्थात्। समग्र आपूर्ति समस्या. इसलिए, शास्त्रीय मॉडल एक ऐसा मॉडल है जो समग्र आपूर्ति पक्ष ("आपूर्ति-पक्ष" मॉडल) से अर्थव्यवस्था का अध्ययन करता है। मुख्य बाज़ार संसाधन बाज़ार है, और सबसे पहले, श्रम बाज़ार। समग्र मांग हमेशा समग्र आपूर्ति से मेल खाती है। तथाकथित "से का नियम" अर्थशास्त्र में लागू होता है, जिसे 19वीं सदी के शुरुआती प्रसिद्ध फ्रांसीसी अर्थशास्त्री जीन-बैप्टिस्ट से ने प्रस्तावित किया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि "आपूर्ति पर्याप्त मांग उत्पन्न करती है", क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति विक्रेता और खरीदार दोनों है; और उसका खर्च हमेशा उसकी आय के बराबर होता है। इस प्रकार, श्रमिक, एक ओर, उस आर्थिक संसाधन के विक्रेता के रूप में कार्य करता है जिसका वह मालिक है, अर्थात। श्रम, और दूसरी ओर, वस्तुओं और सेवाओं का खरीदार, जिसे वह श्रम की बिक्री से प्राप्त आय से खरीदता है। एक श्रमिक को मजदूरी के रूप में जो राशि मिलती है वह उसके द्वारा उत्पादित उत्पाद के मूल्य के बराबर होती है। (एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी फर्म के लिए लाभ को अधिकतम करने की शर्त, जैसा कि सूक्ष्मअर्थशास्त्र से ज्ञात है: एमसी = एमआर (सीमांत लागत सीमांत राजस्व के बराबर है), यानी डब्ल्यू = पी * एमपीएल, जहां डब्ल्यू नाममात्र मजदूरी है, पी की कीमत है फर्म और एमपीएल द्वारा उत्पादित उत्पाद - श्रम का सीमांत उत्पाद)। और उसकी आय खर्चों की राशि के बराबर है। फर्म विक्रेता (वस्तुओं और सेवाओं का) और खरीदार (आर्थिक संसाधनों का) दोनों है। अपने उत्पादों की बिक्री से प्राप्त आय उत्पादन के कारकों की खरीद पर खर्च की जाती है। इसलिए, कुल मांग में कोई समस्या नहीं हो सकती है, क्योंकि सभी एजेंट अपनी आय को पूरी तरह से खर्चों में बदल देते हैं।
  • सीमित संसाधनों (मात्रा बढ़ाने और गुणवत्ता में सुधार) की समस्या का समाधान धीरे-धीरे किया जा रहा है। तकनीकी प्रगति और उत्पादन क्षमताओं का विस्तार एक लंबी, दीर्घकालिक प्रक्रिया है। अर्थव्यवस्था में सभी कीमतें आपूर्ति और मांग के बीच संबंधों में बदलाव के लिए तुरंत अनुकूल नहीं होती हैं। इसलिए, शास्त्रीय मॉडल एक ऐसा मॉडल है जो दीर्घकालिक अवधि ("दीर्घकालिक" मॉडल) का वर्णन करता है।

  पूर्ण मूल्य लचीलापन और बाज़ारों का पारस्परिक संतुलन केवल लंबी अवधि में ही देखा जाता है। आइए देखें कि बाजार शास्त्रीय मॉडल में कैसे बातचीत करते हैं।

  शास्त्रीय मॉडल में तीन वास्तविक बाज़ार हैं: श्रम बाज़ार, उधार ली गई धनराशि का बाज़ार और माल बाज़ार (चित्र 1.)

  आइए श्रम बाजार पर विचार करें (चित्र 1.(ए))। चूंकि पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में संसाधनों का पूरी तरह से उपयोग किया जाता है (पूर्ण रोजगार स्तर पर), श्रम आपूर्ति वक्र (एलएस - श्रम आपूर्ति वक्र) लंबवत होता है, और आपूर्ति किए गए श्रम की मात्रा एलएफ (पूर्ण रोजगार) के बराबर होती है। श्रम की मांग मजदूरी दर पर निर्भर करती है, और यह संबंध उलटा होता है (नाममात्र मजदूरी दर जितनी अधिक होगी (डब्ल्यू - मजदूरी दर), फर्मों की लागत उतनी ही अधिक होगी, और वे कम श्रमिकों को काम पर रखेंगे)। इसलिए, श्रम मांग वक्र (एलडी - श्रम मांग वक्र) का ढलान नकारात्मक है।

  प्रारंभ में, संतुलन श्रम आपूर्ति वक्र (एलएस) और श्रम मांग वक्र (एलडी1) के प्रतिच्छेदन बिंदु पर स्थापित किया जाता है और संतुलन नाममात्र वेतन दर डब्ल्यू1 और कर्मचारियों की संख्या एलएफ से मेल खाता है। मान लीजिए कि श्रम की मांग कम हो जाती है और श्रम मांग वक्र LD1 बाईं ओर LD2 पर स्थानांतरित हो जाता है। नाममात्र मजदूरी दर W1 पर, उद्यमी L2 के बराबर संख्या में श्रमिकों को काम पर रखेंगे (मांग करेंगे)। एलएफ और एल2 के बीच का अंतर बेरोजगारी से ज्यादा कुछ नहीं है। चूँकि 19वीं सदी में कोई बेरोजगारी लाभ नहीं था, शास्त्रीय स्कूल के प्रतिनिधियों के अनुसार, श्रमिक, तर्कसंगत आर्थिक एजेंटों के रूप में, कोई भी प्राप्त न करने की तुलना में कम आय प्राप्त करना पसंद करेंगे। नाममात्र मजदूरी दर W2 तक गिर जाएगी और श्रम बाजार पूर्ण एलएफ रोजगार पर वापस आ जाएगा। शास्त्रीय मॉडल में बेरोजगारी इसलिए स्वैच्छिक है, क्योंकि यह कार्यकर्ता द्वारा दी गई नाममात्र मजदूरी दर (W2) पर काम करने से इनकार करने के कारण होती है। इस प्रकार, श्रमिक स्वेच्छा से स्वयं को बेरोजगार अवस्था में धकेल देते हैं।

  उधार ली गई धनराशि के लिए बाजार (चित्र 1.(बी)) एक ऐसा बाजार है जहां निवेश (आई - निवेश) और बचत (एस - बचत) "मिलते हैं" और संतुलन ब्याज दर (आर - ब्याज दर) स्थापित होती है। उधार ली गई धनराशि की मांग फर्मों द्वारा की जाती है, उनका उपयोग निवेश सामान खरीदने के लिए किया जाता है, और क्रेडिट संसाधनों की आपूर्ति परिवारों द्वारा की जाती है, जो उनकी बचत को उधार देते हैं। निवेश नकारात्मक रूप से ब्याज दर पर निर्भर करता है, क्योंकि उधार ली गई धनराशि की कीमत जितनी अधिक होगी, फर्मों की निवेश लागत उतनी ही कम होगी, इसलिए निवेश वक्र में नकारात्मक ढलान होता है। ब्याज दर पर बचत की निर्भरता सकारात्मक है, क्योंकि ब्याज दर जितनी अधिक होगी, परिवारों को अपनी बचत को उधार देने से प्राप्त आय उतनी ही अधिक होगी। प्रारंभ में, संतुलन (निवेश = बचत, यानी I1 = S1) ब्याज दर R1 पर स्थापित किया जाता है। लेकिन यदि बचत बढ़ती है (बचत वक्र S1 दाईं ओर S2 में स्थानांतरित हो जाता है), तो समान ब्याज दर R1 पर, बचत का हिस्सा आय उत्पन्न नहीं करेगा, जो असंभव है बशर्ते कि सभी आर्थिक एजेंट तर्कसंगत व्यवहार करें। बचतकर्ता (परिवार) कम ब्याज दर पर भी, अपनी सभी बचत पर आय प्राप्त करना पसंद करेंगे। नई संतुलन ब्याज दर R2 के स्तर पर स्थापित की जाएगी, जिस पर सभी क्रेडिट फंड का पूरा उपयोग किया जाएगा, क्योंकि इस कम ब्याज दर पर निवेशक अधिक ऋण लेंगे और निवेश की मात्रा बढ़कर I2 हो जाएगी, यानी। आई2 = एस2. संतुलन स्थापित हो गया है, और संसाधनों के पूर्ण रोजगार के स्तर पर।

  माल बाजार में (चित्र 1.(सी)), प्रारंभिक संतुलन कुल आपूर्ति वक्र एएस और कुल मांग एडी1 के प्रतिच्छेदन बिंदु पर स्थापित किया जाता है, जो संतुलन मूल्य स्तर पी1 और संतुलन उत्पादन मात्रा से मेल खाता है। संभावित आउटपुट का स्तर - Y*. चूंकि सभी बाजार एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं, श्रम बाजार में नाममात्र मजदूरी दर में कमी (जिससे आय में कमी आती है) और पूंजी बाजार में बचत में वृद्धि से उपभोक्ता खर्च में कमी आती है, और इसलिए कुल मांग में कमी आती है। AD1 वक्र बाईं ओर AD2 पर स्थानांतरित हो जाता है। पिछले मूल्य स्तर P1 पर, कंपनियाँ अपने सभी उत्पाद नहीं बेच सकती हैं, लेकिन इसका केवल एक हिस्सा, Y2 के बराबर बेच सकती हैं। हालाँकि, चूँकि कंपनियाँ तर्कसंगत आर्थिक एजेंट हैं, पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में वे उत्पादित उत्पादन की पूरी मात्रा को कम कीमतों पर भी बेचना पसंद करेंगी। परिणामस्वरूप, मूल्य स्तर घटकर P2 हो जाएगा, और उत्पादित उत्पादन की पूरी मात्रा बेची जाएगी, अर्थात। संभावित उत्पादन (Y*) के स्तर पर फिर से संतुलन स्थापित किया जाएगा

  मूल्य लचीलेपन के कारण बाज़ारों ने स्वयं को संतुलित कर लिया और प्रत्येक बाज़ार में संसाधनों के पूर्ण रोज़गार के स्तर पर संतुलन स्थापित हो गया। केवल नाममात्र संकेतक बदले, जबकि वास्तविक संकेतक अपरिवर्तित रहे। इस प्रकार, शास्त्रीय मॉडल में, नाममात्र संकेतक लचीले होते हैं, और वास्तविक संकेतक कठोर होते हैं। यह वास्तविक आउटपुट मात्रा (अभी भी संभावित आउटपुट वॉल्यूम के बराबर) और प्रत्येक आर्थिक एजेंट की वास्तविक आय दोनों पर लागू होता है। तथ्य यह है कि सभी बाजारों में कीमतें एक-दूसरे के अनुपात में बदलती हैं, इसलिए अनुपात W1/P1 = W2/P2, और सामान्य मूल्य स्तर पर नाममात्र मजदूरी का अनुपात वास्तविक मजदूरी से ज्यादा कुछ नहीं है। नतीजतन, नाममात्र आय में गिरावट के बावजूद, श्रम बाजार में वास्तविक आय अपरिवर्तित बनी हुई है।

  बचतकर्ताओं की वास्तविक आय (वास्तविक ब्याज दर) भी अपरिवर्तित रही क्योंकि नाममात्र ब्याज दर कीमतों के समान अनुपात में गिर गई। मूल्य स्तर में गिरावट के बावजूद उद्यमियों की वास्तविक आय (बिक्री राजस्व और मुनाफा) में कमी नहीं आई, क्योंकि लागत (श्रम लागत, यानी नाममात्र मजदूरी दर) उसी सीमा तक कम हो गई। साथ ही, कुल मांग में गिरावट से उत्पादन में गिरावट नहीं होगी, क्योंकि उपभोक्ता मांग में गिरावट (श्रम बाजार में नाममात्र आय में गिरावट और पूंजी में बचत की मात्रा में वृद्धि के परिणामस्वरूप) बाजार) की भरपाई निवेश मांग में वृद्धि (पूंजी बाजार में ब्याज दर में गिरावट के परिणामस्वरूप) से की जाएगी। इस प्रकार, न केवल प्रत्येक बाज़ार में संतुलन स्थापित हुआ, बल्कि सभी बाज़ारों का एक-दूसरे के साथ पारस्परिक संतुलन भी स्थापित हुआ, और परिणामस्वरूप, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था में भी।

  शास्त्रीय मॉडल के प्रावधानों से यह पता चला कि अर्थव्यवस्था में लंबे समय तक संकट असंभव है, और केवल अस्थायी असंतुलन हो सकता है, जो बाजार तंत्र की कार्रवाई के परिणामस्वरूप - मूल्य परिवर्तन के तंत्र के माध्यम से धीरे-धीरे स्वयं समाप्त हो जाते हैं।

  लेकिन 1929 के अंत में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक संकट उत्पन्न हो गया जिसने दुनिया के अग्रणी देशों को अपनी चपेट में ले लिया, जो 1933 तक चला और इसे महान दुर्घटना या महामंदी कहा गया। यह संकट सिर्फ एक और आर्थिक संकट नहीं था. इस संकट ने शास्त्रीय व्यापक आर्थिक मॉडल के प्रावधानों और निष्कर्षों की असंगति और सबसे ऊपर एक स्व-विनियमन आर्थिक प्रणाली के विचार को दिखाया। सबसे पहले, महामंदी, जो चार लंबे वर्षों तक चली, को एक अस्थायी असंतुलन के रूप में, स्वचालित बाजार स्व-नियमन के तंत्र में एक अस्थायी विफलता के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती थी। दूसरे, केंद्रीय आर्थिक समस्या के रूप में किस प्रकार के सीमित संसाधनों पर चर्चा की जा सकती है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में बेरोजगारी दर 25% थी, यानी। चार में से एक बेरोजगार था (एक व्यक्ति जो काम करना चाहता था और काम की तलाश में था, लेकिन उसे काम नहीं मिला)।

  महान दुर्घटना के कारण, इससे बाहर निकलने के संभावित तरीके और भविष्य में इसी तरह की आर्थिक आपदाओं को रोकने के लिए सिफारिशों का विश्लेषण और पुष्टि उत्कृष्ट अंग्रेजी अर्थशास्त्री जे.एम. कीन्स की पुस्तक "द जनरल थ्योरी ऑफ एम्प्लॉयमेंट, इंटरेस्ट एंड मनी" में की गई है। 1936 में. इस पुस्तक के प्रकाशन का परिणाम यह हुआ कि समष्टि अर्थशास्त्र अपने विषय और विश्लेषण के तरीकों के साथ आर्थिक सिद्धांत का एक स्वतंत्र खंड बन गया। आर्थिक सिद्धांत में कीन्स का योगदान इतना महान था कि कीनेसियन व्यापक आर्थिक मॉडल के उद्भव, आर्थिक प्रक्रियाओं के विश्लेषण के लिए कीनेसियन दृष्टिकोण को "कीनेसियन क्रांति" कहा गया।

  लेकिन यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि शास्त्रीय स्कूल के प्रावधानों की असंगति यह नहीं है कि इसके प्रतिनिधि, सिद्धांत रूप में, गलत निष्कर्ष पर पहुंचे, बल्कि यह है कि शास्त्रीय मॉडल के मुख्य प्रावधान 19 वीं शताब्दी में विकसित किए गए थे और प्रतिबिंबित हुए थे। उस समय की आर्थिक स्थिति अर्थात पूर्ण प्रतियोगिता का युग. लेकिन ये प्रावधान और निष्कर्ष बीसवीं शताब्दी के पहले तीसरे की अर्थव्यवस्था के अनुरूप नहीं थे, जिसकी विशेषता अपूर्ण प्रतिस्पर्धा थी। कीन्स ने अपने स्वयं के व्यापक आर्थिक मॉडल का निर्माण करके शास्त्रीय स्कूल के बुनियादी परिसर और निष्कर्षों का खंडन किया।