Սատանայի պատվիրանները. Սատանիզմ - ինչ է դա: LaVey սատանիստների սիմվոլիզմը, պատվիրանները և էությունը

ԻՆՆԸ. ԴՈՒ ԻՆՉ ՉԵՍ «Ես» միտքը փափուկ և անզոր է: Ուղղակի միտք կա: «Ես» միտք կա... Բայց ո՞վ է դա մտածում, ԴՈՒ: Ոչինչ, որը կարող է փոխել, չի կարող լինել ներկայություն-գիտակցությունը, անժամկետը: լինելով, որ դու ես: Դուք գոնե հիմա տեսնու՞մ եք

Աստծո օրենքի և պատվիրանների տասը պատվիրանների մեկնաբանությունը

Էգոն միշտ հարթ է: Փքված էգոն նույնպես հարթ է:
Ա. Ստորջրյա.

Սատանիզմի ընկալման մեջ ես հաճախ հանդիպում եմ մի քանի բնորոշ սխալների. սատանայական Աստվածաշունչը որպես մի տեսակ «սուրբ գրքի» ընկալում, սատանիստների կանոն, ինչպես նաև դրանում գրվածի բառացի ըմբռնում՝ եզրակացնելով, որ միայն նրանք, ովքեր անում են. սա սատանիստներ են: Վերջինս, ի դեպ, հանդիպում է նաև իրենց սատանիստ կոչողների մեջ, սովորաբար «ամենաճշմարիտն ու ճիշտը»։ Նրանք սովորաբար հավատում են, որ Անտոն Լավեյն անձամբ է հորինել սատանիզմը:

Սկսենք Անվտանգության խորհրդին «սուրբ գրքի» կարգավիճակի մեղադրանքից։

Նման փորձը շատ տարօրինակ է թվում, միայն նայեք նախաբանին.

«Այստեղ դուք կգտնեք ճշմարտություն և երևակայություն: Յուրաքանչյուրն անհրաժեշտ է մյուսի գոյության համար, բայց պետք է ընդունել այնպես, ինչպես այն իրականում կա: Այն, ինչ տեսնում եք, կարող է ոչ միշտ ձեր սրտով լինել, բայց դուք կտեսնեք»:

Գրված է նույնը` «և ֆանտազիա»: Իմ տեսանկյունից ֆանտազիան սրբություն հայտարարելը անտրամաբանական է։ Իհարկե, բոլոր կրոններն անում են հենց դա, բայց նրանցից ոչ մեկը չի ընդունում, որ իրենց կանոնը ֆանտազիա է: Այսպիսով, Անվտանգության խորհուրդը չի կարող «ճշմարտություն լինել առաջին, վերջին և այլ ատյաններում», քանի որ այնտեղ գրված է, որ բովանդակության մի մասը ֆանտազիա է։

Այսպիսով, հեշտ է տեսնել, որ նրանք, ովքեր պնդում են, որ ՍԲ-ն սուրբ է սատանիստների համար, ուշադիր չեն կարդացել LaVey-ը: fido7.ru.հակակրոն կոնֆերանսում ինձ համար շատ մեծ ու զվարճալի քննարկում եղավ այս մասին, որում ես հատուկ չմեջբերեցի այս դիտողությունը նախաբանում։ Արդյունքում, նրանք բերանից փրփուրով վիճեցին, որ սատանիզմը կրոն է (այս մասին ավելին ստորև), որ Անվտանգության խորհուրդը պետք է բառացի հասկանալ, ինչպես գրված է, այլապես այն արդեն սուրբ գիրք չէ։ Ավելին, ի պատասխան իմ նկատառմանը, թե սատանայականության մեջ որպես այդպիսին կանոն չկա, ՍԲ-ի փոխարեն այլ տեքստ են պահանջել, որում ամեն ինչ դրված կլինի դարակներում։ Ինձ միշտ զարմացրել է մարդկանց՝ ոչ թե գիտելիք ձեռք բերելու, այլ այն պատրաստ ու ծամելու ցանկությունը։ Չէ, պարոնայք – ով ծամել է, կուլ կտա։

Ի դեպ, սատանայականությունը առաջին աշխարհայացքը չէ, որը ժխտում է կանոնը որպես այդպիսին։ Զեն բուդդիզմի հիմնադիրները դրան եկան շատ ավելի վաղ:

«Զենի հետևորդները կարող են ունենալ իրենց սեփական վարդապետությունները, բայց այդ վարդապետությունները զուտ անհատական ​​են, անհատական ​​բնույթով և իրենց ծագումը չեն պարտական ​​Զենին: Հետևաբար, Զենը չի առնչվում որևէ «սուրբ գրերի» կամ դոգմաների [...]

Զենը պնդում է, որ կապված է բուդդայականության հետ, բայց սուտրաներում և շաստրաներում պարունակվող բոլոր բուդդայական ուսմունքները, Զենի տեսանկյունից, ոչ այլ ինչ են, քան թափոնաթուղթ, որի օգտագործումը միայն այն է, որ դրա օգնությամբ դուք կարող եք միայն փոշիացնել: ինտելեկտը, բայց ոչ ավելին: [...]

Դա ժողովրդական իմաստով կրոն չէ, քանի որ Զենում չկա աստված, որին պետք է պաշտեն, չկան նաև ծիսական ծեսեր, չկան այլ աշխարհ մեկնածների համար խոստացված երկիր, և վերջապես, Զենում նույնպես չկա նման բան. հոգի, որի բարօրության մասին պետք է ուրիշը հոգա, և որի անմահությունն այնքան է անհանգստացնում որոշ մարդկանց։ Զենը զերծ է այս բոլոր դոգմատիկ և կրոնական դժվարություններից»:

Daisetsu Suzuki «Ինչ է Զենը»

Մեկ այլ ստանդարտ սխալ. քանի որ «Աստվածաշունչը» նշանակում է սուրբ գիրք: Պարոնայք, չե՞ք ամաչում քրիստոնյաների օրինակին հետևել։ Biblio - իրականում թարգմանված է պարզապես «գիրք»: Եթե ​​քրիստոնյաները մի բառ օգտագործում են իրենց ձևով, դա չի նշանակում, որ բոլորը պետք է այն օգտագործեն այդպես:

Նմանատիպ իրավիճակ, օրինակ, սվաստիկայի հետ կապված. մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը միանշանակ կապում է այս հնագույն նշանը նացիզմի հետ՝ ընդհանրապես չփորձելով ուղղակիորեն խորանալ դրա իմաստի մեջ: Դուք ինքներդ պետք է մտածեք, գիտեք: Ինչ-որ կերպ դժկամ.

Ավելին, մտածելու նման դժկամությունը, ընդհանուր առմամբ, հանգեցնում է պարադոքսների. օրինակ, վերջերս ես մի մոլի հակաքրիստոնյայից լսեցի, որ «մի սպանիր» և այլն։ ամենևին էլ քրիստոնեական պատվիրաններ չեն, այլ «համընդհանուր արժեքներ»։ Ակնհայտ փաստը, որ մինչ քրիստոնեությունը մարդկության արժեքները ինչ-որ չափով տարբեր են եղել, ինչ-ինչ պատճառներով հաշվի չի առնվել։

Հաջորդ բնորոշ մեղադրանքն այն է, որ Անվտանգության խորհուրդը մի բան է ասում, իսկ սատանիստները (այդ թվում՝ ես)՝ այլ բան։

Կրկին պետք է մտածել. Ոչ մի գիրք, նույնիսկ գեղարվեստական, առավել եւս՝ լրագրողական, և հատկապես աշխարհայացք կամ փիլիսոփայություն պարունակող, չի կարելի հասկանալ առանց հասկանալու, թե որ հասարակության մեջ և ինչ նպատակների համար է գրել դրա հեղինակը։ Չգիտես ինչու, այս մասին հազվադեպ է մտածում:

Եկեք վերլուծենք՝ ինչո՞ւ է Լավեյը գրել իր առաջին գիրքը։

Տարօրինակ կլիներ ենթադրել, որ նպատակը մեկն էր. Ի լրումն երկրորդական նպատակի՝ հայտնի դառնալը (միանգամայն ընդունում եմ դրա հնարավորությունը), ես կառանձնացնեի երեք հիմնական նպատակ՝ տեղեկատվություն փոխանցել նրանց, ովքեր գրեթե իրենց սատանիստ էին զգում, բայց չունեն փոքր գիտակցություն, օրինակ. Սատանան ամենևին էլ Աստվածաշնչից ընկած հրեշտակ չէ. գտեք համախոհներ, ում հետ շփվելն առնվազն պարզապես հաճելի է (մասնավորապես, ես իմ կայքը պատրաստում եմ նաև այս պատճառներով); որոշ գումար վաստակել.

Հիմարություն կլինի հերքել փող աշխատելու ցանկությունը, հատկապես ամերիկացուց, և ամեն ինչ ծածկել զանգվածներին լուսավորելու մասին կարգախոսներով։

Այսպիսով, ազնվորեն զգուշացնելով (տե՛ս վերևի մեջբերումը), Սանդորը գրեց մի գիրք, որը պարունակում էր շատ խելացի մտքեր սոցիոլոգիայի և հոգեբանության առումով (այն փաստը, որ նա հիմնականում կազմել է արդեն հայտնի աղբյուրները, թերևս է, Լավեյը երբեք չի հավակնել գյուտին. սատանիզմի), որոնք ծածկված էին արտաքին պատյանով, իրականում ապահովելով բեսթսելլերի ֆունկցիա՝ միստիցիզմի հպում, աշխարհականի համար անսովոր մտքեր և այլն։

Ահա թե ինչու նա սատանիզմը բնութագրեց որպես կրոնև ոչ փիլիսոփայություն:

ԼաՎեյը, որպեսզի մաքրի նրանց, ովքեր սովոր չեն ինքնուրույն մտածել, տեղադրեց երկու հաջորդական զտիչներ՝ առաջինը՝ հենց «սատանիզմ» անվանումը, իսկ երկրորդը՝ սատանիզմի բառացի ըմբռնումը որպես կրոն:

Այսօրվանից ոչ ուշ հերթական անգամ համոզվեցի առաջինների հիանալի աշխատանքի մեջ։ Երկխոսություն:

Սատանիզմը չարիք է, դա վատ է:

Իսկ ինչո՞ւ հենց։ Դուք բավականաչափ գիտե՞ք սատանայականության մասին՝ դա պնդելու համար:

Ոչ շատ, բայց բավական! Օրինակ՝ զոհաբերություններ։

Փաստորեն, սատանիզմն այն չէ, ինչ գրում են թերթերում։ Դուք վստահելի տեղեկություններ չունեք։

չունեմ ու Չեն ուզումունեն! Այն, ինչ ես գիտեմ, ինձ բավական է:

Բավականին հստակ պատկերացում է այն մասին, թե ինչպես է աշխատում ֆիլտրը. մարդը վախեցած է անունից և ամենափոքր ցանկություն չունի պարզելու, թե ինչ է դա իրականում:

Պայմանական իմաստությունը կարող է դրսևորվել ավելի նուրբ ձևով: Օրինակ, ոմանք, ստանալով բացատրություն սատանիզմի էության մասին, համաձայնեցին, որ այդ ամենը տրամաբանական է, բայց տարակուսում էին, թե ինչո՞ւ է այդպես կոչվել։ Մարդիկ սխալ կհասկանան!

Երկու օրինակում էլ՝ կախվածություն ուրիշների կարծիքներից, և դա ընդհանուր ընդունված կարծիքից է՝ ամբոխի կարծիքից։ Միայն առաջին դեպքում՝ բացահայտ, իսկ երկրորդում՝ «ի՞նչ կմտածեն մարդիկ» մակարդակով։

Երկրորդ ֆիլտրն աշխատում է, երբ ինչ-որ մեկը, բառացիորեն կարդալով SB-ը, սկսում է կյանքի իմաստը տեսնել իրեն անձնապես որպես աստված ճանաչելու մեջ՝ «անհատին կառավարող» իմաստով և որպես աստված՝ առարկայի իմաստով։ անվերապահ երկրպագության.

Սատանիստ լինելու համար ինչ-որ կերպ բավարար չէ միայն հայտարարել «Ես հիմա ամենաթույնն եմ»: Ինքներդ ձեզ օբյեկտիվորեն հարգելու համար դուք պետք է հարգանք ունենաք ուրիշների կողմից: Վաստակած, և ոչ համաձայնությամբ «Ես հարգում եմ քեզ, դու՝ ինձ, և մենք միասին հարգված մարդիկ ենք»։ Ահա այսպիսի պարադոքս՝ սատանիստն անտարբեր է ուրիշների կարծիքների նկատմամբ, բայց այնուամենայնիվ անհրաժեշտ է հարգանք ունենալ մարդկային ցեղի արժանի ներկայացուցիչների նկատմամբ։ Սատանիզմն ամենևին էլ մարգինալ շարժում չէ։

Երկրորդ ֆիլտրի էությունն այն է, որ բառացի ընթերցմամբ և «ինչու՞ այդպես» մտածելու չցանկանալով: միտք է առաջանում, որ գլխավորը էգոն է, իսկ մնացածը կհետևի։ Ես դա անվանում եմ անխոհեմեսասիրություն.

Շատ ավելի տրամաբանական է այն իրավիճակը, երբ ինչ-որ մեկը արժանիորեն հպարտանում է իրենով, և Հետեւաբարնրա էգոն բավարարված է: Բայց պետք է մտածել և աշխատել, այդ թվում՝ ինքներդ ձեզ վրա։

Կրոնը զանգվածների համար շատ ավելի գրավիչ է թվում. ամեն ինչ քեզ համար է հորինված, նկարված, մնում է միայն դիտարկել: Ահա, որտեղ բռնվում են նրանք, ովքեր ցանկանալով առանձնանալ ընդհանուր գորշ զանգվածից, չեն ցանկանում ջանք գործադրել դրա համար։ Վճարված հարյուր դոլար, և սատանիստ, դու կարող ես տեղավորվել:

Դուք կարող եք շփվել նրանց հետ, ովքեր անցել են այս ֆիլտրը, նրանց փողերով, ովքեր չեն անցել: Եվ, ամենակարևորը, բոլորը երջանիկ են:

«Նա, ով ցանկանում է ղեկավարել նախիրը, պետք է համակերպվի նրա գարշահոտության հետ» (գ) Օգտվող

Հատկանշական է, որ սատանիզմը կրոն անվանելով՝ ԼաՎեյն այնպես է բնութագրել, որ այն չի համապատասխանում կրոնի սահմանումներին - այսպես ասած, ակնարկ է տվել.

Սատանիզմում չկա Աստծու պաշտամունք, չկա ինքը Աստված:

Այո, ես անմիջապես կասեմ, - ես առարկություններ եմ լսել այս թեմայի վերաբերյալ: Եթե ​​ինքնապաշտությունը հասկացվում է ուղիղ իմաստով, ապա սա արդեն շիզոֆրենիա է։ Իսկ այն, որ «աստվածը, որին պաշտում ես, կարող է լինել դու» արտահայտությունը, պարտադիր չէ, որ ընկալվի որպես «պետք է լինի», ակնհայտ է։ Իսկ «ոչ ոքի պետք չէ երկրպագել»-ը հստակ գրված չէ նույն պատճառով, որ նկարներում SB կամ երեխաների համար SB չկա ու չի էլ լինի։ Մտածող մարդ՝ գիտակցելով աբսուրդը երկրպագելինքն իրեն, մտածիր դրա մասին ինքնուրույն:

«Մարդուն ծես և դոգմա է պետք, բայց ոչինչ չի խոսում այն ​​մասին, որ առանձին Աստված է պետք Աստծո պատվին ծեսեր և արարողություններ կատարելու համար»:

«Սատանիզմը հիմնված է առողջ փիլիսոփայության վրա,- ասում է ազատ մարդը,- բայց ինչո՞ւ դա չանվանել հումանիզմ կամ կախարդական խմբի անուն, ավելի քիչ էզոթերիկ, ավելի քիչ գռեհիկ անուն»: Դրա համար շատ պատճառներ կան: Հումանիզմը ոչ թե կրոն Հումանիզմը պարզապես ապրելակերպ է՝ առանց արարողությունների և դոգմաների (այստեղ ԼաՎեյը մի փոքր կռացավ, այո) Սատանիզմն ունի և՛ արարողություն, և՛ դոգմա, որոնք, ինչպես կբացատրվի ավելի ուշ, անհրաժեշտ են կրոնին»:

Անվտանգության խորհրդի այս մեջբերումները մենք կարդում ենք բառացի՝ ահա, կրոն, արարողություն, դոգմա: Նրանք խոստովանեցին.

Եվ հիմա մենք ուշադիր կարդում ենք՝ խորհելով.

"Մարդկարիքները...»-Իսկ ո՞վ ասաց, որ սատանիստները մարդիկ են։ Գլխավորը ոչ թե ֆենոտիպն է, այլ մտածողության ֆունկցիոնալությունը, բայց դա ուղղակի տարբեր է։ Դե դատեք ինքներդ, ի՞նչ մարդ է սա, եթե գործնականում այն ​​ամենը, ինչ մարդկությունը արժեքավոր է համարում, անտարբեր է նրա նկատմամբ կամ նույնիսկ վնասակար է համարվում։

Այնպես որ, ամեն ինչ տրամաբանական է՝ մարդուն պետք է, իսկ սատանիստին՝ ոչ։ Այսքանը: Անդամատոմսի համար վճարելը քեզ սատանիստ չի դարձնում: Մի նրբերանգ, որը հաստատում է իմ ասածը. CoS-ը երբեք հայտարարություններ չի արել, որ սատանիստ են միայն նրանք, ովքեր Սատանայի եկեղեցու պաշտոնական անդամներ են: Մի բան է փիլիսոփայությունը, մեկ այլ բան՝ փող աշխատելու կազմակերպությունը:

Կարդացեք՝ «Սատանիզմն ունի արարողություն և դոգմա». Ուռա, գտա! Իսկ իրականում որտեղի՞ց եք գտել: Ցույց տվեք ձեր մատը, բառացի ընթերցանության սիրահարներ, որտեղ Անվտանգության խորհրդում գրված է՝ «դոգման հետևյալն է...» կամ «արարողությունը պետք է լինի միայն այսպես, և ուրիշ ոչինչ»։

Անվտանգության խորհրդում տրվող ծեսերը բոլորովին հստակ կանոնակարգված ու պարտադիր չեն։ Որտե՞ղ է ասվում, որ սատանիստը պարտավոր է դրանք կատարել։ Կամ, թեկուզ, հանդես գալ միայն նկարագրված ձևով, բառացի։

Բացի այդ, մենք ևս մեկ անգամ վերընթերցեցինք իմ մեջբերած առաջին մեջբերումը՝ ճշմարտության և ֆանտազիայի մասին։

Ընդհանրապես, LaVey-ը շատ թակարդներ ունի: Նույն 9-րդ պատվիրանը, Սատանայի մասին՝ որպես քրիստոնեական եկեղեցու լավագույն ընկերոջ։ Այո, դա այդպես է, բայց դա չի կարող ընկալվել որպես այն փաստը, որ Սատանան միայն ընդդիմություն է քրիստոնեությանը, և ոչ ավելին:

Սատանայականության՝ որպես կրոնի ձևակերպումը մի մեծ ծուղակ է: Հիշու՞մ եք, թե ինչ է գրել Նիցշեն «դու պետք է» վիշապի մասին: («Այսպես խոսեց Զրադաշտը»)

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ չնայած վերնագրում գրված է « 9 պատվիրաններ», դրանք արգելող հայտարարություններ չեն, ինչպես քրիստոնեության մեջ, և նույնիսկ առաջարկություններ չեն, սա պարզապես ցուցակ է, թե ինչ, ըստ LaVey-ի, Սատանան հիմնականում անձնավորում է: Սատանիստի պահվածքի մասին ոչ մի խոսք չի ասվում.

Ուրեմն ինչու՞ օգտագործել «պատվիրան» բառը: Եվ միևնույն է, բայց ոչ ոք հիմարաբար չի՞ վազում, պահանջելով պահպանել «կանոնը»:

Կան նաև ավելի բարակ քողարկված բաներ՝ օրինակ հայտնի «շեմհամֆորաշը»։ Իրականում այս բառը նշանակում է «Աստծո իսկական անունը», և, ինչպես հավանաբար կռահեցիք, այն հրեական է։ Ըստ ավանդության՝ Մովսեսի գավազանի վրա գրված է եղել.

Ինչպե՞ս եք սիրում կատակը՝ որպես «իսկապես սատանայական» բառ՝ հրեային սայթաքելու համար:

Բայց շատերը բռնվում են՝ հավատալով, որ սա ինչ-որ սարսափելի իսկապես սատանայական հմայություն է: Իհարկե, ակնհայտ է դառնում, որ նման ատյանները պարզապես չեն մտածել այն մասին, որ տեղեկատվությունը պետք է ստուգվի։

Վերընթերցեք, ի դեպ, «Թույլ տվեք հյուրասիրել ձեզ» հոդվածը «Սատանայի նոթատետրից», այն մեծապես նպաստում է բառացի ընթերցանության ըմբռնմանը։

Սատանիստը նա չէ, ով հետևում է այն ամենին, ինչ գրված է Անվտանգության խորհրդում, այլ նա, ով առաջին հերթին մտածում է ինքնուրույն, այլ ոչ թե կլիշեներով, անկախ նրանից, թե ում կողմից է:

Բավականին զվարճալի է դիտել փոխհրաձգություն նման լավիստի և դաժան սև գլխիկի միջև, ով բոլորին գրգռում է անմիջապես գնալ եկեղեցիներ այրելու, իսկ լավիստը հասկանում է «մի վիրավորիր փոքր երեխաներին» արտահայտությունը (վարքագծի 11 կանոններից) խիստ բառացի. , և բոլոր անչափահասներին փոքր է համարում։

Բայց, եթե մտածեք դրա մասին, ապա չկան կանոններ, որոնք միշտ պետք է պահպանվեն. համապատասխանաբար, վեճն անիմաստ է:

Կարիք չկա այրել եկեղեցիները. դրանով դուք ընդունում եք, որ դրանք ձեզ համար կարևոր բան են. Այնուամենայնիվ, վառվող եկեղեցին գեղեցիկ է, կարո՞ղ եք ցանկանալ ձեզ գեղագիտական ​​հաճույք պատճառել: Պարզապես պետք է հաշվի առնել բոլոր հնարավոր հետեւանքները։

Իհարկե, եթե երկու տարեկան երեխան վիրավորել է ձեզ (չնայած ես քիչ եմ պատկերացնում, թե ինչպես է դա հնարավոր), ապա նա ոչինչ չունի վրեժ լուծելու համար, նա դեռ լավ չի հասկանում, թե ինչ է անում: Բայց եթե «փոքր երեխան» արդեն, ասենք, 10 տարեկան է, ուրեմն նա արդեն ամեն ինչ հիանալի հասկանում է։ Այսպիսով, մենք պետք է սպասենք, մինչև նա մեծանա, որպեսզի արձագանքի հասցված վնասին:

Իհարկե, շատերին զայրացնում է անհրաժեշտությունը մտածելու, որ ցանկացած տերմին կարող է նշանակել ենթատեքստով, և նրանք պահանջում են, որ բոլոր բառերը լիովին համապատասխանեն իրենց բառարանային մեկնաբանություններին։ Անձամբ ինձ շատ եկեղեցի է հիշեցնում և այլն։ դոգմատիզմ.

Օրինակ, վերցրեք «կամք» բառի բառարանային սահմանումը և համեմատեք այն նշանակության հետ, որն ունի Ա. Շոպենհաուերը: Սակայն երբեմն նման օրինակը բերում է մի իրավիճակի՝ «դիտմամբ չես պատկերացնի» շարքից, մեջբերում եմ.

W> Այստեղ դուք կարծես պատրաստվում եք կարդալ Շոպենհաուեր - տեսեք, թե նա ինչ է գրում փիլիսոփայության մասին - սա պարզապես փիլիսոփայի տեսակետն է, ոչ թե ոչ մասնագետի:

Այսպիսով, - Շոպենհաուերը, ինչպես պարզվում է, փիլիսոփայության հարցերում ոչ մասնագետ է։ Նա պարզապես ինչ-որ փիլիսոփա է, և կարծիքներ այն մասին, թե ինչ է փիլիսոփայության մեջ, պետք է հնչեցնեն փիլիսոփայության մասնագետները, և վերջ։

Իհարկե, անհամեստություն է իրեն համեմատել Շոպենհաուերի հետ, բայց, այնուամենայնիվ, Լավեյը մի անգամ ուշագրավ կերպով նկատեց.

Երբ մարդիկ ինձ հարցնում են. «Ի՞նչն է քեզ իրավունք տալիս չափանիշներ սահմանել ուրիշների համար»: իմ պատասխանն է. «Եթե ոչ ես, ապա դա կանի մեկ ուրիշը, գուցե ավելի քիչ արժանի»:

Այսպիսով, փիլիսոփայությունը հասկանալու համար պետք է խորանալ դրա էության մեջ, այլ ոչ թե քննադատել կոնտեքստից դուրս բերված մեջբերումները։ Սա, իհարկե, որոշակի դժվարություններ է ստեղծում, բայց, Նիցշեի տերմինաբանությամբ, «կապված ուղեղների» համար։ Ահա մի մեջբերում Ալիսթեր Քրոուլիից, ով բախվել է նմանատիպ խնդրի.

«Կույր մարդը կարող է աստղագիտություն սովորել և նույնիսկ քննություն հանձնել այս առարկայից, բայց նրա գիտելիքները կապ չունենա իր անձնական փորձի հետ և դժվար թե օգնեն նրան տեսնել աստղերը: Նման դեպք տեղի է ունենում Քեմբրիջի շրջանավարտների հետ, ով ստացել է ամենաբարձր մակարդակը. ֆրանսերեն նշում է, երբ նա ժամանում է Փարիզ և չի կարողանում շփվել նույնիսկ մատուցողի հետ: Նա կարող է կասկածել իր ուսուցիչների գիտելիքների վրա, նա կարող է համոզել իրեն, որ փարիզցիները չգիտեն ֆրանսերեն, և, վերջապես, նա կարող է հերքել իր գոյությունը: Ֆրանսիային»։

Այս վերջին երկու տարբերակները սովորաբար համապատասխանում են սատանիզմի քննադատների դիրքորոշմանը։

Ինչպես հայտնի է, սատանան խորամանկ է, բայց երբեք չի դրժում իր խոսքը: Մարդիկ պարզապես սխալ են հասկանում, թե ինչ են ուզում։ Հիշեք, որ երբ հարց եք տալիս, դուք պետք է իմանաք պատասխանի մեծ մասը, հակառակ դեպքում հարցն անիմաստ է:

Դա պարզապես գիրք է, որի մասին պետք է մտածել:

Սատանիզմը, թերևս, աշխարհի ամենահեղինակավոր կրոնն է: Շատ հաճախ այս շարժումը որակվում է որպես ամենասարսափելի և դաժան հանցագործությունների կատալիզատոր: Սակայն, չնայած դրան, սատանիզմը գոյություն ունի և շարունակում է զարգանալ: Ըստ ոչ պաշտոնական վիճակագրության՝ ներկայումս աշխարհում մի քանի միլիոն մարդ այս կրոնի կողմնակից է։

Ո՞ւմ են իրենց հովանավոր համարում այս մութ շարժման հետևորդները։ Աբրահամյան հոսանքներում սատանան առաջին հերթին երկնային ուժերի և մասնավորապես Արարչի գլխավոր հակառակորդն է։ Նույնիսկ նրա անունը եբրայերենից թարգմանվում է որպես «Աստծուն դիմադրել»։ Սատանայի ընդհանուր հոմանիշներն են.

• Սատանա.
• Լյուցիֆեր.
• Խորամանկ.
• Բելզեբուղ.

Այսօր ամենատարածված կրոնների՝ քրիստոնեության և իսլամի ներկայացուցիչները Սատանային համարում են մարդկային բոլոր դժբախտությունների գլխավոր մեղավորը, չարի անձնավորումը՝ մարդկանց մղելով հոգևոր մահվան ճանապարհին: Այն բանից հետո, երբ Եվան գայթակղվեց դրախտում, այս երբեմնի գեղեցիկ հրեշտակին Արարիչը վերածեց պիղծ օձի, որը ստիպեց սողալ իր որովայնի վրա ամբողջ կյանքում:

ֆոն

Այսպիսով, սատանայականությունը շարժում կամ կրոն է, որի ներկայացուցիչներն իրենց հովանավորն են համարում Աստծո թշնամուն՝ ապստամբ Սատանային։ Այս, այսօր բավականին մեծ թվով շարժման սկիզբը մոտավորապես 20-րդ դարի սկզբին է։ Այնուամենայնիվ, սատանայականության ուսմունքը, իհարկե, չի կարելի բոլորովին նոր համարել։ Օրինակ, Վերածննդի նույն հումանիստական ​​հեղափոխությունը կարելի է ներկայացնել ոչ միայն որպես էապես հակաքրիստոնեական, այլ նույնիսկ որպես հակակրոնական շարժում։ Հոգևորության միջոցով հավերժական կյանքի հասնելու մասին Պողոս առաքյալի խորհուրդը հակադրվեց դրա հետևորդների կողմից մարմնական շահերի և իրավունքների ակտիվ պնդմանը:

Գոյություն է ունեցել տարբեր դարերում տարբեր երկրներում և բոլոր տեսակի օկուլտիզմի և կախարդական գաղտնի հասարակություններում: Իրականում, սատանայականությունն ինքնին գոյություն չուներ, սակայն որոշ կաթոլիկ քահանաներ անցած դարերում սև պատարագներ և այլ մութ ծեսեր էին անցկացնում: Գրականությունից հայտնի է, օրինակ, կախարդ-դիաբոլիստ ֆրանսուհի Լա Վուազենը, ով ապրել է Լյուդովիկոս XV-ի օրոք։ Այս կնոջը վերագրվում է հսկայական քանակությամբ մութ ծեսերի, այդ թվում՝ նորածինների զոհաբերության, ինչպես նաև բազմաթիվ թունավորումների իրականացումը։

Ալիսթեր Քրոուլի

Սատանայականությունը ծաղկում էր, այդպիսով, հավանաբար, ամբողջ ժամանակ, երբ գոյություն ուներ քրիստոնեությունը: Ժամանակակից սատանիզմի պատմությունը սկսվել է Ալիսթեր Քրոուլիից: Հենց այս մարդուն շատերն են համարում մութ հոսանքի գաղափարական ոգեշնչողը։ Ա. Քրոուլին հայտնի դարձավ հիմնականում այն ​​փաստով, որ նա ակտիվորեն քարոզում էր այս կրոնը քսաներորդ դարի սկզբին:

Ժամանակակից սատանիստները չեն սիրում գովազդել այն փաստը, որ հենց Քրոուլին է «վերստեղծել» բոլոր տեսակի ենթադրյալ հնագույն կախարդանքներն ու ծեսերը: Ուստի այսօր այս օկուլտիստի անունը բավականին հիմնովին մոռացված է։ Ժամանակին նրան համարում էին «քսաներորդ դարի մեծ մոգ»: Ա.Քոուլին իրեն փառաբանել է ոչ միայն թմրանյութերի օգտագործմամբ բազմաթիվ սեռական օրգիաներով և նացիոնալ-սոցիալիզմի հանդեպ հավատարիմ վերաբերմունքով, այլ նաև գիտական ​​որոշ աշխատություններով։

Գերմարդու գաղափարը

Բացի Ալիսթեր Քրոուլիից, ժամանակակից սատանիզմի ոգեշնչողը համարվում է նաև գերմանացի փիլիսոփա, իռացիոնալիզմի ներկայացուցիչ Ֆրիդրիխ Նիշցեն։ Գերմարդու մասին նրա պատկերացումն է, որ այս հոսանքում հավասարազոր է անհատի, ով կարողանում է ինքնուրույն գտնել կյանքի հիմնական նպատակն ու իմաստը:

Անտոն Լավեյ

Այսպիսով, սատանիզմը մութ շարժում է, որի գաղափարական ոգեշնչողներ կարելի է համարել Ալեյստեր Քրոուլին և Ֆրիդրիխ Նիշզեին։ Անցյալ դարում Սատանայի նոր եկեղեցու հիմնադիրը ֆրանսիական ծագումով ամերիկացի Անտոն Լավեյն էր: Հենց այս մարդն էլ 60-ականներին ձեւակերպեց նոր դոկտրինի հիմնական դրույթները. Գործնականում բոլոր ժամանակակից սատանիստները Անտոն Լավեի Սատանայի եկեղեցու անդամներ են:

Սատանայի պատվիրանները

Մարդիկ, ովքեր ինչ-ինչ պատճառներով հետաքրքրված են այս կրոնով, անշուշտ կցանկանային իմանալ, թե որոնք են սատանիզմի պատվիրանները: Իհարկե, այս կրոնն ունի իր փիլիսոփայությունը: Սատանայի ընդամենը ինը պատվիրան կա. Նրանք այսպիսի տեսք ունեն.

• ժուժկալության փոխարեն մարդը պետք է կատարի իր բնազդները.
• հոգևոր երազանքների փոխարեն պետք է ընտրել նյութական աշխարհում լիարժեք գոյություն.
• թշնամիները պետք է վրեժխնդիր լինեն և չշրջեն մյուս այտը.
• կեղծավոր ինքնախաբեության փոխարեն արժե իմաստություն դրսևորել.
• ողորմածությունը կարելի է ցույց տալ ոչ թե շողոքորթներին, այլ միայն նրանց, ովքեր արժանի են դրան.
• դուք պետք է պատասխանատու վարվեք միայն պատասխանատուների, այլ ոչ թե հոգևոր արնախումների հետ.
• մարդն ամենավտանգավոր կենդանին է մյուս բոլոր կենդանիների համար.
• բոլոր մեղքերը, որոնք ներկայացնում է Սատանան, հանգեցնում են ոչ թե հոգևոր մահվան, այլ ֆիզիկական, էմոցիոնալ և մտավոր բավարարվածության:

«Սև Աստվածաշունչ»

Մութ ուսմունքների հիմնական դրույթները, ներառյալ Սատանայի պատվիրանները, ուրվագծվել են Անտոն Լավեյի կողմից հատուկ դրա համար գրված գրքում: Այն կոչվում է «Սատանայական Աստվածաշունչ» և ներառում է չորս հիմնական բաժին.

• «Գիրք Սատանայի».
• «Լյուցիֆերի գիրքը».
• «Բելիալի գիրքը».
• «Լևիաթանի գիրքը».

Մտավորականության շատ ներկայացուցիչների կարծիքով՝ «Սատանայական Աստվածաշունչը» լիովին հետևողական և ռացիոնալ աշխատանք է, որը կարող է հետաքրքրություն առաջացնել հիմնականում դեռահասների և երիտասարդների շրջանում: Դատելով այս աշխատությունից՝ այս կրոնի մասին ընդհանուր ընդունված գաղափարները հաճախ սխալ են։ Ի վերջո, սատանիզմի գաղափարախոսությունը հաճախ ներկայացվում է որպես անպատասխանատու և դաժան արարքներ ներողամիտ: Այնուամենայնիվ, դատելով «Սատանայական Աստվածաշունչ» աշխատությունից, նման վարքագիծը բացարձակապես հակասում է այս ուսմունքի էթիկայի հիմունքներին: LaVey-ի կրոնի առաջնագծում առաջին հերթին անհատի անկախությունն է։ Այսինքն՝ կատարյալ գործերի համար մարդ պետք է պատասխան տա ինքն իրեն, ոչ թե Աստծուն կամ սատանային։

Իրականում, Ինքն ընկած հրեշտակը, ըստ Լավեի ուսմունքի, ազատության, անարդարության դեմ ապստամբության, ինքնազարգացման խորհրդանիշ է: Սատանայի եկեղեցու կարգավիճակը մեր ժամանակներում պաշտոնական է: Այն թույլատրված է աշխարհի շատ երկրներում։ Մեր երկրում Ռուսական սատանայական եկեղեցին պաշտոնապես գրանցվել է 2016 թվականի մայիսին։

Սատանիզմի հիմնական խորհրդանիշները

Սկզբում այս կրոնը նշանակվում էր հիմնականում միայն շրջված խաչելություններով: LaVey աստվածաշնչի հրապարակումից հետո այծի (Բաֆոմետի) պատկերով պենտագրամը ներսում դարձավ սատանիզմի գլխավոր խորհրդանիշը։ Իհարկե, այս հնգյակը չի հորինել հենց Եկեղեցու հիմնադիրը։ Ամենայն հավանականությամբ, նրա նախատիպը Մենդեսի այծի (Նետեր Ամոնի մարմնավորում) խորհրդանիշն է։ Վերջինս եգիպտացի քահանաների կողմից կոչվում էր «թաքնված, իրերի մեջ մնացող» և համարվում էր ամբողջ բնություն թափանցող մութ ուժի մի տեսակ։

Այսպիսով, շրջված խաչը և Բաֆոմետը սատանիզմի հիմնական խորհրդանիշներն են: Բայց, իհարկե, նրանք հեռու են միակներից։ Ներառում է կրոնը և այլ նշաններ: Օրինակ, երեք վեցերը շատ տարածված են: Նրանք կարող են պատկերվել որպես ինքնին 666 կամ որպես FFF (F-ն անգլերեն այբուբենի վեցերորդ տառն է):

Սատանիզմը որպես կրոն՝ աստվածներ

Ըստ էության, այս շարժման մեջ աստվածներ, որպես այդպիսին, իհարկե, չկան։ Հոտի գլխավոր հովանավորն այս դեպքում իրականում հենց ինքը՝ Սատանան է։ Բացի այդ, իրենց ծեսերում նման շարժումների ներկայացուցիչները կարող են դիմել տարբեր տեսակի դևերի: Բացի Baphomet-ից, ամենատարածվածները ներառում են.

• Աստարոթ.
• Բեհեմոթ.
• Աբադոն.
• Լևիաթան.
• Ասմոդեուս.

Սրանք, իհարկե, հենց սատանիզմի աստվածները չեն: Այս կրոնում դևերը համարվում են Լյուցիֆերի բավականին տարբեր դեմքեր: Երբեմն այս տենդենցի ներկայացուցիչները ծեսերում օգտագործում են նաև հորինված մութ կերպարներ։ Օրինակ, LaVey-ի «Սատանայական ծեսեր» գիրքը նկարագրում է Եհովային դիմելու միջոց, իհարկե, սատանիստները նույնպես հավատում են: Ի վերջո, Սատանան պետք է ինչ-որ մեկին դիմադրի:

ծեսեր

Հետևաբար, սատանիզմի էությունը կայանում է անձի ընտրության ազատության և ցանկացած Բարձրագույն ուժերից նրա անկախության մեջ: Իհարկե, այս կրոնում կան ոչ միայն սիմվոլներ ու փիլիսոփայություն։ Իրականացրեք, ինչպես արդեն նշվեց, նրա ներկայացուցիչները և բոլոր տեսակի ծեսերը:

Ըստ Ա.Լավեյի՝ ֆանտազիան կարևոր դեր է խաղում ցանկացած կրոնական գործունեության մեջ։ Այն առավելագույնս կարող է դրսևորվել միայն հատուկ ծիսական գործողություններ կատարելիս։ Հետևաբար, Սատանայի եկեղեցու հիմնադիրը մշակել է մի քանի ծես, որոնք կարելի է բաժանել երկու հիմնական կատեգորիաների.

• գործնական արդյունավետ;
• ծիսական.

Սատանիզմի կախարդանքը սովորաբար հիմնված է անձնական նպատակներին հասնելու համար ինչ-որ դևերի դիմելու վրա: LaVey-ը և հայտնի սև զանգվածը սատանիստների կողմից ծիսական չեն համարվում։ Նրանց կարծիքով՝ սա հենց արդյունավետ ծես է, որի հիմնական նպատակը քրիստոնեական եկեղեցու դոգմաներից ազատագրումն է։

Կարծիք կա նաև, որ և՛ տղամարդիկ, և՛ կանայք կարող են սատանայական ծեսեր կատարել: Իհարկե, ծեսեր անցկացնելիս դրանց մասնակիցները օգտագործում են նաեւ սատանիզմի բոլոր տեսակի խորհրդանիշները՝ շրջված աստղեր, սեւ մոմեր, խաչեր, հնգագրամներ։

Սատանայական «մեղքեր»

Հիմնական հատկանիշները, որոնք չպետք է ունենան LaVey շարժման ներկայացուցիչները, հետևյալն են.

• հիմարություն;
• տեսակետների լայնության բացակայություն;
• սերունդների փորձի անտեղյակություն;
• նախիրային կոնֆորմիզմ;
• անարդյունավետ հպարտություն;
• բնության կոպտություն, գեղագիտական ​​զգացողության բացակայություն, վեհ;
• սոլիպսիզմ;
• ինքնախաբեության միտում;
• հավակնոտություն.

Սատանան և Լյուցիֆերը - ո՞րն է տարբերությունը:

Շատերի համար այս երկու կերպարները նույնական են։ Այնուամենայնիվ, պատմականորեն տարբերություն կա Սատանայի և Լյուցիֆերի միջև: Այս անունների ամենակարևոր տարբերությունը տարիքն է: Լյուցիֆերը շատ ավելի հին դև է, որը հայտնվել է դիցաբանության մեջ դեռևս նախաքրիստոնեական դարաշրջանում: Օրինակ, հռոմեացիներն այն նույնացրել են առավոտյան աստղի՝ Վեներայի հետ: Հին հունական անունից «Լյուցիֆեր» թարգմանվում է որպես «Լույս բերող»: Հին ժամանակներից այս դևը եղել է ազատության ցանկության, բացահայտ ապստամբության խորհրդանիշ: Նույն սկզբունքները դավանում է հենց սատանիզմը (էջում ներկայացված են այս կրոնի ծեսերի և խորհրդանիշների լուսանկարները):

Քրիստոնեական հասկացողությամբ Լյուցիֆերն իրականում ընկած հրեշտակ է, ով իրեն հավասար հռչակեց Աստծուն (ի պատասխան վերջինիս մարդկանց հանդեպ ունեցած սիրո) և ապստամբեց։ Արդյունքում, նա և նրան միացած հրեշտակները (ամբողջ կազմի մեկ երրորդը) նետվեցին դժոխք, որտեղ նրանք մնում են մինչ օրս:

Սատանան, համեմատած Լյուցիֆերի հետ, թվում է, թե ինչ-որ չափով ավելի սովորական կերպար է: Զարմանալի չէ, որ նա համարվում է Խաղաղության արքայազնը: Սատանան առաջին անգամ հիշատակվում է Թորայում՝ հրեական կրոնական գրքում, որտեղից քրիստոնյաներն ու մուսուլմանները հետագայում տեղեկություններ են քաղել: Այստեղ Սատանան ներկայացված է, մեծ մասամբ, պարզապես որպես մեղադրող կամ մարդու վատ գործերի վկա։ Իրականում, ի դեմս չարի՝ Աստծո թշնամու, նա արդեն փոխակերպվել է միայն քրիստոնեության և իսլամի մեջ:

Բահաղ Զեբուբ

Այս հնագույն հեթանոս աստվածը նույնպես հաճախ նույնացվում է այն հայեցակարգի հետ, որը մենք դիտարկում ենք (սատանիզմ): Որոշ աղբյուրներում Սատանան և Բելզեբուբը նույնական կերպարներ են: Պատմականորեն վերջինս համարվում է հնագույն արևելյան աստծո Բաալ-Զևուվի կերպարանափոխությունը։ Եվ այս աստվածությանը, իր հերթին, ժամանակին իբր բազմաթիվ զոհեր են մատուցվել, այդ թվում՝ մարդկային։ Եվ վերջ տվեք սրան, իհարկե, քրիստոնեությանը։

Վստահելի հնագիտական ​​ապացույցներ այն մասին, որ մարդիկ զոհաբերվել են Բահաղի տաճարներում, սակայն գոյություն չունեն։ Փաստորեն, այս աստվածը վերածվել է Բելզեբուբի դեռևս միջնադարում։ Նիկոդեմոսի ապոկրիֆային ավետարանում նա կոչվում է անդրաշխարհի իշխան, դժոխային կայսրության գերագույն ինքնիշխան։ Որոշ դեպքերում, հին աղբյուրներում, Բելզեբուբը նույնացվում է Սատանայի հետ, որոշ դեպքերում նա համարվում է նրա գլխավոր օգնականը։

Լիլիթն առաջին կինն է

Իհարկե, Սատանան, ինչպես իրեն հարգող գրեթե ցանկացած աստված, նույնպես կին ունի։ Փաստորեն, նա ունի դրանցից չորսը: Սակայն գլխավորը Լիլիթն է՝ դրախտից փախած առաջին կինը։ Ըստ Բեն-Սիրայի այբուբենի՝ Արարչի կողմից նրա հետևից ուղարկվել են երեք հրեշտակներ. Սակայն Լիլիթը կտրականապես հրաժարվել է վերադառնալ ամուսնու մոտ։ Նման հանցանքի համար Աստված պատժեց նրան՝ ամեն գիշեր սպանելով իր 100 դև երեխաներին:

Հրեական փիլիսոփայության մեջ Լիլիթը թեւավոր հրեշ է, որը վնասում է նորածիններին։ Հրեաները կարծում են, որ գիշերը նա առևանգում է երեխաներին և խմում նրանց արյունը կամ փոխարինում դևերով։ Նա Աստծո կողմից ուղարկված հրեշտակների հետ համաձայնությամբ ձեռք չի տալիս միայն այն երեխաներին, որոնց մահճակալի վրա գրված է իր անունը:

Կաբալիստական ​​ավանդույթի համաձայն Լիլիթը դև է, ով հայտնվում է տղամարդկանց, հրապուրում և հետո սպանում նրանց: Հենց այս ուղղության գրականության մեջ նա առաջին անգամ հիշատակվում է որպես Սամայելի (Զոհարի) կին։

Ժամանակակից սատանայական ավանդույթում Լիլիթին կարելի է նույնացնել բազմաթիվ սև աստվածուհիների հետ՝ Կալի, Հեկատ, Հելյա և այլն։ Կարելի է խոսել նաև երկու Լիլիթների՝ ավագի և փոքրի մասին։ Առաջինն իրականում Սատանայի կինն է, իսկ երկրորդը՝ Ասմոդեուս դևի կինն է։

Այլ կանայք

Լիլիթից բացի համարվում են նաև սատանայի ամուսինները և դևերի մայրերը.

• Նաամա;
• Ագրատ;
• Փնտրում եմ Զեննունին:

Սատանիզմի մեջ կան այլ կին դևեր՝ Լամիա, Մահխալաթ, Էլիզադդրա։ Լիլիթը մյուսներից տարբերվում է նրանով, որ նախկինում մահկանացու է եղել։ Մյուս դևերից շատերը Լյուցիֆերի հետ միասին ցած են նետվել երկնքից: Այս շարժման ներկայացուցիչների կողմից իրականացվող ծեսերում, ի թիվս այլ բաների, կարող են օգտագործվել սատանիզմի այնպիսի նշաններ, ինչպիսիք են «Սև լուսինը» Լիլիթը և Նաամայի ողբը։

Հեթանոսական կարծիք

Այսպիսով, հրեաների համար սատանան մարդու արարքների վկան է, Աստծո առաջ զրպարտող և մեղադրող: Քրիստոնյաների համար այս կերպարը չարի անձնավորումն է՝ մարդուն մոլորեցնելով: Ի՞նչ են մտածում հեթանոսները սատանիզմի մասին: Հայտնի է, որ քրիստոնյաները չեն սիրում այս երկու կրոնները: Իսկապես, սատանայականության և հեթանոսության մեջ ընդհանուր բան կա՝ Աստծուն կամ աստվածներին մերժելը որպես ուժ, որը պետք է ինչ-որ կերպ երկրպագել: Դե, կամ որի վրա կարող եք փոխել պատասխանատվությունը ձեր գործողությունների համար: Այնուամենայնիվ, շատ սատանիստներ միաժամանակ Արարչին համարում են թշնամի, որին Լյուցիֆերը վաղ թե ուշ կհաղթի: Հեթանոսները, իհարկե, մի փոքր այլ վերաբերմունք ունեն աստվածների նկատմամբ։ Այս կրոնի ներկայացուցիչները նրանց համարում են ոչ թե ինչ-որ Բացարձակ, որը վերահսկում է մարդկային կյանքը, այլ ավելի հզոր գործընկերներ, քան մարդիկ: Այս կրոնի ներկայացուցիչները ոչ մի աստված թշնամի չեն համարում։

Հեթանոսները մեծ մասամբ չեն ժխտում Յահվեի գոյությունը։ Այնուամենայնիվ, այս կրոնի շատ ներկայացուցիչներ նրան համարում են միևնույն ժամանակ բավականին ձանձրալի, չարամիտ և անհավասարակշիռ: Որոշ հեթանոսներ Յահվեին նույնացնում են մութ սկզբի հետ՝ սատանային՝ դա բացատրելով, ի թիվս այլ բաների, հենց այս երկու կերպարների անունների նմանությամբ։

Իրականում, ինքը՝ Լյուցիֆերը, երբեմն այս կրոնի ներկայացուցիչները նույնացնում են աստծո Վոտան (Օդին) կամ ռուսական Վելեսի հետ: Նաև երբեմն այս կրոնում Սատանան կարող է կապված լինել Չեռնոբոգի հետ:

Սատանիզմն այսօր Ռուսաստանում

Մեզ մոտ սատանայականությունը որպես կրոն ի հայտ եկավ ԽՍՀՄ-ի ժամանակ։ Մոսկվայում, օրինակ, առաջին նման խմբերը նշվել են 70-ականներին։ Այդ օրերին, սակայն, նրանք շատ քիչ էին։ Սակայն աստիճանաբար այս կրոնը մեծ ժողովրդականություն է վայելում ԽՍՀՄ-ում՝ տարածվելով այլ քաղաքներում և ավաններում։ 80-ականներին երկրում արդեն հայտնվեցին բավականին մեծ սատանայական հասարակություններ։ 90-ականներին այս խմբերից մեկի հետևորդ լինելը նույնպես շատ մոդայիկ դարձավ։

Այս պահին Ռուսաստանում սատանիզմը հիմնականում ներկայացված է «Սատանայի ռուսական եկեղեցի» կրոնական ընկերությամբ, որի անդամները Լա Վեյի հետևորդներն են։ Իհարկե, այսօր Ռուսաստանի Դաշնությունում կան նմանատիպ ուղղվածության այլ, շատ դեպքերում, փակ ու գաղտնի հոսանքներ։ Ամենահայտնիներից կարելի է առանձնացնել հետեւյալը՝ «Սեւ հրեշտակ», «Հարավային խաչ», «Կանաչ օրդեր»։

Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանում մութ ուժերի կողմնակիցների ամբողջ սպեկտրը բաժանված է երկու հիմնական խմբի.

• իրենք՝ սատանիստները;
• դևապաշտներ.

Որոշակի ձգումով, բոլոր տեսակի պրակտիկ կախարդներն ու կախարդները կարող են վերագրվել Լյուցիֆերի հետևորդներին:

Քրիստոնյաները սատանիզմի մասին

ՌՕԿ-ի անդամների վերաբերմունքն այս տենդենցի ներկայացուցիչների նկատմամբ, իհարկե, շատ դեպքերում կտրուկ բացասական է։ Քրիստոնյաներն ամեն ինչ անում են այս շարժումը ի չիք դարձնելու համար: Ավելին, նրանք իրենց կրոնական զայրույթն ուղղում են ոչ միայն իրենք՝ սատանիստների, այլև բոլոր շարժումների, որոնք ՌՕԿ-ն այդպիսին է դասում, և նույնիսկ մշակույթի ներկայացուցիչների վրա։ Օրինակ, 2014 թվականին սատանայամետ լեհական Behemoth խումբը խնդիրներ ունեցավ խնդիրների պատճառով։ Վերջինս, ուղղափառ ակտիվիստների նախաձեռնությամբ, նույնիսկ վտարվել է Ռուսաստանից (պաշտոնապես վիզային ռեժիմը խախտելու համար)։

Իհարկե, այս կրոնի մասին իրենց կարծիքն են հայտնում նաև քրիստոնյա քահանաները։ Օրինակ, ցանկացողները կարող են կարդալ Ա.Կուրաևի «Սատանիզմը մտավորականության համար» գիրքը։ Այն նվիրված է ոչ միայն հենց այս մութ հոսանքին։ Այն նաև պատմում է այլ ուղղությունների և շարժումների մասին, որոնք Ռուս ուղղափառ եկեղեցին դասում է որպես սատանիզմ։

Նման կրոնների շարքում «Սատանիզմը մտավորականության համար» գրքում Կուրաևը վկայակոչում է, օրինակ, արտաքսված Ռերիխների «Կենդանի էթիկան», հեթանոսությունը, օկուլտիզմը, Բլավատսկու աստվածաբանությունը և այլն:

Թեթև սատանիզմ

Այսօր աշխարհում նման շարժում կա. Ենթադրվում է, որ թեթև սատանիզմը հիմնականում փիլիսոփայական աշխարհայացք է, որը հիմնված է ողջախոհության վրա: Առաջնագծում այս տենդենցի ներկայացուցիչները դնում են իրենց սեփական միտքն ու անցյալ տարիներին կուտակված կենսափորձը։ Լույսի սատանիզմի գլխավոր աստվածը Սատանայիլն է։ Այս հոսքի լույսը խորհրդանշում է մարդկային գիտակցությունը՝ չպղտորված որևէ դոգմաներով: Ի վերջո, Սատանայի անուններից մեկը՝ Լյուցիֆերը, բառացիորեն նշանակում է «Լույս բերող»։

Լույսի սատանիստները, ի տարբերություն սովորականների, կախարդական ծեսեր չեն կատարում։ Այս տենդենցի ներկայացուցիչները կարծում են, որ իրենք, փաստորեն, հենակներ լինելով, պարզապես կարիք չունեն։ Շատ վատ իրավիճակներում, երբ արդեն անհնար է ինքնուրույն որևէ բան անել, պայծառ սատանիստը կարող է դիմել Սատանայի օգնությանը: Այս վարդապետության հիմնական բարոյական սկզբունքը սեփական ճանապարհն ընտրելու ազատությունն է:

Քիչ հայտնի փաստեր

Իրականում, այսօր գրեթե բոլորը գիտեն բուն սատանիզմի մասին։ Մեծ մասամբ մարդիկ կարծում են, որ այս շարժման ներկայացուցիչները դևեր են կանչում, սև պատարագ են անում, շրջված խաչեր են կրում, ժամանակ առ ժամանակ զոհեր են մատուցում իրենց մութ աստծուն և այլն։ Այս եկեղեցու հետ կապված մի քանի քիչ հայտնի փաստեր կան, որ ս. ընթերցողը կարող է ցանկանալ իմանալ, իմանալ.

Սատանայի Լավեյի եկեղեցու անդամ դառնալու համար բավական մեծ ֆինանսական ներդրում պետք է կատարեք: Ժամանակին այս գումարը կազմում էր ընդամենը 2 դոլար։ Այսօր գնաճի պատճառով այս եկեղեցի կարելի է մտնել միայն 200 դոլարով։

Պաշտոնապես Սատանայի եկեղեցին կտրականապես դեմ է ցանկացած սև մոգության։ Նրա ներկայացուցիչները «չար» ծեսեր չեն անում։

Սատանիստների աչքում ամենամեծ մեղավորները բանականությունից զուրկ մարդիկ են։

Սատանիկա հանրագիտարանը դասակարգում է 16 տարբեր խմբեր որպես սատանիզմ։ Նրանց գաղափարախոսությունը շատ տարբեր է։ Այսօր աշխարհում կան տարբեր սատանայական պաշտամունքներ՝ սկսած Քթուլհուին նվիրվածներից մինչև գնոստիկ էզոթերիկ: