शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने स्थिति पर आधिकारिक तौर पर कोई टिप्पणी नहीं की, यह पुष्टि करते हुए कि उप मंत्री ट्रुबनिकोव छुट्टी पर हैं। शिक्षा मंत्री अपने डिप्टी ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध की जाँच करेंगे, उप शिक्षा और विज्ञान मंत्री ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव

शिक्षा:

• 1992-1998 लिपेत्स्क राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय, विशेषता: ASOiU
• 1998-2001 JINR शैक्षिक और वैज्ञानिक केंद्र (डुबना) के स्नातकोत्तर छात्र
• 2005 भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार, विशेषता: आवेशित कण त्वरक की भौतिकी और प्रौद्योगिकी "एक अनुदैर्ध्य चुंबकीय क्षेत्र द्वारा ध्यान केंद्रित करने के साथ चक्रीय त्वरक में कणों की गतिशीलता"
• 2011 भौतिक विज्ञान विभाग, परमाणु भौतिकी अनुभाग में रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य चुने गए
• 2012 भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर "एनआईसीए त्वरक परिसर में सापेक्ष भारी आयन न्यूक्लोट्रॉन का सिंक्रोट्रॉन"
• 2013 रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिक विज्ञान प्रभाग के उप शिक्षाविद-सचिव चुने गए
• 2016 आरएएस के पूर्ण सदस्य

व्यावसायिक गतिविधि:

• 1996-1998 प्रशिक्षु, प्रयोगशाला सहायक, परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान (जेआईएनआर, डुबना)
• 1998-2001 यूसी जेआईएनआर, डुबना में स्नातकोत्तर छात्र
• 1998-2002 कनिष्ठ शोधकर्ता, परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला JINR
• 2002-2007 परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला (JINR) में शोधकर्ता
• 2006-2013 जेआईएनआर के उप मुख्य अभियंता
• 2007-2013 त्वरक विभाग के प्रमुख, उच्च ऊर्जा भौतिकी प्रयोगशाला, जेआईएनआर के वैज्ञानिक कार्य के उप निदेशक
• 2009 से न्यूक्लोट्रॉन-एनआईसीए परियोजना के प्रमुख
• 2014 से अभिनय जेआईएनआर के उप-निदेशक
• मार्च 2014 से, JINR के उप-निदेशक
• जनवरी 2016 से - रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान उप मंत्री
• मई 2018 से - रूसी संघ के विज्ञान और उच्च शिक्षा के पहले उप मंत्री

वैज्ञानिक और संगठनात्मक गतिविधियाँ:

• 2002-2007 एसोसिएट प्रोफेसर, विभाग 2, संकाय "ए", एमईपीएचआई
• 2001–2013 एसोसिएट प्रोफेसर, भौतिक प्रतिष्ठानों के इलेक्ट्रॉनिक्स विभाग, MIREA के प्रोफेसर
• 2009 से रोसाटॉम कॉर्पोरेशन की वैज्ञानिक और तकनीकी समिति के सदस्य
• 2010 से जेआईएनआर वैज्ञानिक और तकनीकी परिषद के सदस्य, उपाध्यक्ष।
• 2010 से रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिक विज्ञान प्रभाग के त्वरक पर वैज्ञानिक परिषद के सदस्य
• 2012 से रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिक विज्ञान प्रभाग के भारी आयन भौतिकी के लिए वैज्ञानिक परिषद के सदस्य
• 2012-2013 विज्ञान और शिक्षा के लिए राष्ट्रपति परिषद के प्रेसीडियम के सदस्य
• 2012 से "प्राथमिक कणों और परमाणु नाभिक की भौतिकी (ईपीएचवाईए)" पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के सदस्य
• आवेशित कण त्वरक (RUPAC, STORI, COOL, प्रोफेसर वी.पी. सारंटसेव की स्मृति में सेमिनार) पर कई अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के कार्यक्रम और आयोजन समितियों के सदस्य।

वैज्ञानिक रुचियाँ:

• आवेशित कण त्वरक की भौतिकी और प्रौद्योगिकी,
• बीम का इलेक्ट्रॉनिक और स्टोकेस्टिक शीतलन,
• तीव्र इलेक्ट्रॉन और आयन किरणों की उत्पत्ति,
• भंडारण के छल्ले,
• आवेशित कण पुंजों की गतिशीलता,
• ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग।

वैज्ञानिक कार्य:

पुरस्कार, मानद उपाधियाँ:

• सापेक्ष परमाणु भौतिकी और नवीन परमाणु ऊर्जा प्रौद्योगिकियों (एक टीम के हिस्से के रूप में) के लिए भारी आयन त्वरक की एक नई पीढ़ी के निर्माण के लिए 2010 में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में रूसी सरकार पुरस्कार के विजेता,
• शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय 2013 से सम्मान प्रमाण पत्र

आज, 26 जनवरी, 19:00 बजे, शिक्षा और विज्ञान के उप मंत्री के रूप में ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव की नियुक्ति पर 25 जनवरी, 2017 का आदेश संख्या 80-आर रूसी संघ की सरकार की वेबसाइट पर दिखाई दिया।

आदेश पर रूसी सरकार के अध्यक्ष दिमित्री मेदवेदेव द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। वस्तुतः, आदेश का पाठ इस तरह दिखता है: "ग्रिगोरी व्लादिमीरोविच ट्रुबनिकोव को रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान के उप मंत्री के रूप में नियुक्त करने के लिए।"

रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद ग्रिगोरी व्लादिमीरोविच ट्रुबनिकोव 2014 से डबना में संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान के उप-निदेशक रहे हैं।

संदर्भ

ग्रिगोरी व्लादिमीरोविच ट्रुबनिकोव - भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद।

शिक्षा:

1992-1998 लिपेत्स्क राज्य तकनीकी विश्वविद्यालय, विशेषता: ASOiU

1998-2001 JINR शैक्षिक और वैज्ञानिक केंद्र (डुबना) के स्नातकोत्तर छात्र

2005 भौतिक और गणितीय विज्ञान के उम्मीदवार, विशेषता: आवेशित कण त्वरक की भौतिकी और प्रौद्योगिकी "एक अनुदैर्ध्य चुंबकीय क्षेत्र द्वारा ध्यान केंद्रित करने के साथ चक्रीय त्वरक में कणों की गतिशीलता"

2011 भौतिक विज्ञान विभाग, परमाणु भौतिकी अनुभाग में रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य चुने गए

2012 भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर "एनआईसीए त्वरक परिसर में सापेक्ष भारी आयन न्यूक्लोट्रॉन का सिंक्रोट्रॉन"

2013 रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिक विज्ञान प्रभाग के उप शिक्षाविद-सचिव चुने गए

2016 रूसी विज्ञान अकादमी के पूर्ण सदस्य

व्यावसायिक गतिविधि:

1996-1998 प्रशिक्षु, प्रयोगशाला सहायक, परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान (जेआईएनआर, डुबना)

1998-2001 कनिष्ठ शोधकर्ता, परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला, जेआईएनआर

2002-2007 शोधकर्ता, परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला, जेआईएनआर

2006-2013 जेआईएनआर के उप मुख्य अभियंता

2007-2013 त्वरक विभाग के प्रमुख, उच्च ऊर्जा भौतिकी प्रयोगशाला (JINR) के वैज्ञानिक कार्य के उप निदेशक

2009 से, न्यूक्लोट्रॉन-एनआईसीए परियोजना के प्रमुख

2014 से अभिनय जेआईएनआर के उप-निदेशक

मार्च 2014 से, OIL के उप-निदेशक

वैज्ञानिक और संगठनात्मक गतिविधियाँ:

2002-2007 एसोसिएट प्रोफेसर, विभाग 2, संकाय "ए", एमईपीएचआई

2001-2013 एसोसिएट प्रोफेसर, भौतिक प्रतिष्ठानों के इलेक्ट्रॉनिक्स विभाग, MIREA के प्रोफेसर

2009 से, ROSATOM Corporation की वैज्ञानिक और तकनीकी समिति के सदस्य

2010 से, JINR वैज्ञानिक और तकनीकी परिषद के सदस्य, उपाध्यक्ष।

2010 से, रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिक विज्ञान प्रभाग के त्वरक पर वैज्ञानिक परिषद के सदस्य

2012 से, रूसी विज्ञान अकादमी के भौतिक विज्ञान प्रभाग के भारी आयन भौतिकी के लिए वैज्ञानिक परिषद के सदस्य

2012-2013 विज्ञान और शिक्षा के लिए राष्ट्रपति परिषद के प्रेसीडियम के सदस्य

2012 से, "प्राथमिक कणों और परमाणु नाभिक की भौतिकी (ईपीएचएन)" पत्रिका के संपादकीय बोर्ड के सदस्य

आवेशित कण त्वरक (RUPAC, STORI, COOL, प्रोफेसर वी.पी. सरांत्सेव की स्मृति में सेमिनार) पर कई अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के कार्यक्रम और आयोजन समितियों के सदस्य।

वैज्ञानिक रुचियाँ:

आवेशित कण त्वरक की भौतिकी और प्रौद्योगिकी,

बीम का इलेक्ट्रॉनिक और स्टोकेस्टिक शीतलन,

तीव्र इलेक्ट्रॉन और आयन किरणों की उत्पत्ति,

भंडारण के छल्ले,

आवेशित कण पुंजों की गतिशीलता,

ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग।

पुरस्कार, मानद उपाधियाँ:

सापेक्ष परमाणु भौतिकी और नवीन परमाणु ऊर्जा प्रौद्योगिकियों (एक टीम के हिस्से के रूप में) के लिए भारी आयन त्वरक की एक नई पीढ़ी के निर्माण के लिए 2010 में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में रूसी सरकार पुरस्कार के विजेता,

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय 2013 से सम्मान प्रमाण पत्र

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के अधिकारियों के बीच साहित्यिक चोरी की जाँच के बहाने, मंत्री ओल्गा वासिलीवाअपने डिप्टी ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव से निपट सकते हैं। साथ ही, समुदाय की ओर से उच्च सत्यापन आयोग की विशेषज्ञ परिषदों की गतिविधियों में सुधार करने की कोशिश करने वाले उप मंत्री के खिलाफ लड़ाई लड़ी जा रही है। "डिसर्नेट"- इसके प्रतिभागियों की जानकारी और सहमति के बिना। कल एजेंसी "रुस्प्रेस"बताया गया कि ओल्गा वासिलीवा की अध्यक्षता वाला मंत्रालय सक्रिय रूप से अपने करीबी प्रतिस्पर्धियों को खत्म कर रहा है अरकडी रोटेनबर्गप्रकाशन गृह "प्रोवेशचेनी", जिसे अब शैक्षिक साहित्य के प्रकाशन के लिए बड़े सरकारी आदेश प्राप्त होते हैं। शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय एक्स्मो-एएसटी कंपनी के स्वामित्व वाले ड्रोफा पब्लिशिंग हाउस द्वारा प्रकाशित रूसी इतिहास पर एक पाठ्यपुस्तक को पुन: जांच के लिए भेजने पर सहमत हुआ। इससे पहले, प्रोस्वेशचेनिये पब्लिशिंग हाउस ने बौद्धिक संपदा के रूप में विभाग द्वारा अनुमोदित संघीय राज्य शैक्षिक मानक के संकेत का पेटेंट कराया था और एक्समो-एएसटी की एक अन्य सहायक कंपनी, वेंटाना-ग्राफ पब्लिशिंग हाउस के खिलाफ इसके उपयोग के लिए एक बड़ा मुकदमा दायर किया था।

खांडगी शहर से सापेक्षवादी

9 जनवरी को एक बैठक में, मंत्री ने शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के वैज्ञानिक और वैज्ञानिक-शैक्षणिक कार्यकर्ताओं के प्रमाणीकरण के लिए विभाग के निदेशक सर्गेई पखोमोव को विभाग के सभी प्रमुखों - उप मंत्रियों और प्रमुखों के शोध प्रबंधों की जांच करने का निर्देश दिया। विभागों में, खांडगी के याकूत शहर के निवासी विक्टर पिनिगिन के एक पत्र का जिक्र है, जिन्होंने मांग की थी कि विज्ञान के विकास के लिए जिम्मेदार उप मंत्री को उनकी डॉक्टरेट की डिग्री से वंचित किया जाए, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव। पिनिगिन ने शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय को भेजे गए अपने बयान में दावा किया है कि ट्रुबनिकोव के डॉक्टरेट शोध प्रबंध "एनआईसीए त्वरक परिसर में सापेक्ष भारी आयन न्यूक्लोट्रॉन के सिंक्रोट्रॉन" में साहित्यिक चोरी शामिल है।

ग्रिगोरी ट्रुब्निकोव

पिनिगिन के अनुसार, ट्रुबनिकोव ने अपने शोध प्रबंध का लगभग आधा हिस्सा भौतिकविदों आंद्रेई बुटेंको और विक्टर कारपिंस्की के उम्मीदवार शोध प्रबंधों से उधार लिया था। उनमें से प्रत्येक के लिए, ट्रूबनिकोव एक वैज्ञानिक सह-पर्यवेक्षक थे, दोनों शोध प्रबंधों का 11 अक्टूबर 2012 को बचाव किया गया था। उसी वर्ष 14 नवंबर को ट्रूबनिकोव ने स्वयं अपना बचाव किया। आरबीसी के अनुसार, आंद्रेई बुटेंको और विक्टर कारपिंस्की ने प्रकाशन को बताया कि उनके पास ट्रुबनिकोव के खिलाफ कोई दावा नहीं है और उन्होंने पिनिगिन के सभी आरोपों को खारिज कर दिया। बुटेंको ने कहा, "मैं केवल ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध के आसपास के 'खेलों' को बहुत गंदा और अशोभनीय कह सकता हूं।"

पिनिगिन का बयान "1 जुलाई" क्लब के सदस्यों, शिक्षाविदों के एक अनौपचारिक समुदाय और रूसी विज्ञान अकादमी के संबंधित सदस्यों द्वारा भी प्राप्त किया गया था। 1 जुलाई क्लब के सदस्यों को लिखे पत्रों में, पिनिगिन ने खुद को डिसरनेट की याकूत शाखा के एक कार्यकर्ता के रूप में हस्ताक्षरित किया। डिसरनेट का दावा है कि उनके पास ऐसा कोई एक्टिविस्ट नहीं है.

पिनिगिन ने स्वयं कहा कि उन्होंने याकुटिया में एक डिसरनेट कार्यकर्ता के साथ सहयोग किया, जिसका नाम उन्होंने नहीं बताया और इसीलिए उन्होंने इस तरह से साइन अप किया। साथ ही, वह उप मंत्री के शोध प्रबंध के छह प्रावधानों में से तीन की वैज्ञानिक नवीनता पर सवाल उठाते हैं। "मेडिंस्की मामले पर उच्च सत्यापन आयोग के प्रेसीडियम की बैठक के लगभग कुछ दिनों बाद, मुझे अनुसंधान के आधे दिन में इन गंभीर उल्लंघनों का पता चला, जहां ट्रुबनिकोव ने सभी को आश्वासन दिया कि उन्होंने मेडिंस्की की व्यक्तिगत फ़ाइल से कुछ मायावी दस्तावेज़ देखे हैं पिनिगिन ने कहा। पिछले साल के मीडिया प्रकाशनों को देखते हुए, ट्रुबनिकोव ने मानविकी और सामाजिक विज्ञान के लिए उच्च सत्यापन आयोग के प्रेसीडियम के वैज्ञानिक-औद्योगिक सत्र के सदस्यों को प्रमाणन फ़ाइल की प्रतियां, शोध प्रबंध परिषद की बैठक की एक ऑडियो रिकॉर्डिंग और अन्य दस्तावेज़ "पुष्टि" प्रस्तुत की। मेडिंस्की को अकादमिक डिग्री प्रदान करने के लिए स्थापित प्रक्रियाओं का अनुपालन, "इसलिए यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि श्री पिनिगिन के दस्तावेजों का क्या मतलब है।

कुल जांच

ट्रूबनिकोव के काम पर डिसरनेट की कोई टिप्पणी नहीं है। डिसरनेट के सह-संस्थापक ने कहा, "ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध के एक स्पष्ट विश्लेषण से पता चला है कि हमारे पास इसके लिए जो कुछ घंटे थे, उसमें कितना कुछ पता लगाया जा सकता था, कि सामान्य सह-लेखकत्व था, जिसे उचित रूप से घोषित किया गया था।" एंड्री ज़ायकिन .

1 जुलाई क्लब के एक सदस्य, रूसी विज्ञान अकादमी के शिक्षाविद, भौतिक विज्ञानी वादिम ब्रेज़किन ने कहा कि उन्होंने पिनिगिन के दावों का अध्ययन किया है और माना है कि वे निराधार थे। “यह सिर्फ एक टीम प्रयास है। ट्रुबनिकोव और उनके साथियों ने एक साथ काम किया और एक साथ अपने काम का विवरण तैयार किया, और फिर उन सभी ने इन विवरणों को अपने कार्यों में इस्तेमाल किया, लेकिन ट्रुबनिकोव के सहयोगियों ने उनसे थोड़ा पहले अपना बचाव किया, ”उन्होंने कहा।

मंत्रालय में संबंधित स्तर पर 24 अधिकारी हैं। यह ज्ञात है कि उनमें से 13 के पास शैक्षणिक डिग्री है। मॉस्को सिटी पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी के रेक्टर, शिक्षा और विज्ञान के पूर्व उप मंत्री इगोर रेमोरेंको ने कहा, "विभाग के भीतर इस तरह का सामूहिक निरीक्षण पहली बार किया जाएगा।"

"शोध प्रबंध निर्माताओं" का बदला

आंद्रेई ज़याकिन का मानना ​​है कि पिनिगिन के पत्र का उद्देश्य मंत्री की नज़र में ट्रुबनिकोव को बदनाम करना है। उनके अनुसार, ट्रुबनिकोव ने विशेषज्ञ परिषदों पर मसौदा नियमों में महत्वपूर्ण संशोधन किए उच्च सत्यापन आयोग(वीएके) और शैक्षणिक डिग्री प्रदान करने पर नियमों में संशोधन के मसौदे में, जिसने "शोध प्रबंध व्यवसाय" को समाप्त कर दिया, जिसके बाद ट्रुबनिकोव की शैक्षणिक डिग्री से वंचित होने के बारे में एक बयान सामने आया, और "डिसर्नेट" के उल्लेख के साथ .

ज़याकिन ने नोट किया कि 1 जुलाई क्लब को भेजे गए एक पत्र में, पिनिगिन ने संकेत दिया है कि ट्रुबनिकोव ने संस्कृति मंत्री का समर्थन किया था व्लादिमीर मेडिंस्कीइतिहास पर उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध को लेकर घोटाला 2016 के अंत से 2017 के अंत तक चला, लेकिन ऐसा नहीं है। “मेडिंस्की मामले में उच्च सत्यापन आयोग को सौंपे गए किसी भी दस्तावेज़ पर ट्रुबनिकोव के हस्ताक्षर नहीं हैं। आदेश पर स्वयं वासिलीवा ने हस्ताक्षर किए थे - ऐसा लगता है कि यह वर्ष के लिए मंत्री द्वारा व्यक्तिगत रूप से हस्ताक्षरित एकमात्र ऐसा आदेश था। आमतौर पर ट्रुब्निकोव उन पर हस्ताक्षर करते हैं। तो उसका व्यवहार बिल्कुल विपरीत था: उसने जितना संभव हो सके खुद को मेडिंस्की से दूर कर लिया," ज़याकिन बताते हैं।

ट्रुब्निकोव ने पुष्टि की कि वह विशेषज्ञ परिषदों और अकादमिक डिग्री प्रदान करने के नियमों में बदलाव के मसौदे पर काम कर रहे थे। “हम उच्च सत्यापन आयोग और विश्वविद्यालयों के शोध प्रबंध परिषदों की प्रतिष्ठा में सुधार करना चाहते थे। इसलिए, मैंने एक संशोधन पेश किया जिसके अनुसार शोध प्रबंध परिषद उस कार्य पर विचार नहीं कर सकती जिसके लिए उसने अकादमिक डिग्री जारी की थी यदि उसके बारे में कोई टिप्पणी हो। हमने शैक्षणिक डिग्री से वंचित करने के लिए आवेदन दाखिल करने की प्रक्रिया को भी सरल बना दिया है। अब कोई भी, सिर्फ एक विशेषज्ञ ही नहीं, साहित्यिक चोरी के कारण किसी डिग्री को चुनौती दे सकता है,'' उप मंत्री ने कहा।

जैसा कि एजेंसी ने पहले बताया था "रुस्प्रेस"इतिहास के लिए उच्च सत्यापन आयोग की विशेषज्ञ परिषद के प्रमुख पावेल उवरोव ने मेडिंस्की के शोध प्रबंध पर उच्च सत्यापन आयोग के प्रेसीडियम द्वारा मतदान करने के तीन दिन बाद अपना पद छोड़ने का फैसला किया। पावेल उवरोव ने औपचारिक आधार पर मेडिंस्की को उसकी शैक्षणिक डिग्री से वंचित करने की आवश्यकता की घोषणा की। हालाँकि, इस मुद्दे को उच्च सत्यापन आयोग के प्रमुख द्वारा चर्चा से हटा दिया गया था व्लादिमीर फ़िलिपोव. 20 अक्टूबर को, उच्च सत्यापन आयोग के प्रेसिडियम ने मंत्री मेडिंस्की को डॉक्टरेट से वंचित नहीं करने का निर्णय लिया: 6 वंचित करने के पक्ष में थे, 4 इसके खिलाफ थे, और उच्च सत्यापन आयोग के प्रेसिडियम के 14 सदस्य इसे बनाए रखने के पक्ष में थे। फ़िलिपोव के वोट से पहले, आयोग के सचिव निकोलाई अरिस्टर सहित कई सदस्यों को सर्वोच्च सत्यापन आयोग से हटा दिया गया था। औपचारिक रूप से, इस्तीफे का कारण मॉस्को स्टेट पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट के रेक्टर आंद्रेई निकोलेंको के शोध प्रबंध के बचाव में उच्च सत्यापन आयोग के इन सदस्यों की भागीदारी थी।

शिक्षा मंत्री ओल्गा वासिलीवा ने मंत्रालय के नेतृत्व के शोध प्रबंधों में साहित्यिक चोरी से सख्ती से लड़ने का फैसला किया। यह बात विभाग के नेतृत्व की एक बड़ी साप्ताहिक बैठक में कही गई। इस विषय पर वसीलीवा की अपील का कारण मंत्रालय में उनके सबसे प्रमुख और प्रमुख प्रतिनिधियों में से एक के डॉक्टरेट कार्य में संभावित साहित्यिक चोरी के बारे में प्राप्त "संकेत" था।

हम बात कर रहे हैं वैज्ञानिक क्षेत्र की देखरेख करने वाले शिक्षाविद ग्रिगोरी ट्रूबनिकोव की।

एक प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी और त्वरक भौतिकी के क्षेत्र में विशेषज्ञ, उन्हें लगभग एक साल पहले 25 जनवरी, 2017 को इस पद पर नियुक्त किया गया था और उनकी नियुक्ति को वैज्ञानिक समुदाय में व्यापक समर्थन मिला था।

ट्रूबनिकोव ने 14 नवंबर, 2012 को डबना में संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान (जेआईएनआर) की परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला में शोध प्रबंध परिषद D047.01.03 में "एनआईसीए त्वरक परिसर में सापेक्ष भारी आयन न्यूक्लोट्रॉन के सिंक्रोट्रॉन" विषय पर अपने डॉक्टरेट का बचाव किया। .

2014 से, मंत्रालय में अपनी नियुक्ति से पहले, ट्रुबनिकोव ने JINR के उप-निदेशक के रूप में कार्य किया।

याकुतिया के विक्टर पिनिगिन द्वारा हस्ताक्षरित एक निश्चित आवेदक के अनुसार, उप मंत्री के काम में एक महीने पहले - अक्टूबर 2012 में जेआईएनआर में बचाव किए गए दो उम्मीदवारों के कागजात से बड़े पैमाने पर गलत उधार शामिल हैं। इन कार्यों के लेखक विक्टर कारपिंस्की ("फास्ट-साइक्लिंग सुपरकंडक्टिंग सिंक्रोट्रॉन में बिजली की आपूर्ति और ऊर्जा निकासी प्रणाली") और एंड्री (सुपरकंडक्टिंग सिंक्रोट्रॉन न्यूक्लोट्रॉन में 100 से अधिक की द्रव्यमान संख्या के साथ भारी आयन बीम का त्वरण) थे, जिनके लिए ट्रुबनिकोव स्वयं एक वैज्ञानिक पर्यवेक्षक थे।

2009 से, ट्रुबनिकोव न्यूक्लोट्रॉन-एनआईसीए परियोजना के प्रमुख रहे हैं। एनआईसीए (न्यूक्लोट्रॉन आधारित आयन कोलाइडर फैसिलिटी) एक नया त्वरक कॉम्प्लेक्स है, जिसे घने बैरोनिक पदार्थ के गुणों का अध्ययन करने के उद्देश्य से जेआईएनआर के आधार पर बनाया जा रहा है। इस परियोजना को रूस में कार्यान्वित मेगासाइंस परियोजनाओं के 28 प्रस्तावों में से चुना गया था।

32 देशों के 70 संस्थानों के 300 वैज्ञानिक एनआईसीए परियोजना की तैयारी और कार्यान्वयन में शामिल हैं।

Gazeta.Ru ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध के पाठ से परिचित हुआ, जिसके अंत में वह संयुक्त कार्यों के प्रत्यक्ष प्रतिभागियों और सह-लेखकों के रूप में बुटेंको और कारपिंस्की के प्रति आभार व्यक्त करता है।

तीन कार्यों में वास्तव में पाठ के समान टुकड़े हैं, मुख्य रूप से तकनीकी प्रकृति के, जहां प्रयोगात्मक सेटअप या प्रयोग की प्रक्रिया का वर्णन है, साथ ही चित्र भी हैं।

बाईं ओर (पीले रंग में हाइलाइट किया गया पाठ) जी. वी. ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध का एक अंश है, दाईं ओर (हरे रंग में हाइलाइट किया गया पाठ) - वी. एन. कारपिंस्की।

ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध के पाठ में, बुटेंको और कारपिंस्की के कार्यों से उधार लेने की राशि 43% तक है,

और इस आधार पर उनसे डॉक्टरेट की उपाधि छीन ली जानी चाहिए.

ट्रूबनिकोव खुद अपने काम में आश्वस्त हैं और उन्हें केवल जांच में लगने वाले समय का अफसोस है। उप मंत्री ने Gazeta.Ru को बताया, "मैं अपने काम में 300% आश्वस्त हूं, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि मेरा योगदान निर्णायक था, मैं दोनों सहयोगियों का वैज्ञानिक पर्यवेक्षक था।" — ये मेरे जीवन के चार सबसे खुशी के साल थे, जब मैं पाली में बैठता था, जैसा कि वे कहते हैं, एक बीम पर। और जब एक बड़ा प्रयोग किया गया और परिणाम प्राप्त हुआ, तो स्वाभाविक रूप से, हमारे पास कई आंतरिक रिपोर्टें थीं जिन्हें हमने प्रकाशित नहीं किया था, और इसलिए उनके पाठ हमारे कार्यों में पाठ्य रूप से मेल खाते हैं। वैसे, मैं उन लोगों से कहूंगा जो मेरे व्यक्तित्व के प्रति उदासीन नहीं हैं,

सामान्य शब्द

बुटेंको और कारपिंस्की स्वयं भी इसी तरह की स्थिति का पालन करते हैं।

“ग्रिगोरी व्लादिमीरोविच के साथ काम करने का मुझे सबसे सकारात्मक प्रभाव मिला है। उस समय, वह न्यूक्लोट्रॉन-एम परियोजना के प्रमुख थे, और उन्होंने न केवल एक नेता के रूप में, बल्कि एक विचारक के रूप में भी काम किया। मैंने उनके शोध प्रबंध में भाग लिया और मुझे इसके बारे में कोई शिकायत नहीं है। यह पूरी तरह से सामान्य अभ्यास है

जब किसी प्रयोग की उसी स्थापना, तकनीक, कार्यान्वयन को केवल शब्दों में वर्णित किया जाता है,

- जेआईएनआर कर्मचारी विक्टर कारपिंस्की ने Gazeta.Ru को बताया। - बेशक, प्रत्येक प्रतिभागी का व्यक्तिगत योगदान था, लेकिन हमने संयुक्त रूप से फॉर्मूलेशन और वाक्यांशों को परिष्कृत किया ताकि वे तकनीकी दृष्टिकोण से सही लगें। मैंने सुपरकंडक्टिंग एक्सेलेरेटर की बिजली आपूर्ति प्रणालियों पर अपना बचाव किया, आंद्रेई बुटेंको ने भी ऐसा ही किया, केवल न्यूक्लोट्रॉन के वैक्यूम सिस्टम के साथ। हमारे प्रोजेक्ट का नेतृत्व करने के अलावा, ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव स्टोकेस्टिक कूलिंग में भी शामिल थे। उनका काम पूरी टीम के काम पर अंतिम रिपोर्ट बन गया, जब त्वरक काम के एक नए स्तर पर पहुंच गया। सामान्य तौर पर, वह उन नेताओं, प्रेरकों में से एक थे जिनकी बदौलत एनआईसीए परियोजना हुई। और इसके लिए धन्यवाद, अब मेरे पीछे एक कोलाइडर बनाया जा रहा है, लोग दौड़ रहे हैं और कंक्रीट डाल रहे हैं, और कोलाइडर को 2020 में लॉन्च किया जाना चाहिए।

बुटेंको अपने सहयोगी से सहमत हैं। “लंबे समय (पांच साल से अधिक) के लिए, वीबीएलएचईपी जेआईएनआर में न्यूक्लोट्रॉन एक्सेलेरेटर कॉम्प्लेक्स के प्रमुख लोगों में से एक ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव थे। उस अवधि के दौरान, महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त हुए, जो उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध में परिलक्षित हुए, ”जेआईएनआर की उच्च ऊर्जा भौतिकी प्रयोगशाला के त्वरक विभाग के प्रमुख बुटेंको बताते हैं। “यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि इसमें उम्मीदवार के शोध प्रबंधों से कुछ सामग्रियों का उपयोग किया गया - कार्पिंस्की और मेरा। रक्षा के लिए प्रस्तुत किए गए सभी जटिल कार्यों और निर्णयों को ट्रुबनिकोव की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ लिया गया था, जो हमें चर्चा के तहत उनकी उपलब्धियों को भी कॉल करने की अनुमति देता है।

मैं केवल ट्रूबनिकोव के शोध प्रबंध के आसपास के "खेलों" को बहुत गंदा और अशोभनीय कह सकता हूं।

डिसरनेट समुदाय के संस्थापक, भौतिक विज्ञानी आंद्रेई रोस्तोवत्सेव के अनुसार, समुदाय ने शुरू में व्यावहारिक रूप से भौतिकी के क्षेत्र में कार्यों पर विचार नहीं किया था, क्योंकि उनमें प्रयोगों, विधियों या स्थापनाओं के विवरण उधार लेना एक सामान्य बात है।

“अकादमिक नैतिकता से संबंधित अंतरराष्ट्रीय संगठन सीओपीई के नियमों के अनुसार, पाठ को एक परिचयात्मक भाग, प्रश्न, परिणाम, उनकी चर्चा और निष्कर्ष का एक सामान्य विवरण में विभाजित किया जाना चाहिए। प्रश्न के निर्माण में संयोगों की अनुमति है, परिणामों की चर्चा में संयोगों की अनुमति नहीं है, और आम तौर पर निष्कर्षों में अनुमति नहीं है," रोस्तोवत्सेव ने कहा। — यदि एक ही प्रयोग में कई लोग शामिल थे तो उसका अलग-अलग वर्णन क्यों किया जाना चाहिए? इस कारण से, डिसरनेट परिचय कहे जाने वाले अनुभागों को रंग के बजाय भूरे रंग में रंगता है।

रहस्यमय याकूत

डिसरनेट ने सुझाव दिया कि अंतिम नाम पिनिगिन के साथ कोई याकूत आवेदक नहीं है, और उनका बयान मंत्रालय में अपनी स्थिति के लिए ट्रुबनिकोव के साथ स्कोर तय करने का एक प्रयास है, जिसे वह शोध प्रबंध कारखानों से लड़ने के मुद्दे पर सटीक रूप से लेता है। वैसे, "पिनिगिन" ने वैज्ञानिकों के आधिकारिक क्लब "1 जुलाई" के सदस्यों को ट्रूबनिकोव के शोध प्रबंध के बारे में एक पत्र भेजा था, जो पहले से ही खुद को "डिसर्नेट" की याकूत शाखा का कार्यकर्ता बता रहा था, जो मौजूद नहीं है।

यह ज्ञात है कि ट्रुबनिकोव ने उच्च सत्यापन आयोग की विशेषज्ञ परिषदों के रोटेशन और शैक्षणिक डिग्री प्रदान करने पर विनियमों में नए संशोधन के लिए सक्रिय रूप से वकालत की। उनमें से एक के अनुसार, जो पहले ही पारित हो चुका है, शोध प्रबंधों को उसी बोर्ड में समीक्षा के लिए नहीं भेजा जा सकता है जहां मूल डिग्री प्रदान की गई थी।

यह पता चला कि ट्रुबनिकोव के खिलाफ तैयार किया गया ZoLUS (शैक्षणिक डिग्री से वंचित करने के लिए आवेदन) संरचना में Dissernet के ZoLUS की नकल करता है, जो पहले संघीय राज्य एकात्मक उद्यम "स्टैंडर्डिनफॉर्म" के शोध प्रबंध परिषद को भेजे गए थे, जो कई के बाद दिसंबर 2017 में शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के आदेश से झूठे शोध प्रबंधों का खुलासा बंद कर दिया गया था।

Gazeta.Ru, उसके तत्कालीन उपाध्यक्ष मिखाइल लोमाकिन (आज भी उच्च सत्यापन आयोग में बैठे हैं) ने असंतुष्ट परिषद की बैठक में घुसपैठ करने की कोशिश के लिए पत्रकारों पर मुकदमा करने का वादा किया था।

मंत्रालय में बैठक 9 जनवरी को ट्रूबनिकोव की अनुपस्थिति में हुई, जो उस दिन छुट्टी पर थे। ट्रुबनिकोव के साथ स्थिति के आधार पर, वासिलीवा ने मांग की कि मंत्रालय के पूरे नेतृत्व के उम्मीदवार और डॉक्टरेट शोध प्रबंधों की जांच की जाए - उप मंत्रियों से लेकर विभाग के उप निदेशकों तक।

सीमाओं और स्थिति की परवाह किए बिना, शोध प्रबंधों में साहित्यिक चोरी के लिए शिक्षा मंत्रालय के नेतृत्व की जाँच करने का निर्णय, वासिलीवा के लिए एक और प्रश्न खड़ा कर सकता है -

क्या रेक्टरों के बीच जाँच करना भी आवश्यक है - डिसरनेट के अनुसार, उनमें से छह दर्जन ने अपने शोध प्रबंधों में गलत उधार का इस्तेमाल किया।

मंत्रालय के एक सूत्र ने गज़ेटा को बताया, "मंत्री ने यह स्पष्ट कर दिया कि शोध प्रबंधों में साहित्यिक चोरी अस्वीकार्य है, और यहां तक ​​कि अगर किसी व्यक्ति को सीमाओं के क़ानून के कारण डिग्री से वंचित नहीं किया जा सकता है, तो हम विश्वास की हानि के बारे में बात करेंगे।" रु. उनके अनुसार, मंत्री चाहते हैं कि ट्रूबनिकोव उच्च सत्यापन आयोग के माध्यम से अपने शोध प्रबंध को संशोधित करने के लिए मानक प्रक्रिया से गुजरें और आरोपों को निराधार साबित करने में सक्षम हों, अन्यथा उन्हें डॉक्टरेट से वंचित कर दिया जाना चाहिए। ट्रुबनिकोव खुद कहते हैं कि वह यह साबित करने के लिए सभी प्रक्रियाओं से गुजरने को तैयार हैं कि वह सही हैं।

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय ने स्थिति पर आधिकारिक तौर पर कोई टिप्पणी नहीं की, यह पुष्टि करते हुए कि उप मंत्री ट्रुबनिकोव छुट्टी पर हैं।

साहित्यिक चोरी के कण: त्वरक के लिए उप मंत्री जिम्मेदार होंगे

Gazeta.ru
रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्री ओल्गा वासिलीवा और रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान के उप मंत्री ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव
निकोले गल्किन/TASS

शिक्षा मंत्री गलत उधार के लिए अपने डिप्टी, शिक्षाविद ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध की जाँच करेंगे। याकुटिया के एक रहस्यमय निवासी ने एक अधिकारी पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया, जो स्वयं सक्रिय रूप से अपव्यय कारखानों से लड़ रहा है।

शिक्षा मंत्री ओल्गा वासिलीवा ने मंत्रालय के नेतृत्व के शोध प्रबंधों में साहित्यिक चोरी से सख्ती से लड़ने का फैसला किया। उन्होंने विभाग के नेतृत्व की एक बड़ी साप्ताहिक बैठक में यह बात कही। वसीलीवा के इस विषय की ओर रुख करने का कारण मंत्रालय में उनके सबसे प्रमुख और प्रमुख प्रतिनिधियों में से एक के डॉक्टरेट कार्य में संभावित साहित्यिक चोरी के बारे में प्राप्त "संकेत" था।

हम बात कर रहे हैं वैज्ञानिक क्षेत्र की देखरेख करने वाले शिक्षाविद ग्रिगोरी ट्रूबनिकोव की।

एक प्रसिद्ध भौतिक विज्ञानी और त्वरक भौतिकी के क्षेत्र में विशेषज्ञ, उन्हें लगभग एक साल पहले 25 जनवरी, 2017 को इस पद पर नियुक्त किया गया था और उनकी नियुक्ति को वैज्ञानिक समुदाय में व्यापक समर्थन मिला था।

ट्रूबनिकोव ने 14 नवंबर, 2012 को डबना में संयुक्त परमाणु अनुसंधान संस्थान (जेआईएनआर) की परमाणु समस्याओं की प्रयोगशाला में शोध प्रबंध परिषद D047.01.03 में "एनआईसीए त्वरक परिसर में सापेक्ष भारी आयन न्यूक्लोट्रॉन के सिंक्रोट्रॉन" विषय पर अपने डॉक्टरेट का बचाव किया। .

2014 से, मंत्रालय में अपनी नियुक्ति से पहले, ट्रुबनिकोव ने JINR के उप-निदेशक के रूप में कार्य किया।

एक निश्चित आवेदक के अनुसार, याकुटिया से हस्ताक्षरित विक्टर पिनिगिन के अनुसार, उप मंत्री के काम में एक महीने पहले - अक्टूबर 2012 में जेआईएनआर में बचाव किए गए दो उम्मीदवारों के कागजात से बड़े पैमाने पर गलत उधार शामिल हैं। इन कार्यों के लेखक विक्टर कारपिंस्की ("फास्ट-साइक्लिंग सुपरकंडक्टिंग सिंक्रोट्रॉन में बिजली की आपूर्ति और ऊर्जा निकासी प्रणाली") और आंद्रेई बुटेंको (सुपरकंडक्टिंग सिंक्रोट्रॉन न्यूक्लोट्रॉन में 100 से अधिक की द्रव्यमान संख्या के साथ भारी आयन बीम का त्वरण) थे, जिनके लिए ट्रुब्निकोव स्वयं एक वैज्ञानिक पर्यवेक्षक थे।

2009 से, ट्रुबनिकोव न्यूक्लोट्रॉन-एनआईसीए परियोजना के प्रमुख रहे हैं। एनआईसीए (न्यूक्लोट्रॉन आधारित आयन कोलाइडर फैसिलिटी) एक नया त्वरक कॉम्प्लेक्स है, जिसे घने बैरोनिक पदार्थ के गुणों का अध्ययन करने के उद्देश्य से जेआईएनआर के आधार पर बनाया जा रहा है। इस परियोजना को रूस में कार्यान्वित मेगासाइंस परियोजनाओं के 28 प्रस्तावों में से चुना गया था।

32 देशों के 70 संस्थानों के 300 वैज्ञानिक एनआईसीए परियोजना की तैयारी और कार्यान्वयन में शामिल हैं।

Gazeta.Ru ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध के पाठ से परिचित हुआ, जिसके अंत में वह संयुक्त कार्यों के प्रत्यक्ष प्रतिभागियों और सह-लेखकों के रूप में बुटेंको और कारपिंस्की के प्रति आभार व्यक्त करता है।

तीन कार्यों में वास्तव में पाठ के समान टुकड़े हैं, मुख्य रूप से तकनीकी प्रकृति के, जहां प्रयोगात्मक सेटअप या प्रयोग की प्रक्रिया का वर्णन है, साथ ही चित्र भी हैं।

बाईं ओर (पीले रंग में हाइलाइट किया गया पाठ) जी. वी. ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध का एक अंश है, दाईं ओर (हरे रंग में हाइलाइट किया गया पाठ) - वी. एन. कारपिंस्की।

ट्रुबनिकोव के शोध प्रबंध के पाठ में, बुटेंको और कारपिंस्की के कार्यों से उधार लेने की राशि 43% तक है,

और इस आधार पर उनसे डॉक्टरेट की उपाधि छीन ली जानी चाहिए.

ट्रूबनिकोव खुद अपने काम में आश्वस्त हैं और उन्हें केवल जांच में लगने वाले समय का अफसोस है। उप मंत्री ने Gazeta.Ru को बताया, "मैं अपने काम में 300% आश्वस्त हूं, मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि मेरा योगदान निर्णायक था, मैं दोनों सहयोगियों का वैज्ञानिक पर्यवेक्षक था।" - ये मेरे जीवन के चार सबसे खुशी के साल थे, जब मैं पाली में बैठता था, जैसा कि वे कहते हैं, एक बीम पर। और जब एक बड़ा प्रयोग किया गया और परिणाम प्राप्त हुआ, तो स्वाभाविक रूप से, हमारे पास कई आंतरिक रिपोर्टें थीं जिन्हें हमने प्रकाशित नहीं किया था, और इसलिए उनके पाठ हमारे कार्यों में पाठ्य रूप से मेल खाते हैं। वैसे, मैं उन लोगों से कहूंगा जो मेरे व्यक्तित्व के प्रति उदासीन नहीं हैं,

सामान्य शब्द

बुटेंको और कारपिंस्की स्वयं भी इसी तरह की स्थिति का पालन करते हैं।

“ग्रिगोरी व्लादिमीरोविच के साथ काम करने का मुझे सबसे सकारात्मक प्रभाव मिला है। उस समय, वह न्यूक्लोट्रॉन-एम परियोजना के प्रमुख थे, और उन्होंने न केवल एक नेता के रूप में, बल्कि एक विचारक के रूप में भी काम किया। मैंने उनके शोध प्रबंध में भाग लिया और मुझे इसके बारे में कोई शिकायत नहीं है। यह पूरी तरह से सामान्य अभ्यास है

जब किसी प्रयोग की उसी स्थापना, तकनीक, कार्यान्वयन को केवल शब्दों में वर्णित किया जाता है,

JINR कर्मचारी विक्टर कारपिंस्की ने Gazeta.Ru को बताया। - बेशक, प्रत्येक प्रतिभागी का व्यक्तिगत योगदान था, लेकिन हमने संयुक्त रूप से फॉर्मूलेशन और वाक्यांशों को परिष्कृत किया ताकि वे तकनीकी दृष्टिकोण से सही लगें। मैंने सुपरकंडक्टिंग एक्सेलेरेटर की बिजली आपूर्ति प्रणालियों पर अपना बचाव किया, आंद्रेई बुटेंको ने भी ऐसा ही किया, केवल न्यूक्लोट्रॉन के वैक्यूम सिस्टम के साथ। हमारे प्रोजेक्ट का नेतृत्व करने के अलावा, ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव स्टोकेस्टिक कूलिंग में भी शामिल थे। उनका काम पूरी टीम के काम पर अंतिम रिपोर्ट बन गया, जब त्वरक काम के एक नए स्तर पर पहुंच गया। सामान्य तौर पर, वह उन नेताओं, प्रेरकों में से एक थे जिनकी बदौलत एनआईसीए परियोजना हुई। और इसके लिए धन्यवाद, अब मेरे पीछे एक कोलाइडर बनाया जा रहा है, लोग दौड़ रहे हैं और कंक्रीट डाल रहे हैं, और कोलाइडर को 2020 में लॉन्च किया जाना चाहिए।

बुटेंको अपने सहयोगी से सहमत हैं। “लंबे समय (पांच साल से अधिक) के लिए, वीबीएलएचईपी जेआईएनआर में न्यूक्लोट्रॉन एक्सेलेरेटर कॉम्प्लेक्स के प्रमुख लोगों में से एक ग्रिगोरी ट्रुबनिकोव थे। उस अवधि के दौरान, महत्वपूर्ण परिणाम प्राप्त हुए, जो उनके डॉक्टरेट शोध प्रबंध में परिलक्षित हुए, ”जेआईएनआर की उच्च ऊर्जा भौतिकी प्रयोगशाला के त्वरक विभाग के प्रमुख बुटेंको बताते हैं। - यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि इसमें उम्मीदवार के शोध प्रबंधों - कार्पिंस्की और मेरे - की कुछ सामग्रियों का उपयोग किया गया। रक्षा के लिए प्रस्तुत किए गए सभी जटिल कार्यों और निर्णयों को ट्रुबनिकोव की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ लिया गया था, जो हमें चर्चा के तहत उनकी उपलब्धियों को भी कॉल करने की अनुमति देता है।

मैं केवल ट्रूबनिकोव के शोध प्रबंध के आसपास के "खेलों" को बहुत गंदा और अशोभनीय कह सकता हूं।

डिसरनेट समुदाय के संस्थापक, भौतिक विज्ञानी आंद्रेई रोस्तोवत्सेव के अनुसार, समुदाय ने शुरू में व्यावहारिक रूप से भौतिकी के क्षेत्र में कार्यों पर विचार नहीं किया था, क्योंकि उनमें प्रयोगों, विधियों या स्थापनाओं के विवरण उधार लेना एक सामान्य बात है।

“अकादमिक नैतिकता से संबंधित अंतरराष्ट्रीय संगठन सीओपीई के नियमों के अनुसार, पाठ को एक परिचयात्मक भाग, प्रश्न, परिणाम, उनकी चर्चा और निष्कर्ष का एक सामान्य विवरण में विभाजित किया जाना चाहिए। प्रश्न के निर्माण में संयोगों की अनुमति है, परिणामों की चर्चा में संयोगों की अनुमति नहीं है, और आम तौर पर निष्कर्षों में अनुमति नहीं है," रोस्तोवत्सेव ने कहा। - यदि एक ही प्रयोग में कई लोग शामिल थे तो उसे अलग-अलग तरीके से क्यों वर्णित किया जाना चाहिए? इस कारण से, डिसरनेट परिचय कहे जाने वाले अनुभागों को रंग के बजाय भूरे रंग में रंगता है।

रहस्यमय याकूत

डिसरनेट ने सुझाव दिया कि पिनिगिन नाम का कोई याकूत आवेदक नहीं है, और उनका बयान मंत्रालय में उनकी स्थिति के लिए ट्रुबनिकोव के साथ हिसाब बराबर करने का एक प्रयास है, जिसे वह शोध प्रबंध कारखानों से लड़ने के मुद्दे पर सटीक रूप से लेते हैं। वैसे, "पिनिगिन" ने वैज्ञानिकों के आधिकारिक क्लब "1 जुलाई" के सदस्यों को ट्रूबनिकोव के शोध प्रबंध के बारे में एक पत्र भेजा था, जो पहले से ही खुद को "डिसर्नेट" की याकूत शाखा का कार्यकर्ता बता रहा था, जो मौजूद नहीं है।

यह ज्ञात है कि ट्रुबनिकोव ने उच्च सत्यापन आयोग की विशेषज्ञ परिषदों के रोटेशन और शैक्षणिक डिग्री प्रदान करने पर विनियमों में नए संशोधन के लिए सक्रिय रूप से वकालत की। उनमें से एक के अनुसार, जो पहले ही न्याय मंत्रालय द्वारा पारित कर दिया गया है, शोध प्रबंधों को उसी परिषद में समीक्षा के लिए नहीं भेजा जा सकता है जहां मूल डिग्री प्रदान की गई थी।

यह पता चला कि ट्रुबनिकोव के खिलाफ तैयार किया गया ZoLUS (शैक्षणिक डिग्री से वंचित करने के लिए आवेदन) संरचना में Dissernet के ZoLUS की नकल करता है, जो पहले संघीय राज्य एकात्मक उद्यम "स्टैंडर्डिनफॉर्म" के शोध प्रबंध परिषद को भेजे गए थे, जो कई के बाद दिसंबर 2017 में शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के आदेश से झूठे शोध प्रबंधों का खुलासा बंद कर दिया गया था।

Gazeta.Ru, उसके तत्कालीन उपाध्यक्ष मिखाइल लोमाकिन (आज भी उच्च सत्यापन आयोग में बैठे हैं) ने असंतुष्ट परिषद की बैठक में घुसपैठ करने की कोशिश के लिए पत्रकारों पर मुकदमा करने का वादा किया था।

मंत्रालय में बैठक 9 जनवरी को ट्रूबनिकोव की अनुपस्थिति में हुई, जो उस दिन छुट्टी पर थे। ट्रुबनिकोव के साथ स्थिति के आधार पर, वासिलीवा ने मांग की कि मंत्रालय के पूरे नेतृत्व के उम्मीदवार और डॉक्टरेट शोध प्रबंधों की जाँच की जाए - उप मंत्रियों से लेकर उप विभाग निदेशक तक।

सीमाओं और स्थिति की परवाह किए बिना, शोध प्रबंधों में साहित्यिक चोरी के लिए शिक्षा मंत्रालय के नेतृत्व की जाँच करने का निर्णय, वासिलीवा के लिए एक और प्रश्न खड़ा कर सकता है -

क्या रेक्टरों के बीच जाँच करना भी आवश्यक है - डिसरनेट के अनुसार, उनमें से छह दर्जन ने अपने शोध प्रबंधों में गलत उधार का इस्तेमाल किया.

मंत्रालय के एक सूत्र ने गज़ेटा को बताया, "मंत्री ने यह स्पष्ट कर दिया कि शोध प्रबंधों में साहित्यिक चोरी अस्वीकार्य है, और यहां तक ​​कि अगर किसी व्यक्ति को सीमाओं के क़ानून के कारण डिग्री से वंचित नहीं किया जा सकता है, तो हम विश्वास की हानि के बारे में बात करेंगे।" रु. उनके अनुसार, मंत्री चाहते हैं कि ट्रूबनिकोव उच्च सत्यापन आयोग के माध्यम से अपने शोध प्रबंध को संशोधित करने के लिए मानक प्रक्रिया से गुजरें और आरोपों को निराधार साबित करने में सक्षम हों, अन्यथा उन्हें डॉक्टरेट से वंचित कर दिया जाना चाहिए। ट्रुबनिकोव खुद कहते हैं कि वह यह साबित करने के लिए सभी प्रक्रियाओं से गुजरने को तैयार हैं कि वह सही हैं।